04.10.2012 Aufrufe

Protokoll - Amt Hohe Elbgeest

Protokoll - Amt Hohe Elbgeest

Protokoll - Amt Hohe Elbgeest

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Protokoll</strong><br />

WiH Wasserinteressentenschaft <strong>Hohe</strong>nhorn w.V.<br />

Mitgliederversammlung<br />

vom Montag den 15.12.2010<br />

im Gemeindehaus von 19:31-21:18Uhr<br />

Anwesende: 18 Stimmberechtigte gemäß anliegender 3-seitiger Anwesenheitsliste<br />

Herr Dr. Jürgen Wittkamp wird durch Herrn Johannes Wittkamp und<br />

die Gemeinde <strong>Hohe</strong>nhorn wird durch Herrn Hans Jürgen Meinert vertreten.<br />

Tagesordnungspunkte:<br />

1 Begrüßung durch den 1. Vorsitzenden<br />

2 Feststellung der Beschlussfähigkeit<br />

3 Berichte<br />

3.1 Bericht des 1. Vorsitzenden<br />

3.2 Bericht des Kassenwartes<br />

4 Notwendige Reparaturen/Erneuerung der Wasserfilter<br />

5 Rückstellung der Maßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ in 2010<br />

6 Erhöhung der Grundgebühren auf 4,50 €/Monat netto und<br />

des Wasserpreises auf 1,35 €/m³ netto incl. Grundwasserentnahmegebühr<br />

7 Beschlussfassung über neue Tarife<br />

8 Verschiedenes<br />

1 Begrüßung durch den 1. Vorsitzenden<br />

Hauke Peters begrüßt die Teilnehmer der Sitzung. Er stellt fest, dass form- und fristgerecht<br />

eingeladen wurde, indem die Tagesordnung sowohl an die Mitglieder verteilt, als auch im<br />

Gemeindekasten öffentlich ausgehängt wurde.<br />

Anträge zur Änderung der Tagesordnung sind nicht eingegangen.<br />

Zum <strong>Protokoll</strong>führer wird Marco Ziel bestimmt.<br />

2 Feststellung der Beschlussfähigkeit<br />

Hauke Peters stellt fest, dass mit 18 stimmberechtigten Personen mehr als 10% der<br />

129 stimmberechtigten Mitglieder anwesend sind und die Versammlung beschlussfähig ist.<br />

3 Berichte<br />

3.1 Bericht des 1. Vorsitzenden<br />

Seite 1 von 3<br />

Hauke Peters berichtet, dass die Wasserqualität seit der letzten Mitgliederversammlung regelmäßig<br />

überprüft wurde. Alle Werte entsprechen den gesetzlichen Vorgaben.<br />

Des Weiteren berichtet er, dass die geplante Baumaßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ noch<br />

nicht umgesetzt wurde. Siehe hierzu auch TOP 5.<br />

3.2 Bericht des Kassenwartes<br />

Friedrich Barharn berichtet, dass im Geschäftsjahr bisher keine außergewöhnlichen Ausgaben erfolgt<br />

sind.<br />

Der aktuelle Kassenstand beläuft sich auf insgesamt 64.072,35€<br />

davon 40.314,09€ auf dem Festgeldkonto<br />

und 23.758,26€ auf dem Girokonto.


<strong>Protokoll</strong><br />

WiH Wasserinteressentenschaft <strong>Hohe</strong>nhorn w.V.<br />

Mitgliederversammlung<br />

vom Montag den 15.12.2010<br />

im Gemeindehaus von 19:31-21:18Uhr<br />

Seite 2 von 3<br />

4 Notwendige Reparaturen/Erneuerung der Wasserfilter<br />

Hauke Peters berichtet über die vorgenommene Notreparatur am Filterkessel #2. An diesem<br />

Filterkessel, Baujahr 1982, wurde ein kleines Loch festgestellt, welches durch Aufschweißen eines mit<br />

einem Blindstopfen versehenen kurzen 3/8 Rohrstück verschlossen wurde. Der Behälter brauchte<br />

nicht drucklos gemacht zu werden. Das Gesundheitsamt wurde über den Vorgang informiert. Der<br />

Behälter wurde nach dem Schweißen gespült. Es bestehen aber Befürchtungen, dass an dem Filter<br />

noch mehr Löcher auftreten können. Zudem ist nicht sicher, ob sich durch das Schweißen die<br />

Innenbeschichtung abgelöst hat. In einer dadurch entstehenden Tasche könnten sich Keime bilden.<br />

Hauke Peters berichtet über die vom Vorstand und Beirat diskutierten Möglichkeiten der<br />

Reparatur/Erneuerung der Filterkessel.<br />

A.) Neubeschichtung (innen und außen) des defekten Behälters und Austausch des Filterkieses bei<br />

beiden Behältern (weil sonst ungleiche Durchströmung).Kosten: ca. 19.121€ netto (22.750€ brutto)<br />

Diese Variante ist kurzfristig die kostengünstigste, birgt aber das Risiko, dass der Kessel nicht mehr<br />

reparabel ist. Zudem scheint der Aufwand zu hoch für die zu erwartende geringe Lebensdauer.<br />

B.) Erneuerung des defekten Behälters und Austausch des Filterkieses bei beiden Behältern<br />

(weil sonst ungleiche Durchströmung). Kosten: ca. 28.753€ netto, plus 10% für sonstiges<br />

Total: ca. 31.600€ netto (37.600€ brutto)<br />

Bei dieser Variante ist von einer höheren Lebensdauer auszugehen. Die Mehrkosten liegen bei 65%<br />

gegenüber der Beschichtung. Sie birgt aber das Risiko, dass auch der zweite Kessel in kurzer Zeit<br />

ausgetauscht werden muss und weitere 31.600€ investiert werden müssen. Dann total 63.200€ netto.<br />

C.) Erneuerung beider Behälter incl. Austausch des Filterkieses<br />

Kosten: ca. 42.866€ netto, plus 10% für sonstiges Total: ca. 47.200€ netto (56.100€ brutto)<br />

Diese Variante ist die teuerste, hat dafür den Vorteil, dass danach alles neu ist. Gegenüber des<br />

Einzelaustausches ergibt sich ein Kostenvorteil von 16.000€ netto oder 25%.<br />

Diese Variante wird von Beirat und Vorstand präferiert.<br />

Das Gesundheitsamt hat allerdings darauf hingewiesen, möglichst immer nur einen Filterkessel<br />

auszutauschen, damit im Falle einer Verkeimung des neuen Kessels auf einen der alten<br />

zurückgeschaltet werden kann.<br />

Aus diesem Grunde und weil der Platz im Pumpenhaus sehr begrenzt ist, wird geplant das<br />

Pumpenhaus um einen Anbau auf der Nordseite zu ergänzen und hier die Filterkessel unterzubringen.<br />

Der vorliegende Kostenvoranschlag für den Anbau beläuft sich auf 13.700€ netto (16.303€ brutto).<br />

Die Vorausschau auf das Haushaltsjahr 2011 ergibt, dass reguläre Ausgaben von 23.200€,<br />

Einnahmen von 28.000€ gegenüber stehen. Zusammen mit den derzeitigen Barmitteln ergeben sich<br />

dadurch liquide Mittel in Höhe von insgesamt 68.900€ in 2011. Für die Baumaßnahme werden<br />

63.900€ netto (72.403€ brutto) benötigt. Um die Liquidität in der Zeit bis zur<br />

Mehrwertsteuerrückerstattung sicherzustellen, soll ein entsprechender Dispokredit bei der Sparkasse<br />

eingeräumt werden. Die Zusage seitens der Sparkasse wurde bereits gegeben.<br />

Der Antrag, die alten Filterkessel durch zwei neue Filterkessel in einem neu zu errichtenden Anbau an<br />

das Pumpenhaus im Jahre 2011 für ca. 65.000€ netto zu errichten, wurde mit<br />

18 Ja / 0 Nein / 0 Enthaltung angenommen.<br />

5 Rückstellung der Maßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ in 2010<br />

Hauke Peters berichtet, dass die geplante Baumaßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ noch<br />

nicht umgesetzt werden konnte, weil die Baufirmen nicht genug freie Kapazitäten hatten. Die für diese<br />

Erneuerungsmaßnahme veranschlagten 35.000€ werden jetzt für die Erneuerung der Filterkessel<br />

benötigt.<br />

Der Antrag, die Baumaßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ bis auf weiteres zurückzustellen,<br />

wurde mit 18 Ja / 0 Nein / 0 Enthaltung angenommen.


<strong>Protokoll</strong><br />

WiH Wasserinteressentenschaft <strong>Hohe</strong>nhorn w.V.<br />

Mitgliederversammlung<br />

vom Montag den 15.12.2010<br />

im Gemeindehaus von 19:31-21:18Uhr<br />

Seite 3 von 3<br />

6 Erhöhung der Grundgebühren auf 4,50 €/Monat netto und<br />

des Wasserpreises auf 1,35 €/m³ netto incl. Grundwasserentnahmegebühr<br />

Hauke Peters legt dar, dass für die Finanzierung der Erneuerung der Filterkessel und der<br />

zurückgestellten „Rohrleitungserneuerung am Brink“ höhere Einnahmen notwendig sind.<br />

Hierzu wird den Mitgliedern auch die Übersicht der seit 2003 aufgelaufenen Bilanzverluste in Höhe<br />

von 22.210,56 € präsentiert. Die liquiden Mittel sind in den letzten Jahren hauptsächlich durch die<br />

Anschlussgebühren der neuen Mitglieder dem Verein zugeflossen. Eine Finanzierung über eine<br />

Umlage ist nicht nachhaltig und findet keine allgemeine Zustimmung. Eine Gebührenerhöhung sichert<br />

langfristig die Aktionsfähigkeit des Vereins und wird allgemein bevorzugt.<br />

Des Weiteren wurde eine Übersicht der Wassertarife in den Nachbargemeinden von Marco Ziel<br />

präsentiert. Zurzeit liegt die WiH mit ihren Preisen weit unter den der umliegenden Gemeinden.<br />

Mit der vorgeschlagen Erhöhung der Grundgebühr um 1,50€/Monat auf 4,50€/Monat würde die WiH<br />

hier etwa im Mittelfeld der Anbieter liegen. Mit dem vorgeschlagenen Erhöhung des Wasserpreises<br />

um 0,45€/m³ auf 1,35€/m³ netto incl. Wasserentnahmegebühren liegt die WiH wir zusammen mit<br />

Schwarzenbek am unteren Ende der Tarife der Nachbargemeinden. Eine entsprechende Erhöhung<br />

würde bei 136 Entnahmestellen und 25.000m³ Jahresverbrauch jährlich ca. 13.700€ Mehreinnahmen<br />

mit sich bringen.<br />

Es wird kontrovers diskutiert, ob die Tarife auch in kleineren Schritten erhöht werden können,<br />

letztendlich wird ein neuer Antrag nicht gefasst und der in der Einladung aufgeführte Vorschlag, die<br />

Grundgebühren auf 4,50€/Monat netto und den Wasserpreis auf 1,35€/m³ netto incl.<br />

Grundwasserentnahmegebühren zu erhöhen, kommt zur Abstimmung.<br />

7 Beschlussfassung über neue Tarife<br />

Der Antrag, die Grundgebühren mit Wirkung zum 01.01.2011 auf 4,50€/Monat netto und den<br />

Wasserpreis auf 1,35€/m³ netto (1,24€ +0,11€ Grundwasserentnahmegeb.) incl.<br />

Grundwasserentnahmegebühren zu erhöhen, wird mit<br />

15 Ja / 3 Nein / 0 Enthaltungen angenommen.<br />

Somit ändern sich die Preise ab dem 01.01.2011 von (alt) auf neu<br />

C. Verbrauchsgebühren<br />

1. Wassergeld je cbm Verbrauch (0,79€) 1,24 €<br />

zzgl. der gesetzlich festgesetzten Grundwasserentnahmegebühr 0,11 €.<br />

2. Grundgebühren pro Wasserzähler/Monat (3,00€) 4,50€<br />

8 Verschiedenes<br />

Es gibt keine Wortmeldungen zu diesem Tagesordnungspunkt.<br />

<strong>Hohe</strong>nhorn, den 15.12.2010<br />

Marco Ziel Hauke Peters<br />

Schriftführer 1. Vorsitzender

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!