Protokoll - Amt Hohe Elbgeest
Protokoll - Amt Hohe Elbgeest
Protokoll - Amt Hohe Elbgeest
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Protokoll</strong><br />
WiH Wasserinteressentenschaft <strong>Hohe</strong>nhorn w.V.<br />
Mitgliederversammlung<br />
vom Montag den 15.12.2010<br />
im Gemeindehaus von 19:31-21:18Uhr<br />
Anwesende: 18 Stimmberechtigte gemäß anliegender 3-seitiger Anwesenheitsliste<br />
Herr Dr. Jürgen Wittkamp wird durch Herrn Johannes Wittkamp und<br />
die Gemeinde <strong>Hohe</strong>nhorn wird durch Herrn Hans Jürgen Meinert vertreten.<br />
Tagesordnungspunkte:<br />
1 Begrüßung durch den 1. Vorsitzenden<br />
2 Feststellung der Beschlussfähigkeit<br />
3 Berichte<br />
3.1 Bericht des 1. Vorsitzenden<br />
3.2 Bericht des Kassenwartes<br />
4 Notwendige Reparaturen/Erneuerung der Wasserfilter<br />
5 Rückstellung der Maßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ in 2010<br />
6 Erhöhung der Grundgebühren auf 4,50 €/Monat netto und<br />
des Wasserpreises auf 1,35 €/m³ netto incl. Grundwasserentnahmegebühr<br />
7 Beschlussfassung über neue Tarife<br />
8 Verschiedenes<br />
1 Begrüßung durch den 1. Vorsitzenden<br />
Hauke Peters begrüßt die Teilnehmer der Sitzung. Er stellt fest, dass form- und fristgerecht<br />
eingeladen wurde, indem die Tagesordnung sowohl an die Mitglieder verteilt, als auch im<br />
Gemeindekasten öffentlich ausgehängt wurde.<br />
Anträge zur Änderung der Tagesordnung sind nicht eingegangen.<br />
Zum <strong>Protokoll</strong>führer wird Marco Ziel bestimmt.<br />
2 Feststellung der Beschlussfähigkeit<br />
Hauke Peters stellt fest, dass mit 18 stimmberechtigten Personen mehr als 10% der<br />
129 stimmberechtigten Mitglieder anwesend sind und die Versammlung beschlussfähig ist.<br />
3 Berichte<br />
3.1 Bericht des 1. Vorsitzenden<br />
Seite 1 von 3<br />
Hauke Peters berichtet, dass die Wasserqualität seit der letzten Mitgliederversammlung regelmäßig<br />
überprüft wurde. Alle Werte entsprechen den gesetzlichen Vorgaben.<br />
Des Weiteren berichtet er, dass die geplante Baumaßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ noch<br />
nicht umgesetzt wurde. Siehe hierzu auch TOP 5.<br />
3.2 Bericht des Kassenwartes<br />
Friedrich Barharn berichtet, dass im Geschäftsjahr bisher keine außergewöhnlichen Ausgaben erfolgt<br />
sind.<br />
Der aktuelle Kassenstand beläuft sich auf insgesamt 64.072,35€<br />
davon 40.314,09€ auf dem Festgeldkonto<br />
und 23.758,26€ auf dem Girokonto.
<strong>Protokoll</strong><br />
WiH Wasserinteressentenschaft <strong>Hohe</strong>nhorn w.V.<br />
Mitgliederversammlung<br />
vom Montag den 15.12.2010<br />
im Gemeindehaus von 19:31-21:18Uhr<br />
Seite 2 von 3<br />
4 Notwendige Reparaturen/Erneuerung der Wasserfilter<br />
Hauke Peters berichtet über die vorgenommene Notreparatur am Filterkessel #2. An diesem<br />
Filterkessel, Baujahr 1982, wurde ein kleines Loch festgestellt, welches durch Aufschweißen eines mit<br />
einem Blindstopfen versehenen kurzen 3/8 Rohrstück verschlossen wurde. Der Behälter brauchte<br />
nicht drucklos gemacht zu werden. Das Gesundheitsamt wurde über den Vorgang informiert. Der<br />
Behälter wurde nach dem Schweißen gespült. Es bestehen aber Befürchtungen, dass an dem Filter<br />
noch mehr Löcher auftreten können. Zudem ist nicht sicher, ob sich durch das Schweißen die<br />
Innenbeschichtung abgelöst hat. In einer dadurch entstehenden Tasche könnten sich Keime bilden.<br />
Hauke Peters berichtet über die vom Vorstand und Beirat diskutierten Möglichkeiten der<br />
Reparatur/Erneuerung der Filterkessel.<br />
A.) Neubeschichtung (innen und außen) des defekten Behälters und Austausch des Filterkieses bei<br />
beiden Behältern (weil sonst ungleiche Durchströmung).Kosten: ca. 19.121€ netto (22.750€ brutto)<br />
Diese Variante ist kurzfristig die kostengünstigste, birgt aber das Risiko, dass der Kessel nicht mehr<br />
reparabel ist. Zudem scheint der Aufwand zu hoch für die zu erwartende geringe Lebensdauer.<br />
B.) Erneuerung des defekten Behälters und Austausch des Filterkieses bei beiden Behältern<br />
(weil sonst ungleiche Durchströmung). Kosten: ca. 28.753€ netto, plus 10% für sonstiges<br />
Total: ca. 31.600€ netto (37.600€ brutto)<br />
Bei dieser Variante ist von einer höheren Lebensdauer auszugehen. Die Mehrkosten liegen bei 65%<br />
gegenüber der Beschichtung. Sie birgt aber das Risiko, dass auch der zweite Kessel in kurzer Zeit<br />
ausgetauscht werden muss und weitere 31.600€ investiert werden müssen. Dann total 63.200€ netto.<br />
C.) Erneuerung beider Behälter incl. Austausch des Filterkieses<br />
Kosten: ca. 42.866€ netto, plus 10% für sonstiges Total: ca. 47.200€ netto (56.100€ brutto)<br />
Diese Variante ist die teuerste, hat dafür den Vorteil, dass danach alles neu ist. Gegenüber des<br />
Einzelaustausches ergibt sich ein Kostenvorteil von 16.000€ netto oder 25%.<br />
Diese Variante wird von Beirat und Vorstand präferiert.<br />
Das Gesundheitsamt hat allerdings darauf hingewiesen, möglichst immer nur einen Filterkessel<br />
auszutauschen, damit im Falle einer Verkeimung des neuen Kessels auf einen der alten<br />
zurückgeschaltet werden kann.<br />
Aus diesem Grunde und weil der Platz im Pumpenhaus sehr begrenzt ist, wird geplant das<br />
Pumpenhaus um einen Anbau auf der Nordseite zu ergänzen und hier die Filterkessel unterzubringen.<br />
Der vorliegende Kostenvoranschlag für den Anbau beläuft sich auf 13.700€ netto (16.303€ brutto).<br />
Die Vorausschau auf das Haushaltsjahr 2011 ergibt, dass reguläre Ausgaben von 23.200€,<br />
Einnahmen von 28.000€ gegenüber stehen. Zusammen mit den derzeitigen Barmitteln ergeben sich<br />
dadurch liquide Mittel in Höhe von insgesamt 68.900€ in 2011. Für die Baumaßnahme werden<br />
63.900€ netto (72.403€ brutto) benötigt. Um die Liquidität in der Zeit bis zur<br />
Mehrwertsteuerrückerstattung sicherzustellen, soll ein entsprechender Dispokredit bei der Sparkasse<br />
eingeräumt werden. Die Zusage seitens der Sparkasse wurde bereits gegeben.<br />
Der Antrag, die alten Filterkessel durch zwei neue Filterkessel in einem neu zu errichtenden Anbau an<br />
das Pumpenhaus im Jahre 2011 für ca. 65.000€ netto zu errichten, wurde mit<br />
18 Ja / 0 Nein / 0 Enthaltung angenommen.<br />
5 Rückstellung der Maßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ in 2010<br />
Hauke Peters berichtet, dass die geplante Baumaßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ noch<br />
nicht umgesetzt werden konnte, weil die Baufirmen nicht genug freie Kapazitäten hatten. Die für diese<br />
Erneuerungsmaßnahme veranschlagten 35.000€ werden jetzt für die Erneuerung der Filterkessel<br />
benötigt.<br />
Der Antrag, die Baumaßnahme „Rohrleitungserneuerung am Brink“ bis auf weiteres zurückzustellen,<br />
wurde mit 18 Ja / 0 Nein / 0 Enthaltung angenommen.
<strong>Protokoll</strong><br />
WiH Wasserinteressentenschaft <strong>Hohe</strong>nhorn w.V.<br />
Mitgliederversammlung<br />
vom Montag den 15.12.2010<br />
im Gemeindehaus von 19:31-21:18Uhr<br />
Seite 3 von 3<br />
6 Erhöhung der Grundgebühren auf 4,50 €/Monat netto und<br />
des Wasserpreises auf 1,35 €/m³ netto incl. Grundwasserentnahmegebühr<br />
Hauke Peters legt dar, dass für die Finanzierung der Erneuerung der Filterkessel und der<br />
zurückgestellten „Rohrleitungserneuerung am Brink“ höhere Einnahmen notwendig sind.<br />
Hierzu wird den Mitgliedern auch die Übersicht der seit 2003 aufgelaufenen Bilanzverluste in Höhe<br />
von 22.210,56 € präsentiert. Die liquiden Mittel sind in den letzten Jahren hauptsächlich durch die<br />
Anschlussgebühren der neuen Mitglieder dem Verein zugeflossen. Eine Finanzierung über eine<br />
Umlage ist nicht nachhaltig und findet keine allgemeine Zustimmung. Eine Gebührenerhöhung sichert<br />
langfristig die Aktionsfähigkeit des Vereins und wird allgemein bevorzugt.<br />
Des Weiteren wurde eine Übersicht der Wassertarife in den Nachbargemeinden von Marco Ziel<br />
präsentiert. Zurzeit liegt die WiH mit ihren Preisen weit unter den der umliegenden Gemeinden.<br />
Mit der vorgeschlagen Erhöhung der Grundgebühr um 1,50€/Monat auf 4,50€/Monat würde die WiH<br />
hier etwa im Mittelfeld der Anbieter liegen. Mit dem vorgeschlagenen Erhöhung des Wasserpreises<br />
um 0,45€/m³ auf 1,35€/m³ netto incl. Wasserentnahmegebühren liegt die WiH wir zusammen mit<br />
Schwarzenbek am unteren Ende der Tarife der Nachbargemeinden. Eine entsprechende Erhöhung<br />
würde bei 136 Entnahmestellen und 25.000m³ Jahresverbrauch jährlich ca. 13.700€ Mehreinnahmen<br />
mit sich bringen.<br />
Es wird kontrovers diskutiert, ob die Tarife auch in kleineren Schritten erhöht werden können,<br />
letztendlich wird ein neuer Antrag nicht gefasst und der in der Einladung aufgeführte Vorschlag, die<br />
Grundgebühren auf 4,50€/Monat netto und den Wasserpreis auf 1,35€/m³ netto incl.<br />
Grundwasserentnahmegebühren zu erhöhen, kommt zur Abstimmung.<br />
7 Beschlussfassung über neue Tarife<br />
Der Antrag, die Grundgebühren mit Wirkung zum 01.01.2011 auf 4,50€/Monat netto und den<br />
Wasserpreis auf 1,35€/m³ netto (1,24€ +0,11€ Grundwasserentnahmegeb.) incl.<br />
Grundwasserentnahmegebühren zu erhöhen, wird mit<br />
15 Ja / 3 Nein / 0 Enthaltungen angenommen.<br />
Somit ändern sich die Preise ab dem 01.01.2011 von (alt) auf neu<br />
C. Verbrauchsgebühren<br />
1. Wassergeld je cbm Verbrauch (0,79€) 1,24 €<br />
zzgl. der gesetzlich festgesetzten Grundwasserentnahmegebühr 0,11 €.<br />
2. Grundgebühren pro Wasserzähler/Monat (3,00€) 4,50€<br />
8 Verschiedenes<br />
Es gibt keine Wortmeldungen zu diesem Tagesordnungspunkt.<br />
<strong>Hohe</strong>nhorn, den 15.12.2010<br />
Marco Ziel Hauke Peters<br />
Schriftführer 1. Vorsitzender