Der Tagungsband (pdf-Download) - kastenhuber.info - Familie ...

Ackerbautagung 

Aktuelle Ergebnisse pflanzenbaulicher 

Versuche in Oberösterreich

ACKERBAU 

INHALT Seite 

Getreidemarkt 4 

Sojabohne: 

Worauf es 2012 ankam 6 

Maissortenversuche 2012 8 

Begrünungseinsaaten in 

Wintergerste 12 

Düngungsversuche: 

Was braucht unser Weizen? 16 

Tipps zur Saatstärke 

beim Weizenanbau 18 

Was bringt Schwefel 

bei Raps? 21 

Welche Fungizide bei Raps 

einsetzen? 22 

Landwirt-Praxistest: 

Strip Till bei Raps 24 

Getreide vor Lager schützen 

26 

Versuch zur Maisunkrautbekämpfung 

29 

Pflanzenschutzversuche 2012 

30 

www.ages.at www.bayercropscience.com 

2 „LANDWIRT“-ACKERBAUTAG 

Hochstehende Auseinandersetzung mit pflanzenbaulichen 

Fragen 

Der Bildungsbedarf und das Bildungsinteresse der Menschen 

im ländlichen Raum sind ungebremst hoch. Das Agrarbildungszentrum 

Lambach nimmt als Drehscheibe für die Erstausbildung, 

aber auch für die Erwachsenenbildung eine führende 

Position unter den Bildungsanbietern ein. Die Fachschulausbildung 

bildet das Kernstück unseres Wirkens. Im Schuljahr 

2012/13 werden 430 SchülerInnen in den Fachrichtungen Landwirtschaft, 

Hauswirtschaft und Pferdewirtschaft in 16 Klassen 

von 60 Lehrkräften unterrichtet. 

Berufliche Qualifikation und laufende Weiterbildung sind für 

Bäuerinnen und Bauern wichtige Grundlagen um erfolgreich 

Betriebe führen zu können. Aus diesem Grund prägt auch 

die Erwachsenenbildung das Angebot im abz Lambach. Mit 

dem "Lambacher Feldtag", der im Juni über die Bühne ging 

und der "Lambacher Ackerbautagung" wurde in den vergangenen 

Jahren eine qualitativ und quantitativ hochstehende 

Auseinendersetzung mit pflanzenbaulichen Fragen entwickelt. 

Grundlagen des Erfolges sind die fachliche Kompetenz unseres 

Pflanzenbaulehrers Dipl. HLFL Ing. Franz Kastenhuber sowie 

die Kooperation mit der Landwirtschaftskammer für 

Oberösterreich und verschiedenen Firmen. Die Zusammenarbeit 

mit der Fachzeitschrift "Der fortschrittliche Landwirt" 

eröffnet die Möglichkeit Inhalte auch schriftlich zu kommunizieren. 

Im Rahmen der Ackerbautagung werden hochkarätige Referenten 

neueste Ergebnisse diverser Versuche präsentieren 

und einen Ausblick auf das Pflanzenbaujahr 2013 geben. Die 

Podiumsdiskussion dient zur Klärung offener Fragen mit den 

für die Versuche verantwortlichen Personen. Ich danke allen 

für ihre Beiträge, wünsche der Tagung einen erfolgreichen 

Verlauf und auf den landwirtschaftlichen Betrieben den angestrebten 

betriebswirtschaftlichen Erfolg. 

Diese Veranstaltung wird unterstützt von: 

Mag. Franz Hochreiner, Direktor abz Lambach 

www.agrar.basf.com 

www.pflanzenschutz.com www.linzeragrotrade.com www.eurochemagro.com www.ipusagro.at

Kräfte bündeln, 

Ressourcen sparen! 

Aus- und Weiterbildung ist ein Grundstein für betrieblichen 

Erfolg und unabhängig von der Betriebsgröße. 

Wer schnell und gut informiert ist, hat meist 

auch die Nase vorne. Daher ist es dem Team der 

Fachzeitschrift „Der fortschrittliche Landwirt“ so wichtig, 

Sie, geschätzte Leserinnen und Leser unserer 

Zeitschrift, mit den neuesten und auf Ihrem Betrieb 

praktisch umsetzbaren Tipps zu versorgen. 

Ob, über unsere Zeitschrift oder im Rahmen von 

Fachtagungen – unsere Priorität ist es, dass Sie als 

Abonnent oder Fachbesucher davon profitieren. 

Ein ganz wichtiger Partner dazu ist für uns das ABZ 

Lambach. Auf diesem Wege möchte ich mich vor allem 

beim Direktor der Schule, aber auch bei den 

Verantwortlichen des Absolventenverbandes und der 

LK Oberösterreich für die gute Zusammenarbeit herzlich 

bedanken. 

Schweinefachtage, Ackerbaufachtage und heuer erstmals 

auch ein Bäuerinnenfachtag – über ein halbes 

Dutzend Fachtage haben wir in den letzten Jahren 

gemeinsam durchgeführt und den Bäuerinnen und 

Bauern dabei top Praxisinformationen zur Verfügung 

gestellt. Durch dieses Bündeln von Kräften werden 

Doppelgleisigkeiten vermieden und die notwendigen 

Geldmittel effizient eingesetzt. Ich hoffe, dass Sie 

auch bei diesem Ackerbaufachtag Tipps und Informationen 

erhalten, die für Ihre Betriebsführung bares 

Geld wert sind. 

Ing. Wilhelm Tritscher 

Chefredakteur „Der fortschrittliche Landwirt“ 

ACKERBAU 

Geschätzte Besucherinnen und Besucher unseres 

Pflanzenbautages! 

Der Pflanzenbautag soll ein Beitrag für unsere Bauern 

sein, um die Betriebsergebnisse am Acker verbessern zu 

können. Die neuesten Versuchsergebnisse vom Betrieb 

Franz Kastenhuber und der LWK OÖ werden präsentiert. 

Diese können für Entscheidungen der zu setzenden Ackerbaumaßnahmen 

dienen. 

Im Jahr 2050 werden schätzungsweise sechs Milliarden 

Menschen die Welt bevölkern. Dies verlangt eine Steigerung 

der momentanen Produktion um 70 %. Vor dem 

Gesichtspunkt der steigenden Nachfrage an Rohstoffen 

(nicht nur für die LM-Produktion) haben wir eine positive 

Preisentwicklung. Diese hilft auch, die letzten Jahre mit 

schlechten Preisen zu kompensieren. 

Der Schutz von Wasser, Boden Umwelt, etc. ist ein Anliegen 

von Bauern und Konsumenten. Nachhaltigkeit soll 

kein leeres Schlagwort sein! Grundwasserschutz und der 

Schutz vor Erosionen sind essentiell. Erosionen können 

z.B. bis zu drei Euro pro m Schaden am Boden anrichten. 

Die Wasserschutzberatung und die Landwirtschaftskammer 

stehen uns hilfreich zur Seite. 

Unser Anliegen ist es, auch für künftige Generationen eine 

intakte Umwelt und eine erfolgreich produzierende Landwirtschaft 

zu haben. 

LKR Thomas Obermair 

Obmann des Absolventenverbandes 

www.kwizda-agro.at www.pioneer.com/at www.probstdorfer.at www.ragt.at www.saatbaulinz.at 

„LANDWIRT“-ACKERBAUTAG 3

ACKERBAU 

Noch in keinem Jahr sind Prognose 

und Realität so weit auseinanderge legen 

wie heuer. 

Hatte man noch zu Jahresmitte in 

den USA mit einer Maisernte von 

375 Mio. t gerechnet, musste die Prog - 

nose monatlich nach unten revidiert 

werden. Letztlich hat es mit 270 Mio. t 

die schlechteste US-Maisernte der letzten 

fünf Jahre gegeben und dies bei einer 

Anbaufläche, die noch nie so groß 

war (38 Mio. ha). Die amerikanischen 

Farmer haben in der Hitze und Tro - 

ckenheit des diesjährigen Sommers fast 

die doppelte Menge der europäischen 

Maisernte verloren. 

Ernteeinbußen 

Aber auch in Europa – allen voran 

Südosteuropa und die Schwarzmeerregion 

– waren die Ernten mitunter ka- 

tastrophal. Trockenheitsbedingt kündigt 

sich aktuell auch in Australien eine geringe 

Ernte an. Die Ukraine musste wiederum 

ihre ehrgeizigen Pläne als Getreideexporteur 

zumindest bis auf wei- 

teres auf Eis legen. Denn nur mit 

dem verhängten Exportstopp können 

sie die Versorgung im Land 

sicherstellen. 

Aus der Abbildung erkennt 

man, dass es in den vergangenen 

zwölf Jahren weltweit nur in vier 

Jahren eine Getreideproduktion 

gab, die über dem gleichzeitigen 

Verbrauch lag. Und der Verbrauch 


Foto: Archiv 

Optimistische Aus sichten 

herrschen derzeit für 

Produzenten von Getreide 

und Ölsaaten. Besonders für 

Mais sind die Perspektiven 

auf den Märkten vielver - 

sprechend. 

Entwicklungen der Getreide und 

Ölsaatenproduktion – Aussichten 2013 

Von DI Christian KRUMPHUBER, Abteilungsleiter Pflanzenproduktion, LK Oberösterreich 

Abb.: Entwicklung von Produktion und Verbrauch von Getreide. 

Global seit 1999/2000 – Zahlen in Mio. t 

nimmt jährlich zu. In den letzten zwölf 

Jahren betrug dieser etwa 400 Mio. t 

oder knapp 35 Mio. t pro Jahr. Nur mit 

guten Ernten weltweit ist die Versorgung 

sicherzustellen. 

Tab. 1: Globale Lagerbestände Getreide/Sojabohne, 

Zahlen in Mio. t 

Kategorie Lager- Lager- Lagerbestand 

bestand bestand 

weltweit in % globaler in China 

Verbrauch 

Getreide gesamt 432 19 165 

Weizen 176 25 56 

Reis 102 22 45 

Mais 124 14 60 

Sojabohne 53 20 12 

Lagerbestände 

Der weltweite Lagerbestand ist in 

den letzten zehn Jahren von etwa 30 % 

eines Jahresverbrauches auf 20 % gesunken. 

Besonders knapp mit 14 % eines 

Jahresverbrauches sind die weltweiten 

Bestände an Mais. 

China ist das einzige Land der Welt, 

das eine konsequente Vorratshaltung 

betreibt. Um den immer wieder kritisierten 

Spekulanten wirksam zu begegnen, 

wäre dies vermutlich auch das 

schlagkräftigste und beste Mittel. Wenn 

man jedoch „Markteingriffe“ als „vorgestrig“ 

ablehnt wird mit den sprunghaften 

Preisen leben lernen müssen.

EU-Ernte 2012 

Mit etwa 270 Mio. t Getreide und 

Mais wird die EU-Ernte wiederum relativ 

schwach ausfallen. Die regionalen 

Unterschiede sind sehr groß. Während 

in den beiden Hauptproduktions ländern 

Frankreich und Deutschland relativ 

gute Ernten eingebracht werden 

konnten, verschlechtert sich die Situation 

in Richtung Süden und Osten. 

Österreich/Oberösterreich 

Mit ca. 4,6–4,7 Mio. t ist die österreichische 

Getreide- und Maisernte mittelmäßig 

ausgefallen, wobei die Zahl 

etwas täuscht. Die Bilanz wird von der 

insgesamt relativ guten Maisernte et- 

was positiv beeinflusst. Vor allem Ost - 

österreich verzeichnete in diesem Jahr 

dramatische Einbrüche bei der Getreideernte. 

Insgesamt können die Produzenten 

derzeit mit gewissem Optimismus in 

die Zukunft schauen. Getreide, Mais, 

Ölsaaten – alles wird momentan von 

einem gut aufnahmefähigen Markt gebraucht. 

Speziell für Mais sind die Aussichten 

sehr günstig, denn Mais ist in 

der EU tendenziell immer etwas knapp. 

ƒ 

Die weltweitenLagerbestände 

sind 

inzwischen 

auf ein Viertel 

des Jahresverbrauchsgeschrumpft. 

In Österreich 

glichen 

die guten 

Maiserträge 

die schlechte 

Ernte von 

Getreide 

aus. 

F 

ACKERBAU 

Weizenstärke 

Ab der kommenden Ernte kommt 

ein weiterer wichtiger Abnehmer dazu: 

die Weizenstärkefabrik der AGRANA 

in Pischelsdorf. Die Verarbeitung ist auf 

250.000 t ausgelegt. Das ist knapp ein 

Viertel der durchschnittlichen österreichischen 

Weizenproduktion. Speziell 

die industrielle Verarbeitung ist in 

Österreich extrem stark und braucht 

enorme Mengen an Rohware. 

Tab. 2: Überblick Getreideernte EU sowie einiger ausgewählter Länder 

Land Weizen +/-2011 % Mais +/-2011 % Summe +/-2011 % 

Getreide-Mais 

Frankreich 36,3 + 7 15,5 -2 69 +9 

Deutschland 22,7 +/- 0 5,3 +2 45 +7 

Italien 3,2 +18 7,4 -21 16 -6 

Spanien 4,3 -27 4,0 -2 15,7 -25 

England 13,8 -10 – – 19,9 -7 

Polen 7,8 -17 3,6 +50 27,3 +2 

Ungarn 4,0 +/-0 4,7 -42 10,2 -26 

Rumänien 5,0 -30 5,2 -50 11,5 -41 

Österreich 1,3 -25 2,0 -9 4,6 -17 

EU 124 -4 54,5 -16 272 -4 

Quelle: USDA-Bericht 9/2012 

Sojaperspektive 2013 

Die Erträge aber auch die Preise der 

Ernte 2012 waren durchaus erfreulich. 

Zuletzt hat sich der Sojamarkt etwas 

abgekühlt, denn die Marktanalysten 

rechnen mit einer extrem hohen Ernte 

in Südamerika im Frühjahr 2013. Dazu 

muss man wissen: In Argentinien/Brasilien 

ist der Sojaanbau gerade erst einmal 

beendet. Prognosen über die Ernte 

sechs Monate später sind mehr als 

spekulativ. Jedenfalls werden wir im 

Frühjahr – zeitgerecht zum Anbau – 

wissen wie die südamerikanische Ernte 

ausfällt. Bleibt die Rekordernte aus, 

könnte Soja 2013 wieder interessant 

werden. ■ 


ACKERBAU 

Der Sojaanbau in 

Österreich nimmt jährlich 

zu. Mit der passenden 

Sortenwahl und der richtigen 

Bestandsführung 

konnten in diesem Jahr 

hohe Erträge erzielt 

werden. 

Der Sojaanbau hat in Österreich verstärkt 

in den 90er Jahren begonnen und 

ist 2012 auf ca. 12.500 ha angestiegen. 

Oberösterreich hat die höchste Anbaufläche 

Österreichs. 

Die Sojabohne hilft auch, unsere 

maisbetonten Fruchtfolgen aufzulockern. 

Sie hinterlässt sehr gare und 

lockere Böden und bringt schnell verrottendes 

Stroh sowie geringe Stickstoffrückstände 

in den Boden ein. 

Damit nicht zu 

hohe Ernteverluste auftreten, soll 

die Ernte mit Mähdreschern mit 

Ährenheber erfolgen. 

Bodeneignung 

Die besseren Böden 

speichern ausreichend 

Wasser 

und erfüllen die hohen 

Ansprüche der 

Sojabohne. Auf leichteren 

Böden ist ein 

früher Anbau wichtig, 

um die Frühjahrsniederschläge 

optimal nutzen zu 

können. Der Anbau ist sowohl 

auf schweren (aber nicht stark verdichteten 

oder auf Böden mit Staunässe) 

als auch auf leichten Schotterböden 


Sojabohne 

– worauf es 2012 ankam 

Von Ing. Peter KÖPPL, Referat Ackerbau und Alternativen, LK Oberösterreich, Linz 

Soja entwickelt sich vor 

allem in warmen Lagen 

und auf Böden ohne Verdich-tungen 

und Staunässe 

optimal. 

und Urgesteinsböden möglich. Sojabohne 

kann in Oberösterreich bis in mittlere 

Lagen – wo frühe Körnermaissorten 

noch ausreifen – angebaut werden. 

Anbau 

Ertragsentscheidend ist neben gutem 

Blühwetter eine Pflanzenzahl von 

ca. 60 Pflanzen je m². Gut keimfähiges 

Saatgut bzw. Originalsaatgut ist zu 

empfehlen. Bestände aus eigenem 

Nachbau weisen oft zu geringe Bestandesdichten 

auf. Dies ist oftmals auf die 

Haarrisse mancher Sojabohnen an der 

Schale zum Zeitpunkt der Ernte zurück-

Alle Fotos: Köppl 

Tabelle: Versuchsbewertungen Soja 2012 

zuführen und führt zu starken Keimfähigkeits-Aufgangsverlusten. 

Ein früher Anbau bzw. Spätfröste bis 

max. – 3° C haben der Sojabohne in diesem 

Jahr kaum Schaden zugefügt. Der 

Anbau mit der Drillsämaschine (12 cm 

Reihenabstand) hat im Vergleich zu Reihenabständen 

mit 24 oder 36 cm kaum 

Ertragsunterschiede ergeben. Größere 

Reihenabstände haben nur bei Reihenhacken 

bzw. im Grenzlagenanbau eine 

Bedeutung. 

Pflanzenschutz 

Bislang sind kaum Schädlinge aufgetreten. 

Vereinzelt könnte die Raupe 

des Distelfalters in Extremjahren – wenn 

keine Pyrethroide verabreicht wurden – 

einen Schaden verursachen. 

Ganz wesentlich ist bei der konventionellen 

Sojabohne der Herbizideinsatz. 

Hier sollen möglichst alle Unkräuter 

im 3- bis 5-Blatt-Stadium mit einer 

Maßnahme bekämpft werden. Auch die 

Witterung zum Zeitpunkt der Blüte ist 

sehr entscheidend für den Ertrag. Die 

Sojabohnenblüte findet etwa zum Zeitpunkt 

der Maisblüte statt. Nässe oder 

Kälte beeinflussen die Befruchtung zur 

Blüte besonders 

stark. Schönes, 

warmes Blühwetter 

ist entscheidend 

für den Hülsenansatz 

bzw. in 

der Folge für den 

Ertrag. 

Düngung 

Im Düngerverhalten 

stellt die 

Sojabohne Ansprüche 

an den 

pH-Wert, der über 

6 bzw. 6,5 betragen soll. Die Rein-Phosphor-Bedarfswerte 

liegen zwischen 60 

und 75 kg – je nach Ertragslage und 

Bodenversorgung. Bei Kali sind um 

etwa 20 % höhere Düngergaben als bei 

Phosphor (zwischen 55 und 80 K 2O sowie 

bei Magnesium rund 15 kg MgO 

– je nach Bodenzustand und Nährstoffgehaltsklasse) 

in der Fruchtfolge zu geben. 

Eine Stickstoffdüngung ist nicht 

sinnvoll. Diese behindert die Knöllchenbildung. 

Erfahrungsgemäß hat auch die 

Bodengare einen Einfluss auf die Knöllchenbildung. 

Nässe oder Verschlämmungen 

lassen geringere Knöllchenbildung 

erkennen. Dies beeinflusst somit 

auch den Ertrag. 

Ernte 

Die Ernte der Sojabohne hat auf den 

Versuchen 2012 bei den frühen Sorten 

ab 10. September begonnen. Den Erntezeitpunkt 

erkennt man daran, dass 

die Körner beim Schütteln in der Hülse 

rascheln. Die Kornfeuchte sollte un- 

ACKERBAU 

ter 40 bzw. bei 20 % liegen. Der Mähdrusch 

muss rechtzeitig organisiert werden, 

weil zu diesem Zeitpunkt die ersten 

Maschinen bereits auf Körnermais 

umgerüstet sind. Vor allem bei Sojabohnen 

für Konsumware lassen sich Mais, 

Erbsen etc. schwer herausreinigen. 

Ebenso ist der Anteil von Bruchkörnern 

und Hülsen so gering wie möglich zu 

halten. Die Druschtrommeldrehzahl soll 

max. bei 400 bis 600 Umdrehungen pro 

Minute liegen. Der Druschkorb und die 

Siebe sind entsprechend einzustellen. 

Eine Lagerung im Silo ist bei maximal 

13 % Feuchtigkeit möglich. Bei langer 

Lagerdauer sollte der Wassergehalt 

noch niedriger sein. 

Feldversuche 

Auf den Versuchsfeldern der Landwirtschaftskammer 

wurden die in 

Oberösterreich angebotenen Spitzensorten 

getestet. Im Vergleich zum Vorjahr 

wurde heuer ein bis zu einer Tonne 

höherer Ertrag je ha erzielt. Feldverluste 

durch Ausfall waren bei der Sojabohne 

nicht gegeben. Eine Lagerung – 

wenn die Ernte nicht in Längsrichtung 

stattfindet – hat bei einer Mähdruschernte 

mit Ährenhebern keine Probleme 

verursacht. Lediglich der Wassergehalt 

ist bei wassergesättigten Böden 

meist um 2 bis 3 % höher als bei 

den standfesteren Sorten. Weitere Versuchsergebnisse 

der Landwirtschaftskammer 

sind im Agrarnet unter 

www.lk-ooe.at ersichtlich. Sortenhinweise 

und weitere Eigenschaften sind 

auch im Feldbauratgeber Frühjahrsanbau 

2013 (ab Mitte Februar erhältlich) 

oder unter www.ages.at zu finden. ■ 

Abb.: Soja Landessorten-Versuche 2012 – Ergebnisse alle Standorte 

– Durchschnitt OÖ 


Alle Fotos: Köppl 

ACKERBAU 

Das Jahr 2012 war für 

Oberösterreichs Maisbauern 

ein gutes Jahr. 

Die Temperaturverläufe 

in der Wachstumsperiode 

waren 

heuer günstiger als im 

langjährigen Schnitt. 

Wieder einmal zeigten 

sich aber große Ertragsunterschiedezwischen 

den Sorten am 

gleichen Standort. 

Die Wetterbedingungen 2012 kamen 

dem Maisanbau auch in höheren Lagen 

sehr entgegen. Insbesondere hohe Temperaturen 

und auch feuchte Wetterphasen 

nach der Blüte boten auch 2012 beste 

Wachstums- und Reifebedingungen 

für den Mais. Die Reifemaissorten mit 

den Reifezahlen (RZ) 230 bis ca. 310 pas- 

Maisversuche 2012 

Von Ing. Peter KÖPPL, Referat Ackerbau und Alternativen, LK Oberösterreich, Linz 

sen sich gut unseren Klimabedingungen 

an. So konnten bis 570 m Seehöhe Ende 

Oktober noch Reifemaissorten um 28 % 

Wassergehalt geerntet werden. Die Temperaturverläufe 

in der Wachstumsperiode 

bei Mais waren 2012 in den oberösterreichischen 

Gebieten günstiger als 

im langjährigen Schnitt (Abb.1). 

Abb.1: Temperaturverlauf I-XII 2012 im Vergleich 

zum 30-jährigen Durchschnitt (Hörsching) 


Standortabhängige 

Sortenwahl 

Die Versuchsergebnisse 2012 bestätigen, 

dass nicht immer jede Sorte in allen 

Anbaugebieten ihre gesamten Eigenschaften 

erbringen kann. Das Sortenspektrum 

umfasste auf den Versuchen 

der Landwirtschaftskammer zwischen 

23 und 31 Sorten. Während auf weniger 

tiefgründigen Standorten die Wasserversorgung 

oftmals den ertragsbegrenzenden 

Faktor (neben einer ausreichenden 

Düngerverfügbarkeit) darstellt, stand 

2012 der Kultur in allen Lagen in der 

Regel immer ausreichend Niederschlag 

(Abb. 2) und ein Temperaturoptimum 

zur Verfügung. Es sind dies die wichtigsten 

Voraussetzungen um Spitzenerträge 

erreichen zu können. 

Frühe Saat nicht generell zu 

empfehlen 

Der frühe Anbau – erste Saaten in 

besten Lagen erfolgten schon um den

Abb.2: Niederschlagswerte Oberösterreich (Hörsching) – 2012 

4. April – hat den Mais teilweise im 2bis 

3-Blatt-Stadium durch einen Nachtfrost 

am 6. Mai im Blattwuchs geschwächt. 

Allerdings ist der Vegetationskegel 

bei Mais etwa bis zum 5- bis 

6-Blatt-Stadium noch unter der Erde. 

Wenn es nicht bis etwa 3 cm durchfriert, 

wächst sich ein Frostschaden wieder 

schnell aus. Dramatischer wäre ein 

Durchfrieren in den Grenzlagen des 

Maisanbaus. 

Die rasch ansteigenden Bodentemperaturen 

in den Folgetagen haben diesen 

Schaden wieder schnell auswachsen 

lassen. Dieser kurze Wachstumsschock 

und fertig gedüngte Bestände 

förderten auch das Wurzelwachstum, 

das sich dann sehr positiv auf die Gesamt-pflanzenentwicklung 

auswirkte. 

Frühe Saaten in günstigen Lagen 

brachten 2012 Vorteile im Ertrag und 

in der Abreife. In Hochlagen über 

600 m waren aber teilweise Erfrierungen 

durch Spätfrost zu bemerken. 

Vergleich der Wurzelentwicklung am 23.5. zwischen früh 

(6.4.) und normal gesäten Mais (20.4.). 

Abb. 3: Energieerträge in NEL MJ der beiden Versuchsstandorte für Silomais in 

Bad Wimsbach und St. Georgen/Gr. 

ACKERBAU 

Hauptblüte – Beginn um 8. Juli 

Eine frühe Maisblüte – ab 4. Juli in 

den Gebieten des Zentralraumes um 

Linz und im Donautal, bis 12. Juli auch 

die Sorten im Versuchsgebiet von Bad 

Wimsbach und Katzenberg am Inn – 

sowie täglich leichte Föhnwinde förderten 

die Befruchtung. Bodenfeuchte und 

zur beginnenden Abreife immer wieder 

längere Schönwetterphasen unterstützten 

die gleichmäßige Kornausbildung 

bis in die Kolbenspitze. 

Beobachtungen in den 

Versuchsbeständen 

Greensnapping 

Die versuchte 

Bestandeslagerung 

durch z.B. starken 

Sturm unmittelbar 

vor bis nach der Blüte 

– ist bei manchen 

Sorten nur sporadisch 

festgestellt 

worden. Dies hat 

sich nicht auf den 

Kornertrag ausgewirkt. 

Dieser Schaden 

entsteht meist 

dann, wenn die Sorte 

in oder kurz nach 

der Blüte beeinträchtigt 

wird. 

Stängelbruch 

Stängelbruch ist 

nur vereinzelt aufgetreten 

und wurde 

durch regionale Föhnstürme 

unmittelbar 

nach der Blüte, aber 

besonders durch den 

Maiszünsler verursacht. 

Turcicum 

Blattflecken sind 

heuer bei früh gesäten 

Maisbeständen 

erst zwei bis vier 

Wochen nach der 

Blüte stärker aufgetreten. 

Diese Blattkrankheit 

hat heuer 

zu diesem Zeitpunkt 

– im Vergleich 

zu den vorangegangenen 

Jahren – 

kaum Schäden im 

Ertrag verursacht. 

Selbst bei anfälligen 

Sorten war dies nur 

kleinräumig der Fall. 

Die Turcicum-Anfälligkeit 

ist aber bei 


Ï 

Frostschäden durch einen Spätfrost im 

Zweiblattstadium. Wird der Wachstumskegel 

unter der Erde nicht beeinträchtigt, 

so wächst die Pflanze weiter. 

der Sortenwahl und Fruchtfolgegestaltung 

ein wichtiges Kriterium. 

Stängelfusarium 

Stängelfusarium ist im Vergleich zu 

den vorangegangenen Jahren etwas weniger 

festgestellt worden. Erst zum Ernteschluss 

(25. Oktober) war dieses bei 

manchen Sorten etwas stärker zu erkennen. 

Tabelle 1: Trockenerträge aller Versuchsstandorte der LK in Oberösterreich 

Erträge Trocken Reifezahl Standorte: Streifenversuch Exaktversuch 

absolut kg/ha Rz ca.= Sorte 

in Prüfung 

Linden Katzenberg Mauthausen Walding Ritzlhof Vertriebsfirma 

NK Ravello 200 12.305 Syngenta Seeds 

SY Montecarlo 230 13.239 11.627 Syngenta Seeds 

Amanatidis 230 11.791 12.198 12.887 12.756 KWS Austria 

NK Borago 230 13.063 12.911 13.893 Syngenta Seeds 

ES Cirrius 240 12.517 12.714 15.447 Saatbau Linz 

ES Palazzo 240 11.921 11.526 14.175 Die Saat 

DKC2971 240 12.867 Die Saat 

NK Falkone 250 13.193 12.382 14.335 Saatbau Linz 

Ricardinio 250 12.188 11.998 11.613 12.659 14.607 KWS Austria 

SY Multitop 260 13.544 12.429 15.611 Syngenta Seeds 

ES Beatle 260 12.012 13.002 Die Saat 

RH11093 (Tierixx) ca. 260 12.145 13.072 13.312 15.116 15.308 RAGT 

ESZ1301 ca. 270 13.338 13.275 13.404 14.453 16.016 Saatbau Linz 

ES Allbatros (ESZ203) ca. 270 12.412 12.283 12.182 12.987 14.165 Die Saat 

RH10063 ca. 270 12.963 13.329 15.287 RAGT 

SY Quartz 270 13.177 12.086 12.939 13.530 14.488 Syngenta Seeds 

Idealixx 270 12.840 12.613 15.356 RAGT 

MAS 25.T 270 12.713 11.675 12.407 11.506 13.597 Maisadour 

Idealixx 270 12.560 13.746 RAGT 

Danubio 270 12.620 12.951 Saatbau Linz 

P8400 280 13.147 13.064 13.009 14.779 Pioneer 

Millesim (KXA 9331) 280 13.419 12.777 13.492 13.906 14.966 KWS Austria 

LG3258 280 12.268 11.554 14.816 Die Saat 

KXA 0351 ca. 280 12.948 14.239 KWS Austria 

Alonso (DKC 3415) ca. 290 13.393 13.369 15.965 Saatbau Linz 

Grosso 290 13.149 10.978 13.039 13.679 14.624 KWS Austria 

Andoro (DKC 3912) 290 12.759 13.335 14.409 15.207 15.361 Saatbau Linz 

P8523 290 12.511 12.069 12.894 13.441 15.280 Pioneer 

Die Samba (DKC3711) 290 13.032 13.098 13.357 13.913 15.478 Die Saat 

P8745 290 12.790 13.366 14.116 15.917 Pioneer 

Lavena 300 12.306 12.260 12.717 14.847 Maisadour 

Soulages 300 12.765 13.034 13.281 12.383 15.236 RAGT 

Die Salsa DKC 4190) 300 13.581 12.686 Die Saat 

P8567 310 13.951 Pioneer 

SC 2400 ca. 320 11.190 Syngenta Seeds 

NK Oktet 320 14.137 Saatbau Linz 

Kaustrias 330 10.266 13.711 KWS Austria 

P9400 330 12.622 Pioneer 

Adamo (DKC3511) 340 11.382 13.386 Saatbau Linz 

P9027 340 12.507 Pioneer 

Apollo (DKC 4117) 340 14.584 14.929 Saatbau Linz 

Dodixx 350 14.016 RAGT 

Chapalu 350 14.150 12.133 Die Saat 

Anmerkung: Linden, Katzenberg, Walding u. Mauthausen sind Streifenparzellenergebnisse mit Standardwiederholung à ca. 1.000 m². Ritzlhof ist 4-fach wiederholter Kleinparzellenversuch – 

Exaktversuch AGES. 

ACKERBAU 

10 „LANDWIRT“-ACKERBAUTAG

Mykotoxine bzw. Kolbenverpilzung 

Was die Mykotoxine bzw. Kolbenverpilzung 

betrifft, war dies laut optischer 

Beurteilung regional sehr verschieden. 

Am stärksten ist die Verpilzung 

in den Gebieten um Steinerkirchen/Traun 

und in Katzenberg/Inn aufgetreten. 

Die eingereichten Kornuntersuchungen 

werden in der AGES-Homepage 

veröffentlicht. 

Sortenwahl 2013 

Das Schwierigste bei Maisversuchen 

ist, mehrjährige Ergebnisse von einer 

Sorte zu präsentieren. Nach drei Jahren 

werden meistens 50 %, in 5 Jahren 

der Großteil schon durch neue, bessere 

Sorten ersetzt. Die Züchtung betreffend 

Ertragsfortschritt und Sortengesundheit 

schreitet rasch voran. Es ist 

besonders wichtig, die jährlichen Versuchsergebnisse 

auf den jeweiligen 

Standorten genau zu analysieren. So 

gibt es zwischen der besten und der 

schlechtes-ten Ertragssorte im gleichen 

Gebiet oft hohe Ertragsunterschiede. Es 

wird empfohlen, am Betrieb im Anbau 

immer wieder neue Sorten mit einzubeziehen. 

Wie das Gesamtergebnis aller Standorte 

in Oberösterreich zeigt, ist der 

Höchstertrag (bzw. Energie oder Euro) 

nicht immer im späteren Sortenbereich 

zu finden. Der Wassergehalt und die 

physiologische Reife (früh oder spät) 

sowie die Nutzungsrichtung (teilweise 

auch die Folgefrucht) bestimmen 

hauptsächlich die Wahl der Sorte mit 

ACKERBAU 

Sortenbeachtung für Höchstleistungen 

– Versuche zeigen es auf 

Am Exaktversuch 2012 in Ritzlhof machten die Ertragsdifferenzen zwischen 

den Sorten 3.260 kg aus. Bei den LK-Streifenversuchen ist im mittelfrühen 

Sortiment zwischen den RZ 250 und RZ 290 der höchste Ertragsunterschied 

von 5.400 kg/ha und im mittelspäten Sortiment zwischen den RZ 300 und 

RZ 350 ein Ertragsunterschied von 4.179 kg/ha festgestellt worden. Dies jeweils 

immer am gleichen Standort! Es kann daher unter Umständen vor-kommen, 

dass das Ertragspotential zwischen den Sorten von 10 bis 40 % am gleichen 

Betrieb bei optimalen Verhältnissen schwankt. 

ihrer Reifezahl. Die typischen Stärkemaissorten 

sind separat zu beurteilen – 

siehe Ergebnisse von den Versuchen in 

Walding und Mauthausen. 

In den letzten zehn Jahren lag die 

optimale Ertragskurve bei Mais in 

Oberösterreich immer zwischen den 

Reifezahlen ab 250 bis etwa 290 

(Schwankung max. 40 Reifezahlen). Für 

die CCM-Maisnutzer in Oberösterreich 

liegt die Wahl der Reifezahl insbesondere 

bei Hartmaistypen eher ab 270 bis 

320 (bis RZ 350, wenn man davon ausgeht, 

dass Zahnmaistypen am Schluss 

sehr rasch abreifen und günstiges Septemberklima 

vorherrscht). 

Im Silomaisbereich liegt der Erfolg 

nach wie vor in der Gesamtenergie (Megajoule 

je Hektar). Dennoch wird gerne 

der volle Silo (Pflanzenhöhe) mitbewertet. 

Dieses Argument ist höchstens 

in Milchviehbetrieben akzeptabel. Deswegen 

werden in unseren Versuchen 

auch die Feuchterträge dargestellt. ■ 

-TIPP 

Der Feldbauratgeber 

„Frühjahrsanbau“ der Landwirtschaftskammer 

sowie die AGES-Homepage 

http://www.baes.gv.at/pflanzensorten/ 

oesterreichische-beschreibende-sortenliste/ 

bieten sich an, bestes Sortenmaterial aus 

der Sortenvielfalt auszusuchen. 

Fazit 

Mais hat in Oberösterreich ein Viertel 

der Ackerfruchtfolge eingenommen 

und soll daher auch sensibel in 

der Fruchtfolgeplanung der Betriebe 

beachtet werden. Es sollte keinesfalls 

über zwei bis drei Jahre oder mehr 

Mais nach Mais angebaut werden. 

Schon aus Überlegungen des Bodenstrukturaufbaues, 

der Fruchtfolgekrankheiten 

(Zünsler, Rhizoctonia, 

Maiswurzelbohrer, Turcicum etc.), einer 

differenzierten Nährstoffnutzung 

und der Wurzelsäurelöslichkeit ist 

dies auf Dauer für eine Nachhaltigkeitsbetrachtung 

nicht günstig. 

Der Mais hat aber seine Berechtigung 

in der Nutzung von Düngern 

und in der relativ einfachen Kulturführung. 

Weiters interessant ist sein 

hohes Ertrags- und Energievermögen 

im Vergleich zu anderen Ackerkulturen. 

Auch sein hohes CO 2-Verwertungspotential 

und die vielen Einsatzbereiche 

bei einer industriellen Verarbeitung 

sind berechtigte Nachhaltigkeitswerte. 

Hohe Mechanisierungsmöglichkeiten 

in der Produktion 

und in der Verwertung sowie ein 

Anbau bis in mittlere Lagen (über 

600 m Seehöhe) sind weitere Vorteile. 

Auch die Ernte ist bei Mais nicht 

an so enge Zeiträume wie z.B. bei 

Mahlweizen gebunden. 

ƒ 

Längere Schönwetterphasen zur Abreife 

unterstützten die gleichmäßige Kornausbildung 

bis in die Kolbenspitze. 


ACKERBAU 

Die Oberösterreichische 

Wasserschutzberatung testete, 

unter welchen Voraussetzungen 

die Einsaat 

von Zwischenfrüchten in 

Wintergetreide eine Alternative 

zu herkömmlichen 

Formen des Begrünungsanbaus 

sein kann. 

Foto: Günther 

Schad_pixelio.de 

Der Vorteil der Begrünungseinsaat 

liegt vor allem in der Arbeitszeit- und 

Kostenersparnis. Die Zwischenfrüchte 

werden mit einem Feinsamenstreuer in 

die Hauptfrucht Wintergetreide eingesät. 

Die herkömmliche Stoppelbearbeitung 

und der aktive Begrünungsanbau 

nach der Getreideernte entfallen. Durch 

den vorverlegten Saatzeitpunkt erfolgt 

die Wiederbegrünung des abgeernteten 

Getreidefeldes erheblich rascher. Insbesondere 

bei spät geernteten Weizenbeständen 

kann dies auch für die Zwischenfruchtentwicklung 

von Vorteil sein. 

Durch die Verlängerung des Begrünungszeitraumes 

und den Verzicht auf eine 

Bodenbearbeitung wird das Erosionsrisiko 

und das Risiko der Stickstoffauswaschung 

reduziert. 


Begrünungseinsaat in 

Wintergetreide 

Von DI Thomas WALLNER und DI Robert SCHÜTZ, Oö. Wasserschutzberatung 

Gelungene Weiß-/Gelbklee-Einsaat in dünneren Wintergetreidebestand – 

unmittelbar nach Getreideernte (5. Juli) Anfang September 

Einsaat von Weiß-/ 

Gelbkleegemenge 

Weiß- und Gelbklee sind aufgrund 

ihrer hohen Schattenverträglichkeit und 

ihres langsamen und niedrigen Wachstums 

für eine frühzeitige Einsaat (Februar/März) 

geeignet. Da Kleearten gegenüber 

den meisten Getreideherbiziden 

sehr empfindlich sind, muss die

Fotos: Wallner 

chemische Unkrautbekämpfung bereits 

im Herbst abgeschlossen werden (Ausnahme: 

Dicopur M zur Distelbekämpfung). 

Insbesondere in dichteren Getreidebeständen 

ist eine erhöhte Aussaatstärke 

von 12–18 kg/ha Weißklee 

+ 4 kg/ha Gelbklee für ein gutes Ergebnis 

erforderlich. 

Bestandesdichte bei Getreide 

Bei dünnen bis mitteldichten Getreidebeständen 

– wie sie häufig im Bio- 

Landbau, im extensiveren konventionellen 

Landbau bzw. auf kargen Böden 

(z.B. Welser Heide) vorkommen – konnte 

sich das Kleegemenge im Versuchsbestand 

bereits unterhalb des Getreides 

gut entwickeln. In diesem Fall können 

die Leguminosen praktisch das 

ganze Jahr über Stickstoff im Boden anreichern. 

Auch die Befahrbarkeit zur 

Zeit der Hauptfruchternte kann da- 

f In dichten Getreidebeständen oder nach einer schlechten Strohverteilung konnte 

eine lückenlose Begrünung durch Kleeeinsaat (Weiß-/Gelbklee) häufig nicht erreicht 

werden. 

durch erhöht werden. 

Bei dichten, massigen Getreidebeständen, 

wie sie im intensiven Getreidebau 

vorherrschen, entwickelten sich 

die frühen Kleeeinsaaten bis zur Getreideernte 

hingegen meist nur sehr 

mäßig. Immer wieder kam es zu teils 

lückenhaften, teils großflächigeren Ausfällen 

der Kleeeinsaat. Diese spärlich 

entwickelten Kleepflanzen waren 

außerdem sehr empfindlich gegenüber 

dichteren Strohauflagen nach der Ernte. 

Wichtig für den Begrünungserfolg 

ist daher eine optimale Strohverteilung 

beim Drusch oder eine Strohabfuhr. 

ACKERBAU 

f Der Neuaustrieb 

von 

Wurzelunkräutern, 

wie Disteln 

konnte auch 

nach zweimaligemReinigungsschnitt 

nicht 

verhindert 

werden. 

Mäuse können 

durch 

die verlängerteBodenruhegefördertwerden. 

F 

Unkraut, Ausfallgetreide 

und Mäuse 

Da die Kleearten schnittverträglich 

sind, können Samenunkräuter und 

Ausfallgetreide durch (mehrmaliges) 

Häckseln bzw. Futternutzung gut be- 

Voraussetzungen für eine erfolgreiche 

Weiß-/Gelbklee-Einsaat 

■ Nicht zu dichte Getreidebestände 

■ Früher Einsaattermin: Ende Februar/Anfang 

März 

■ Ausreichende Saatstärke: 

Weißklee 12-18 kg/ha + Gelbklee 

4 kg/ha 

■ Gleichmäßige Strohverteilung 

bzw. Strohabfuhr 

■ Reinigungsschnitt oder Häckseln 

(evtl. mehrmals) 

■ Keine Probleme mit Wurzelunkräutern 

(Ampfer, Distel) bzw. 

Mäusen 


ACKERBAU 

Alexandriner- und Perserklee (linkes Bild) erholten sich vom Befahren im Keimblatt- und Jugendstadium besser als Ölrettich 

Senf, Buchweizen oder Phacelia (rechten Bild). 

seitigt werden. Zusätzlich wird das 

Kleewachstum stark angeregt. Die Möglichkeit 

des Reinigungsschnittes hat sich 

bei Einsaaten als besonders wertvoll erwiesen, 

da eine mechanische Unkrautbekämpfung 

durch eine Bodenbearbeitung 

nicht möglich ist. 

Bei Problemen mit Wurzelunkräutern 

(Ampfer, Distel) oder Mäusen sollte 

eine herkömmliche Zwischenfruchtbestellung 

mit einer Bodenbearbeitung 

bevorzugt werden. 

Einsaat von abfrierenden 

Zwischenfrüchten 

Die Einsaat abfrierender Kulturen, 

wie Ölrettich, Senf, Buchweizen, Phacelia, 

Alexandriner- und Perserklee, erfolgte 

mit einem Feinsamenstreuer bzw. 

pneumatischen Düngerstreuer eine bis 

fünf Wochen vor Getreideernte bei 

150 % Saatstärke. 

Später 

Einsaattermin 

Es zeigte sich, dass ein möglichst später 

Einsaatzeitpunkt (1 Woche vor Getreideernte) 

wichtig ist, um den Erfolg 

mit abfrostenden Zwischenfruchtarten 

sicher zu stellen. Früher eingesäte Zwischenfrüchte 

leiden im gekeimten Zustand 

unter den lichtarmen Bedingungen 

im Getreidebestand. Außerdem 

werden die Keimlinge und Jungpflanzen 

insbesondere bei schlechter Strohverteilung 

leicht mit Stroh verschüttet. 

Weitere Versuche sollen darüber Aufschluss 

geben, ob nicht eine Zwi- 


Voraussetzungen für eine Einsaat 

mit abfrostenden Zwischenfruchtarten 

■ Einsaattermin möglichst spät 

(ab 1 Woche vor Getreideernte) 

■ Einsaat von Alexandriner- und 

Perserklee bzw. Mischungen, 

wo diese Kulturen klar dominieren 

■ Erhöhte Saatstärke (ca. 150 %) 

■ Reinigungsschnitt oder Häckseln 

(evtl. mehrmals) 

■ Optimale Strohverteilung bzw. 

Strohabfuhr 

■ Keine Probleme mit Wurzelunkräutern 

(Ampfer, Distel) bzw. 

Mäusen 

schenfrucht-Einsaat unmittelbar vor der 

Getreideernte (1–2 Tage zuvor) noch 

vorteilhafter wäre. 

Welche Zwischenfruchtarten 

sind geeignet? 

Unter den getesteten Kulturen bewährten 

sich vor allem Alexandrinerund 

Perserklee. Sie kamen mit verdichteten 

Mähdrescherfahrspuren und dichteren 

Strohauflagen am besten zurecht 

und erreichten rasch eine flächendeckende 

Begrünung. Vor allem ihre 

Schnittverträglichkeit macht sie für das 

Einsaatverfahren besonders interessant. 

Durch ein- oder mehrmaliges Häckseln 

bzw. eine Futternutzung konnten vorhandene 

Samenunkräuter und Ausfall- 

ƒ 

Alexandrinerklee (18 kg/ha) und Perserklee 

(9 kg/ha) sind für die Einsaat in 

Getreide besonders gut geeignet.

getreide optimal beseitigt werden. Alle 

anderen getesteten Kulturen waren 

nicht schnittverträglich, sodass keinerlei 

Handhabe gegen aufgelaufene Samenunkräuter 

bzw. Ausfallgetreide be- 

Mit den raschwüchsigen Zwischenfruchtarten 

Ölrettich, Senf und 

Buchweizen kann aufgrund der frühen 

Abreife keine dauerhafte Bodenbedeckung 

erreicht werden. 

F 

Zwischenfrüchte 2012 – Versuchsergebnisse 

• Unter Berücksichtigung der oben genannten Voraussetzungen können mit 

einer Zwischenfruchteinsaat Arbeitszeit und Anbaukosten effektiv eingespart 

werden. Gleichzeitig wird das Erosionsrisiko und das Risiko der 

Nitratauswaschung reduziert. 

• Zwischenfruchtbestände, in denen Kulturen mit rascher Abreife dominieren 

(wie z.B. Senf, Ölrettlich, Kresse, Buchweizen) sollten erst nach der 

1. Augustwoche angebaut werden. Bei zu frühem Anbau ist eine ausreichende 

Bodenbedeckung bereits ab Oktober häufig nicht mehr gegeben. 

Dies kann zu einer unerwünschten Spätverunkrautung auf diesen Flächen 

führen. 

• Die getesteten Kleearten (Weiß-, Gelb-, Alexandriner- und Perserklee) sind 

aufgrund ihrer Schnittverträglichkeit und ihrer bis in den Spätherbst anhaltenden 

Bodenbedeckung für das Einsaatverfahren gut geeignet. Für die 

Frühjahrseinsaat des Weiß-/Gelbkleegemenges sind allerdings nur dünnere 

bis mitteldichte Getreidebestände ideal. 

• Kleearten und Phacelia sollten mit einem ausreichend hohen Anteil in der 

Mischung vertreten sein. 

• Die Stickstoffversorgung der Zwischenfrüchte ist neben Vorfrucht, Strohmanagement 

und Düngung auch direkt von der Bodenstruktur abhängig. 

Insbesondere bei feuchten Bodenbedingungen zur Hauptfruchternte kann 

die Bodenstruktur stark in Mitleidenschaft gezogen werden. Während die 

stickstoffautarken Leguminosen auf solchen Standorten noch recht gut 

wachsen, zeigen hier stickstoffliebende Arten (Senf, Ölrettich) häufig Kümmerwuchs. 

Eine Strukturschwäche im Oberboden kann kurzfristig mit einer 

tiefergehenden oder wendenden Bodenbearbeitung verbessert werden. 

• Erfolgt der Zwischenfruchtanbau unter feuchten Bodenbedingungen, so 

führt dies in aller Regel zu einem unregelmäßigen, verzögerten Aufgang 

und anhaltend gehemmten Wachstum der Zwischenfrüchte. 

• Um ausgewogene Mischungen zu erhalten, sollten dominante Zwischenfruchtarten 

(Senf, Mungo) mit maximal 1-1,5 kg/ha vertreten sein. 

• Auf Standorten mit vermehrtem Auftreten von Wurzelunkräutern oder 

Mäusen, sollte auf eine Zwischenfruchteinsaat verzichtet werden. 

ACKERBAU 

f 

Rechtzeitig angebaute Mischungen 

bringen die besten Ergebnisse. 

stand. Die Verunkrautung konnte dadurch, 

je nach Standort, teils hohe Ausmaße 

annehmen. 

Bei den rasch abreifenden Zwischenfruchtarten 

(Ölrettich, Senf, Buchweizen) 

führte der frühe Aussaattermin 

zur baldigen Auflichtung der Bestände 

und in Folge zu einer unerwünschten 

Spätverunkrautung. Zu dichte Strohauflagen, 

verdichtete Fahrspurbereiche 

und das Befahren (Mähdrescher, 

Gülledüngung) wurden von allen Kulturen 

schlecht vertragen. ■ 

-TIPP 

Nähere Infos bei der 

Oö. Wasserschutzberatung: 

Tel.: 0732/652285, E-Mail: post@ooe-wsb.at, 

Homepage: www.ooe-wsb.at. 


ACKERBAU 

Die Weizendüngungsversuche der 

Landwirtschaftskammer und einigen 

Partnern laufen bereits seit über zehn 

Jahren. Es stellt sich die Frage, welche 

Stickstoffdünger und -mengen eine Qualitätssteigerung 

mit sich bringen. Hohe, 

standortangepasste Erträge sind eben - 

falls Versuchsziel. Die Effektivität des 

Hydro N-Testers wie auch die Schossund 

Spätdüngung werden untersucht. 

Auch auf die optimale Düngerverteilung 

und die Düngetermine wird ein Augenmerk 

gelegt. Neben den Anforderungen 

an Wirtschaftsdünger in der Weizenproduktion 

werden schließlich auch sortenbedingte 

Unterschiede in der Düngestrategie 

betrachtet. 

Ausgangssituation 2011 

Die Versuchsanlage erfolgte als 

Exaktversuch mit vier Wiederholungen 

quer zur Pflugfurche. Der Schlag war 

eine Rendzina mit zirka 25 cm Ah Horizont 

und zirka 48 Bodenpunkten. Als 

Mahlweizensorte wurde die Sorte Esket 

verwendet, Vorfrucht war Körnermais. 

Gesät wurde am 19. Oktober 2010 

nach einer Pflugfurche. Alle sonstigen 

pflanzenbaulichen Maßnahmen wurden 

bei allen Parzellen einheitlich durchgeführt. 

Die Kontrolle wurde als ungedüngte 

Variante 1 angelegt. Bei den Varianten 

2 und 3 wurde die Schossdüngung 

ausgelassen und dafür die Startdüngung 

erhöht. Das Stickstoffniveau 

lag bei 150 kg Stickstoff. Untersucht 

Althergebrachte Düngungsstrategien 

sind 

nicht immer der Weisheit 

letzter Schluss, sie 

dürfen ruhig überdacht 

werden. In den Wintermonaten 

ist Zeit dazu, 

mehrjährige Düngungsversuche 

können dafür 

hilfreich sein. 

wurde hier die Wirksamkeit des stabilisierten 

Stickstoffs. Bei dem Dünger 

Entec wird die Umwandlung in Nitratstickstoff 

gebremst und darum die Wirksamkeit 

verlangsamt. In Variante 4 wurde 

das gleiche Stickstoffniveau auf drei 

Teilgaben aufgeteilt. Variante 5 wurde 

nach Vorgaben des Hydro N-Testers gedüngt. 

Das Messgerät emp fahl sowohl 

bei der 2. als auch 3. Gabe jeweils 

60 kg N, die auch mit 230 bzw. 250 kg 

NAC je Hektar gedüngt wurden. Die 

letzte Variante „Qualitätsweizen“ wurde 

mit einer hohen Spätdüngungsgabe 

zur Qualitätsverbesserung gedüngt. Geerntet 

wurde am 2. August 2011 mittels 

Parzellenmähdrescher. 

Optimale Bedingungen 

Der Weizenbestand 2011 entwickelte 

sich gut. Die trockenen Verhältnisse mit 

fallweisem Regen, wie zum Beispiel Anfang 

Mai, taten das ihre. Die Wurzeln 

Tabelle 1: Varianten 

wurden zur Wassersuche stark gefordert. 

Der Boden mineralisierte aufgrund 

der hohen Temperaturen intensiv. Ohne 

Düngung wurden 6.800 kg Weizen mit 

natürlich nur 9,9 % Rohprotein erzielt. 

Im Jahr 2010 konnten lediglich 4.000 kg 

Weizen in der ungedüngten Variante 

(Schlag mit etwa 62 Bodenpunkten) geerntet 

werden. 2009 waren es auf einem 

vergleichbaren Nachbarschlag mit ebenfalls 

etwa 45 Bodenpunkten lediglich 

2.500 kg/ha in der Kontrolle. Die hohen 

Erträge in den gedüngten Varianten 

(über 10.000 kg/ha) sind allerdings 

Tabelle 2: Ergebnis 2011 

Variante Ertrag RP HL- Fallin 

kg/ha % Gew. zahl 

(14 % F.) i. TS kg sec 

1 6.812 9,9 77,9 254 

2 10.225 13,1 77,5 279 

3 10.260 12,4 79,6 297 

4 9.362 13,7 79,6 239 

5 10.101 13,6 79,2 304 

6 10.018 13,8 79 262 

Kontrolle 2 Gaben 3 Gaben N-Tester Qualitätsweizen 

Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 Variante 6 

1. Gabe 0 385 kg Entec 26 500 kg PLUS 250 kg PLUS 250 kg PLUS 300 kg PLUS 

2. Gabe 0 185 kg NAC Lt. N-Tester 220 kg NAC 

3. Gabe 0 185 kg NAC 185 kg NAC 185 kg NAC Lt. N-Tester 260 kg NAC 

N/kg 0 150 150 150 50+ 190 

P/kg 0 0 60 20 20 24 

K/kg 0 0 60 20 20 24 

S/kg 0 75 37 12 10 15 

Düngungsversuche – 

was braucht unser Weizen? 

Von Dipl.-HLFL-Ing. Franz KASTENHUBER, Agrarbildungszentrum Lambach

auf den Jahreseffekt zurückzuführen. 

In Relation gesehen war die Ertragssteigerung 

in den Jahren 2009 und 2010 

etwa gleich bzw. der Abstand zur ungedüngten 

Varianten sehr ähnlich. 

Was sagen die Ergebnisse 

Die trockene Frühjahrswirkung verursachte 

dünne Bestände, dadurch war 

die Bestockung geringer. Hohe Stickstoffmengen 

zum Start förderten die 

Bestandesdichte und führten zu Erträgen 

über 10.000 kg. Der stabilisierte 

Stickstoff (Entec-Variante 2) verbesserte 

durch sein verzögertes Wirken den 

Rohproteingehalt. Die sehr hohen Stickstoffmengen 

ergaben hohe Erträge mit 

hohen Qualitäten. In der Versuchsvariante 

4 wurde dieselbe Stickstoffmenge 

auf drei Gaben aufgeteilt. Hier war der 

Ertrag durch die geringere Bestandesdichte 

geringer. Der vorhandene Stick - 

stoff wurde in Folge dessen stärker zur 

Rohproteinbildung eingesetzt. 

Varianten 5 und 6 wurden ähnlich 

gedüngt, da der Hydro N-Tester die hohen 

Stickstoffmengen forderte und da- 

Die Versuchsergebnisse zeigen, dass 

auch in Oberösterreich hohe Erträge mit 

vermarktungskonformen Rohproteingehalten 

möglich sind. 

nach gedüngt wurde. Es wurden hohe 

Erträge mit guten Qualitäten erreicht. 

Wirtschaftsdüngerversuch 

2010 

Beim Düngeversuch 2010 lag der 

Schwerpunkt nicht nur in der Mineraldüngeranwendung, 

sondern im Vergleich 

mit Schweinegülle. Bei den Weizensorten 

Jenga, Mulan, Eskate, Phillipp 

und Pedro wurden sechs verschiedene 

Düngungsvarianten versucht. Eine 

verhaltene Frühjahrsentwicklung war 

für das Versuchsjahr 2010 charakteristisch. 

Ab 20. April entwickelten sich 

dann sehr wüchsige Bedingungen und 

gute Bestände. Die Startdüngung mit 

Gülle konnte bereits am 4. März auf gefrorenem 

Boden gegeben werden, die 

mineralische Startdüngung erfolgte später. 

Der Ertrag im Vergleich zur ungedüngten 

Kontrollvariante war doppelt 

so hoch. Die Variante mit dem Hydro 

N-Tester brachte den höchsten Ertrag. 

Die Gülle-Varianten brachten gleichwertige 

Erträge, wobei sich die frühe Gülledüngung 

noch mehr auszeichnete. Die 

gezielte Spätdüngung war ein Pluspunkt 

für die Qualität, speziell das Rohprotein. 

Da im Versuch doch vier Mahlweizensorten 

standen, war auch der 

Rohproteingehalt bei der Ethanolvariante 

höher. Hier muss man die Düngestrategie 

umstellen und verhaltener düngen. 

Versuchsjahr 2009 

Im Jahr 2009 wurden anstelle der 

Entec-Variante zwei Hydro N-Varianten 

getestet – eine mit niedriger Andün - 

gung (40 kg N) und eine mit einer höheren 

Andüngung (60 kg N). Zwei Versuchsparzellen 

wurden mit Schwei- 

Tabelle 3: Düngungsvarianten Weizen 2010 

Variante* Startdüngung Schossdüngung 

EC 51/55 

Spätdüngung 

04.03.2010 23.03.2010 20.04.2010 05.05.2010 06.06.2010 

1 Kontrolle 0 0 0 0 0 

2 Hydro 60 kg N 60 kg N (NAC) 40 kg N (NAC) 

N 1 (Vollkorn plus) 

3 Entec 26 100 kg N 

(Entec) 

60 kg N (NAC) 

4 Ethanol 80 kg N 

(Vollkorn plus) 

85 kg N (NAC) 0 

5 Futterw 60 kg N 85 kg N 0 

(1x SG) (Vollkorn plus) (SG 25m³) 

6 Futterw 85 kg N 85 kg N 0 

(2x SG) (SG 25 m³) (SG 25 m³) 

*Variante 1: ohne Düngung 

*Variante 2: Düngung unter Zuhilfenahme des Hydro N-Testers. Dabei wird die Schoss- und Spätdüngung unter 

Zuhilfenahme des Testgerätes festgelegt. 

*Variante 3: Zur Startdüngung wurde mit ENTEC gearbeitet; ein stabilisierter Stickstoffdünger, der langsamer und 

anhaltend wirken soll – mit dem Ziel eine Überfahrt zu sparen. 

*Variante 4: Ethanol-Variante – das Ziel waren hohe Erträge mit niedrigem Eiweiß gehalt 

*Variante 5: Güllevariante mit einmaligem Gülleeinsatz zum Schossen und mineralischer Startdüngung 

*Variante 6: Bestandesführung zur Gänze mit Gülle (zweimaliger Einsatz) 

Die genaue Stickstoffmengenverteilung 

erfolgte auf den Parzellen händisch. 

Tabelle 4: Ernteergebnis 2010 

(Durchschnitt aus 5 Sorten) 

Bezeich- Ertrag 

nung kg/ha rel. RP HL- 

14 % % Gew. 

Wasser i. TS kg 

1 Kontrolle 4.066 100 10,1 74,44 

2 Hydro N 7.995 197 14,14 76,94 

3 Entec 7.656 188 14,68 77,66 

4 Ethanol 7.603 187 13,5 76,18 

5 Gülle 1 7.557 186 12,54 75,9 

6 Gülle 2 7.979 196 13,26 76,34 

negülle (3 kg Stickstoff wirksam) gedüngt. 

Die Varianten mit Stickstoffdüngung 

brachten deutliche Mehrerträge, 

wobei die Schweinegülle am besten abschnitt. 

Ebenso war die erhöhte Andüngung 

ertraglich vorne. Gerade bei Böden 

mit geringerer Bodengüte wirkt 

sich die Stickstoffstartdüngung ertraglich 

besonders stark aus. ■ 

Fazit der letzten Versuchsjahre 

Die Bodenstruktur entscheidet über 

die Ertragsfähigkeit des Standortes. Gute 

Böden gleichen Düngungsfehler eher aus. 

Gülle, die optimal eingesetzt wird, bringt 

gleiche Erträge wie Mineraldünger. 

Schweinegülle ist ein idealer Dünger zur 

Weizenproduktion und hier bevorzugt 

als Schossdünger einsetzbar. Eine gezielte 

Stickstoffdüngung lässt in Verbindung 

mit optimaler Witterung sehr hohe 

Erträge zu. Stabilisierte Stickstoffdünger 

erhöhen aufgrund der langsameren 

Stickstoffnachlieferung den Rohproteingehalt. 

Hier müssen weitere Versuche 

zeigen, ob und in welcher Form Düngungsmaßnahmen 

zusammengelegt werden 

kön nen. Der Hydro N-Tester erwies 

sich als gute Hilfe zur sortenbezogenen 

Stickstoffversorgung des Weizens. Die 

gesammelten Erfahrungen werden bei 

sorgsamer Anwendung oft bestätigt. 


ACKERBAU 

Zwei wesentliche Faktoren bei der Weizensaat sind die Saatstärke und der 

Saatzeitpunkt. Vor allem die Reduktion der Saatmenge wäre ökonomisch 

interessant. Aber wie weit darf man gehen? Ein mehrjähriger Praxisversuch gibt 

Antworten darauf. 

Weizen ist eine sehr robuste und verträgliche 

Pflanze und kann sich oft trotz 

widriger Saatbedingungen gut entwickeln. 

Der alte Spruch „Baust an 

Woaz ins Lackerl, so füllt er dir des 

Sackerl“ spiegelt diese Eigenschaft sehr 

prägnant wider. Weizen verträgt es, in 

feuchten oder sogar nassen Boden gesät 

zu werden. Unterschiedliche Saatbedingungen 

kann er gut ausgleichen. 

Mulchen oder pflügen? 

Auch wenn die Mulchsaat von Weizen 

verlockend und technisch gut möglich 

ist, soll darauf Bedacht genommen 

werden, dass Weizen sehr empfindlich 

auf Fusarium reagiert. Bei Mulchsaat 

auf Mais wurden Überschreitungen des 

DON-Grenzwertes um das Zehnfache 

und mehr gemessen. Um dieses Risiko 

Foto: Archiv 

Tipps zur Saatstärke beim Weizenanbau 

Von Dipl.-HLFL-Ing. Franz KASTENHUBER, Agrarbildungszentrum Lambach 

zu verringern, sollte nach Vorfrucht 

Mais ein sauberes Mulchen des Maisstrohs 

und ein sorgfältiges Unter pflügen 

erfolgen. Auch bei Soja als Vorfrucht 

und nachfolgender Mulchsaat erreichten 

wir im Erntejahr 2012 sehr 

hohe Toxinbelastungen. Ein weiterer 

positiver Nebeneffekt des Pflügens ist 

die Bekämpfung der momentan steigenden 

und sehr störenden Mauspopulationen 

in den Feldern. Mulchsaat 

wird am häufigsten nach Körnerraps 

als Vorfrucht angewendet. Das macht 

gerade deswegen Sinn, weil die Vorfrucht 

Raps in der oberen Bodenschicht 

beträchtliche verwertbare Stickstoffmengen 

zur Verfügung stellt. Mulchsaat ist 

grundsätzlich bei Weizen gut möglich. 

Zu beachten ist allerdings der erhöhte 

Krankheitsdruck im Vergleich zu konventioneller 

Bodenbearbeitung. 

Saattiefe 

Wichtig bei der Weizensaat ist eine 

gute Einstellung der Sämaschine. Die 

optimale durchschnittliche Saattiefe 

liegt bei 2–4 cm. Eine zu tiefe Saat führt 

zu langen Halmhebern (Hypokotyl) 

und damit geschwächten Pflanzen. Unmittelbar 

nach der Saat können oder 

Diese Aufnahme von Mitte März zeigt 

eine schwach bestockte, durch den kalten 

Winter mitgenommene Weizen - 

pflanze. In diesen Fällen macht eine 

stärkere Andüngung Sinn.

sollen sogar einige Körner an der Bodenoberfläche 

liegen. Dann ist die Saattiefe 

nicht zu tief. 

Saatzeitpunkt 

Im Vergleich zu anderen Kulturen ist 

der Zeitraum für die Aussaat relativ 

groß. Ideal ist die Saat in der ersten Oktoberhälfte. 

Das Entwicklungsziel bei 

Weizen ist die beginnende Bestockung 

im Herbst noch vor Vegetationsruhe. 

Sehr frühe Saaten können bereits im 

Herbst mit Blattseptoria (Septoria tritici) 

befallen werden. Damit ist für das 

Frühjahr oft schon ein hoher Befallsdruck 

vorprogrammiert. Bei der Saat in 

der zweiten Oktoberhälfte wird die Bestockung 

zumeist nicht mehr erreicht, 

sondern nur die Entwicklung einiger 

Blätter. Darauf muss im Frühjahr mit 

einer erhöhten Startdüngung reagiert 

werden. Dann kann die fehlende Bestockung 

zum Teil kompensiert wer - 

den. Wir hatten in den letzten Jahren 

auf unserem Standort nur drei bis vier 

Blätter im Frühjahr bei Vegetationsbeginn 

und dennoch sehr hohe Erträge 

(bei entsprechender Startdüngung im 

Frühjahr) von über 90 bis 100 dt/ha in 

der Wertprüfung. Saatzeiten ab Mitte 

November entwickeln sich schwach 

und sind im Ertrag bedeutend schwä - 

cher als Oktobersaaten (Tab. 3). 

Die Einstufung einzelner Sorten in 

Entwicklungstypen (Bestandes-, Kompensations- 

oder Einzelährentypen) soll- 

te nicht überbewertet werden. Besser 

ist es die Bestände regelmäßig zu kontrollieren 

und entsprechende Maßnahmen 

zu setzen. 

Versuche zur Saatdichte 

und Saatstärke 

Neben der Wertprüfung der AGES 

auf unserem Betrieb führen wir auch eigene 

Sorten-, Düngungs- und Behand- 

Tab. 1: Saatdichteversuch 2012 

Sorte K/m² Ertrag in kg /ha Bestanbei 

14 % Wasser desdichte 

(EC 65) 

320 K/m² 180 K/m² 100 K/m² Ähren/ RP % Hl-Gew. Fallzahl 

m² i. TS kg sec 

Pedro 320 7.865 515 14,2 75,1 230 

Pedro 180 7.159 445 14,8 75,1 288 

Pedro 100 6.405 357 15,2 72,8 292 

Esket 320 7.115 388 14,2 78,5 335 

Esket 180 6.589 328 13,9 79,2 342 

Mulan 320 8.093 583 14,2 75,4 266 

Mulan 180 7.674 533 14,5 75,2 275 

Henrik 320 7.805 500 14,4 72,0 309 

Henrik 180 7.271 380 14,6 71,6 332 

Papageno 320 8.285 503 14,1 78,5 233 

Papageno 180 7.639 458 14,1 78,2 275 

Sailor 320 8.107 553 14,1 75,8 219 

Sailor 180 7.607 468 14,3 76,7 282 

Sailor 100 6.923 320 14,6 72,1 275 

JB Asano 320 6.769 453 14,7 72,4 226 

JB Asano 180 6.918 380 14,9 72,5 275 

Chevalier 320 7.621 445 13,3 77,5 290 

Chevalier 180 7.592 393 13,3 78,1 379 

Chevalier 100 5.717 273 13,7 73,8 250 

Lukullus 320 7.269 418 15,3 78,8 241 

Lukullus 180 6.660 375 15,3 78,7 272 

Philipp 320 6.962 418 15,1 77,5 321 

Philipp 180 6.238 328 15,2 78,1 294 

ACKERBAU 

Das Interesse der Bauern an den Saatdichteversuchen war in den vergangenen 

Feldtagen sehr groß. 

lungsversuche bei Winterweizen durch. 

Seit nunmehr drei Jahren machen wir 

bei verschiedenen Winterweizensorten 

Versuche zur Saatdichte und zum Saatzeitpunkt. 

Diese Versuche werden immer 

auf Vorfrucht Körnermais angelegt. 

Die Anregung für diesen Versuch kam 

von Ing. Peter Köppl (LK OÖ). Das Ergebnis 

dieser Versuche hängt natürlich 

sehr stark von Jahreseffekten ab. Die 

grundlegende Frage ist: Wie weit entwickelt 

sich der Weizen im Herbst und 

welche Wachstumsbedingungen haben 

wir im Frühjahr? Bei optimalen Bedingungen 

können beide Kriterien, Saatzeit 

und Saatmenge, weiter ausgereizt werden 

als bei schlechteren Verhältnissen. 

Die Anlage der Versuche erfolgt in 

drei Meter breiten Streifen. Die einzelnen 

Varianten werden genau beurteilt 

und ausgezählt. Die Ernte erfolgt mit 

einem Parzellenmähdrescher als Kerndrusch, 

mehrfach wiederholt (unechte 

Wiederholungen) und bei mehreren 

Sorten. Bei der Sortenauswahl versuchen 

wir (nach Rücksprache mit den 

anbietenden Firmen) die praxisüblichen 

Sorten mit der größeren Bedeutung genauer 

anzuschauen und im Versuch zu 

testen. 

Versuchsergebnis 2012 

Im Versuchsjahr 2011/2012 wurden 

die einzelnen Versuchsgruppen am 

22. Oktober 2011 ausgesät. Aufgrund 

dieses späten Saattermins erreichte der 

Weizen nur mehr das 3- bis 4-Blatt- 

Stadium. Nach einem doch strengen 

Winter (Temperaturen ohne Schnee- 


ACKERBAU 

Eine zu tiefe Saat führt zu langen 

Halmhebern und damit geschwächten 

Pflanzen. 

decke bis -20 °C) begann die Frühjahrsentwicklung 

bei noch dazu trockenen 

Verhältnissen sehr verhalten. Die Bestandesdichten 

erreichten nicht das gewünschte 

Niveau von 550 bis 600 

Ähren. Obwohl die Bestockungsrate 

zum Teil sehr hoch war, erreichten die 

Dünnsaaten nicht die Anzahl der Triebe 

der Normalsaatmenge (320 Korn/ 

m²). Auch eine aufgrund der trockenen 

Frühjahrsbedingungen vorgezogene 

Schossdüngung konnte diese Lücke 

nicht schließen. In der Folge erreichten 

die Dünnsaaten nicht die Ertragshöhe 

der Normalsaat (Tab. 1). Es war 

aber festzustellen, dass die geringeren 

Erträge durch den umgekehrten Verdünnungseffekt 

höhere Rohproteinwerte 

nach sich zogen. Außerdem waren 

sehr starke Qualitätsunterschiede beim 

Hektolitergewicht der einzelnen Sorten 

feststellbar. So zeigten die Sorten 

Esket, Papageno, Chevalier, Lukullus 

und Philip sehr gute Hektolitergewichte, 

während die Sorten JB Asano und 

Henrik hier abfielen. Aber auch hinsichtlich 

Korn ertrag waren zwischen 

den Sorten deutliche Unterschiede festzustellen. 

Die Sorte JB Asano kam mit 

geringeren Saatdichten im Vergleich zu 

Normalsaaten besser zurecht. Chevalier 

benötigte doch eine höhere Bestandesdichte 

für hohe Erträge. Dennoch 

war der Ertrag bei den Dünnsaaten 

im Durchschnitt um 7 bis 11 % geringer. 

Frühere Saatdichteversuche 

Wie frühere Ergebnisse zeigen, ist bei 

Frühsaaten eine Dünnsaat viel leichter 

möglich, da sich der Weizen ja im 

Herbst noch bis zur Bestockung entwickelt 

und damit mehr Zeit für seine 

Entwicklung hat. Im Versuchsjahr 

2010/2011 erfolgte die Saat bereits am 

19. Oktober 2010. Ein sehr wüchsiger 

Frühling (der zwar spät, aber intensiv 

startete) führte zu gut etablierten Beständen. 

Das Ertragsniveau konnte aber 

auch hier bei Dünnsaaten im Verhältnis 

zu Normalsaaten nicht erreicht werden. 

Nur bei erhöhter Schossdüngung 

konnten die niedrigen Bestandesdichten 

aufschließen, da die Witterung für 

die Etab lierung günstig war (Tab. 2). 

Beim Versuch im Erntejahr 2010 wurde 

die Versuchsfrage bei der Sorte Jen- 

Tabelle 2: 3 Saatstärken und unterschiedliche Intensitäten bei Mulan und Pedro, Auszug aus 

dem Versuch 2011 

Ertrag in kg/ha bei 14 % Wasser 

Sorte Normalsaat Dünnsaat 180 Korn/m² Dünnsaat 100 Korn/m² 

N Düngung ohne zus. mit zus. 25 kg ohne zus. mit zus. 40 kg 

N N N N 

164 kg N/ha 164 kg N/ha 189 kg N/ha 164 kg N/ha 204 kg N/ha 

Mulan 9.291 8.746 9.061 8.187 8.895 

Pedro 9.550 8.947 9.438 8.185 8.952 

Durchschnitt 9.420 8.846 9.249 8.186 8.924 

Normaldüngung: (50/54/60) 

Erklärung ■■■■ 110 Korn/m² zusätzlich 40 kg N (NAC) am 31. März 

■■■■ 180 Korn/m² zusätzlich 25 kg N (NAC) am 31. März 

■■■■ Standard 

Tab. 3: Auszug aus dem Saatdichteversuch 

2010: Sorte Jenga (Ertrag in kg/ha) 

Jenga 425 Korn, Saat 20. Nov. 6.393 

Jenga 400 Korn, Saat 19. Okt. 7.480 

Jenga 100 Korn, Saat 19.Okt. 6.764 

Jenga 200 Korn, Saat 19 .Okt. 7.621 

Jenga 300 Korn, Saat 19. Okt. 7.664 

ga erstmals gestellt (Tab. 3). Hier erbrachten 

(bei sehr günstiger Herbstwitterung 

zur Saat) die Saatdichten von 

200, 300 und 400 Korn je Quadratmeter 

die selben Erträge. Nur die extreme 

Dünnsaat (100 Korn/m²) fiel deutlich 

ab. Die Spätsaat (20. November) brachte 

deutliche Mindererträge. 

Folgerungen für die Praxis 

Bei günstigen Saatbedingungen (optimales 

Saatbett, Anbau in der ersten 

Oktoberhälfte, Verwendung von hochwertigem 

Z-Saatgut) ist es gut möglich 

mit der Saatmenge auf 70 % der 

Normalsaatmenge hinunterzugehen, 

ohne dass es zu Ertragsminderungen 

kommt. Bei späterer Saat und dünnen 

Bestän den muss man diese gut beobachten 

und im Frühjahr gegebenenfalls 

mit einer erhöhten Düngung und mit 


Die Ernte der Versuchsparzellen erfolgt 

mit einem Parzellenmähdrescher als 

Kerndrusch mehrfach wiederholt. 

Fotos: Kastenhuber 

optimalem Wachstumsreglereinsatz för - 

dern. Extreme Spätsaaten haben es immer 

schwer, im Ertrag die Normal saaten 

zu erreichen. 

Bei genauer Einstellung der Sägeräte 

(Saattiefe, Abdrehprobe, …) und bei 

Verwendung hochwertigen Z-Saatguts 

ist es möglich, die Saatstärke am unteren 

Bereich der Normalsaatmenge zu 

orientieren. Die Praxis zeigt, dass dennoch 

gute Erträge erzielt werden können. 

Bei zu dichten Beständen ist auch 

das Krankheitsrisiko größer. Außerdem 

lassen sich nicht zu dichte Bestände 

„leichter führen“. Aus den Erfahrungen 

der letzten Jahre empfehle ich als 

groben Richtwert Anfang Oktober je 

nach Vorfrucht und Saatbett eine Saatstärke 

von 220 bis 270 Körner je Quadratmeter 

und ab Mitte Oktober 270 

bis 330 Körner je Quadratmeter. Entscheidend 

sind immer die Körner je 

Quadratmeter, nicht die Kilo je Hektar. 

Die exakte Aussaatstärke bei Getreide 

wird nach folgender Formel berechnet: 

Kornzahl je m² x Tausendkorngewicht : 

Keimfähigkeit (%) = Saatstärke in kg/ha 

Fazit 

Die Saat legt den Grundstein für 

gesunde, ertragreiche Weizenbestände. 

Aber erst die Kombination mit 

allen anderen ackerbaulichen Maßnahmen 

und der Witterung auf dem 

jeweiligen Standort macht den pflanzenbaulichen 

Erfolg und hohe Er träge 

aus. 

■

Foto: Kastenhuber 

Was bringt Schwefel bei Raps? 

Raps ist eine Kultur mit einem hohen 

Düngebedarf. Er benötigt zwischen 

50 und 70 kg Schwefel pro Jahr. Schwefel 

fördert die Stickstoffwirkung, daher 

muss Schwefel der Pflanze gleichzeitig 

mit dem Stickstoff zur Verfügung stehen. 

Die Schwefelversorgung erfolgt einerseits 

über die Mineralisierung von 

organisch gebundenem Schwefel im 

Humus und andererseits über Düngung 

Von Dipl.-HLFL-Ing. Franz KASTENHUBER, abz Lambach 

Gegenüber der ungedüngten Kontrollgruppe (links) brachte die reine N-Dün gung 

einen Mehrertrag von ca. 1.700 kg. Die Schwefeldüngung konnte diesen Ertrag 

nochmals um 500 kg steigern. 

in Form von Wirtschaftsdüngern oder 

Mineraldüngern. Speziell im Frühjahr 

bei noch schwacher Bodenmineralisierung 

sollte Schwefel am besten gemeinsam 

mit Stickstoff gedüngt werden. 

Düngungsformen im Vergleich 

Um die Auswirkung verschiedener 

Formen der Schwefeldüngung zu ver- 

Abb: Einfluss der N-Form, NPK-Düngung und des Schwefels 

auf den Ertrag bei Raps 

ACKERBAU 

Körnerraps ist eine sehr 

schwefelbedürftige Kultur. 

Speziell im Frühjahr 

soll eine Düngung mit 

Schwefel die Stickstoffwirkung 

fördern. Im Praxisversuch 

prüfen wir 

diese These. 

gleichen, wurde ein Düngungsversuch 

auf einem seichtgründigen Braunerdeboden 

angelegt. Der Versuch wurde als 

Exaktversuch mit vier Wiederholungen 

geführt. Neben der ungedüng ten Kontrolle 

wurden verschiedene Düngungsvarianten 

getestet: 

■ Kalkammonsalpeter (ohne Schwefel) 

■ Ammonsulfatsalpeter (ASS) mit 13 % 

Schwefel 

■ Entec 26 mit 13 % Schwefel 

■ Volldünger mit 7 % Schwefel 

■ Variodünger der Agrolinz mit 10 % 

Schwefel 

Das Stickstoffniveau lag bei 160 kg 

N/ha. Die Ernte erfolgte mit einem Parzellenmähdrescher 

als Kerndrusch. Die 

Bruttoparzellengröße betrug 40 m². 

Schwefel steigert Rapsertrag 

Die ungedüngte Kontrollvariante 

brachte einen Ertrag von 2.397 kg Raps 

(9 % Wasser). Bei Düngung mit Kalk - 

ammonsalpeter wurden 4.114 kg Raps 

geerntet. Alle anderen Varianten (mit 

Schwefel) brachten Erträge von 4.600 

bis 4.700 kg je Hektar, wobei sich keine 

dieser Varianten, weder im Parameter 

Ertrag noch im Parameter Ölgehalt 

wirklich abheben konnte. 

Durch die Düngung eines schwefelhaltigen 

Düngers wurden mindestens 

500 kg Mehrertrag erzielt. Es bestätigt 

sich damit, dass Schwefel bei Körnerraps 

ein Ertragsbringer und Ertragsabsicherer 

ist. Die Bedeutung ist in Marktfruchtbetrieben 

ohne Wirtschaftsdünger 

und auf leichteren Böden sehr hoch 

und hoch wirtschaftlich. Entscheidend 

ist die Düngung von Schwefel, die Unterschiede 

zwischen den Düngerformen 

konnten nicht abgesichert werden. Weitere 

Versuche wur den angelegt und sollen 

neue Erkenntnisse bringen. ■ 


Foto: Agrarfoto 

ACKERBAU 

Welche Fungizide 

bei Raps einsetzen? 

Von Dipl.-HLFL-Ing. Franz KASTENHUBER, Agrarbildungszentrum Lambach 

Fungizide in Raps haben eine ertragssteigernde 

und ertragssichernde 

Wirkung. Gute Rapspreise rechtfertigen 

verstärkt den gezielten Einsatz von Fungiziden. 

Bei den Rapsfungiziden sind 

zum einen die Azole (Folicur, Tilmor, 

Caramba, …) zu nennen. Diese haben 

neben ihrer fungiziden Wirkung auch 

einen wachstumsregulierenden Effekt. 

Carax und Toprex sind Mischungen aus 

Azolen und Wachstumsreglern und haben 

daher einen noch stärkeren wuchsregulierenden 

Effekt. Zu drei Terminen 

haben sich Fungizide in Raps bewährt. 

Einkürzen im Herbst 

Der erste Termin ist die Herbstanwendung 

zum Einkürzen der Pflanzen 

und damit zur Steigerung der Frostresistenz 

im Winter. Diese Anwendung 

sollte im 6- bis 8-Blatt-Stadium des 

Rapses durchgeführt werden. Mittel mit 

wachstumsregulierendem Effekt (Top - 

rex, Carax,…) kürzen stark ein. In unseren 

Versuchen wurden die Bestände 

von 35 cm Wuchshöhe in der unbehandelten 

Kontrollgruppe auf 17 cm bei der 

Carax-Variante eingekürzt. Durch das 

Einkürzen werden kleine und kompakte 

Pflanzen geschaffen, die besser über 

den Winter kommen. Zudem wird dadurch 

die Wurzelausbildung im Herbst 

gefördert. 

Phomabekämpfung 

Ist die Witterung im September eher 

feucht und wird in der Fruchtfolge alle 

drei bis vier Jahre Raps gebaut, so steigt 

der Phomadruck deutlich an. Daher 

steht in diesen Fällen neben der Einkürzung 

vermehrt die Phomabekämpfung 

(Wurzelhalsfäule) im Mittelpunkt 

der Herbstanwendung von Fungiziden. 

Dabei ist von einer erhöhten Aufwandmenge 

(z.B. 1 l Folicur) auszugehen. 

Das Auftreten von Phoma kann man 

kontrollieren, indem man die Blätter 

des Rapsbestandes beurteilt und nach 

weißen Flecken mit schwarzen Punkten 

bonitiert. Findet man diese, so ist 

unmittelbar zu handeln. 

Frühjahrsanwendungen 

Der zweite Anwendungstermin ist 

im Frühjahr. Bei der Streckung des 

Sprosses erreicht man durch einen gezielten 

Fungizideinsatz bzw. Wuchsreglereinsatz 

(eventuell kombiniert mit 

Wuchsreglern wie Carax oder Toprex) 

eine Einkürzung und verbesserte Verzweigung 

des Haupttriebes. Diese Maßnahme 

ist Ende März bis Anfang April 

durchzuführen, sie soll die Bestände 

stabilisieren und die Ertragsanlagen pro 

Pflanze erhöhen. Mehr Seitentriebe bedeuten 

mehr Körner. 


Mit dem Einsatz von 

Fungiziden bei Raps 

kann sowohl der Ertrag 

als auch die Wirtschaftlichkeit 

gesteigert werden. 

Die Wirkungen der 

einzelnen Produkte wurden 

im Feldversuch getestet. 

Die Erkenntnisse 

daraus sind sehr praxisrelevant. 

Der dritte Termin zur Fungizidanwendung 

richtet sich gegen Sklerotinia. 

Die Anwendung sollte erfolgen, wenn 

die Blütenblätter und der Rapsblütenstaub 

in die Triebachseln hineinfallen. 

Bei feuchtwarmer, schwüler Witterung 

(15 bis 22 °C) und leichtem Regen ist 

die Gefahr der Infektion mit Sklerotinia 

sehr hoch. Mit dieser Spritzung 

wird außerdem die Vitalität der Bestände 

gefördert und es werden viele Abreifekrankheiten 

bekämpft. Die Stängel 

bleiben länger grün und vital. Die Zeit 

der Abreife kann somit langsamer erfolgen, 

was sich in einem höheren Tausendkorngewicht 

auswirkt. Allerdings 

muss bei dieser Anwendung auf die 

Gefahr von Bestandsschädigung in den 

Fahrgassen hingewiesen werden. Bei einem 

Fahrgassenabstand von 12 m kann 

ein Schaden von 4–8 % entstehen. Hohe 

Traktoren, eventuell mit unten durchgespannten 

Planen, können diese Schäden 

verringern. 

Erkenntnisse aus dem Versuch 

Bereits seit mehreren Jahren führen 

wir in Kooperation mit der Landwirtschaftskammer 

Oberösterreich Fungizidversuche 

bei Raps durch – seit zwei

Auf dem großen Bild ist eine mit Phoma befallene Pflanze zu erkennen. Typisch 

sind die Phomaflecken am Blatt, die das Detailbild zeigt. Fotos: Kastenhuber 

Jahren als vierfach wiederholte Exaktversuche. 

Die Versuchsparzellen wer - 

den mit einer konventionellen Feldspritze 

behandelt und mit einem Parzellenmähdrescher 

(mit beidseitigem Trennmesser) 

als Kerndrusch beerntet. 

Tab.: Fungizidversuch Winterraps 2011/12 

Klare Zeichen für Phoma sind der 

abgeschnürte Wurzelhals sowie die sogenannten 

Phomapunkte, die beim He - 

rausziehen der Rapspflanze auffallen. 

Fotos: Kastenhuber 

Im Wirtschaftsjahr 2011/12 erhöhte 

jede Fungizidmaßnahme den Ertrag. 

Auch die Wirtschaftlichkeit war bei jeder 

Maßnahme gegeben. Alle Maßnahmen, 

die in der Vollblüte erfolgten, erhöhten 

die Stängelvitalität (siehe Boni- 

ACKERBAU 

turen). Verantwortlich für die Wirtschaftlichkeit 

aller Maßnahmen war 

natürlich auch der sehr gute Rapspreis. 

Nicht vergessen werden darf, dass Produkte 

mit Wuchsreglerwirkstoffen (Top - 

rex, Carax) gut kürzen, aber natürlich 

den Hormonhaushalt der Pflanzen stärker 

beeinflussen und darum bei Stresswitterung 

(Trockenheit, hohe Temperaturen, 

…) auch zu einem stärkeren 

Wachstumsstress führen können. Bei 

kurzen Sorten kann der erste Frühjahrstermin 

unter Umständen sogar ausgelassen 

werden. 

Empfehlung für den Herbst 

Eine Fungizidanwendung ist bei hohen 

Rapspreisen rentabel. Die Herbstbehandlung 

dient der Verbesserung der 

Winterhärte und Stabilisierung der Bestände. 

Speziell wenn Raps am 25. September 

bereits sechs bis acht Blätter gebildet 

hat, sollte die Herbstanwendung 

zu einer Standardmaßnahme werden. 

Dabei sind folgende Aufwandmengen 

möglich: 

0,7 bis 1 l Folicur 

0,8 bis 1,2 l Tilmor 

0,35 bis 0,5 l Tilmor 

0,7 bis 1 l Carax 

Folicur und Tilmor zeigen eine starke 

Wirkung gegen Phoma, wenn die 

obere Aufwandmenge verwendet wird. 

Das sollte gemacht werden, wenn der 

Phomadruck durch feuchte Septemberwitterung 

und enge Rapsfruchtfolgen 

hoch ist. Toprex und Carax verbinden 

die Phomawirkung mit einer stärkeren 

wachstumsregulierenden Wirkung. ■ 

Standort: Dipl.-HLFL-Ing. Franz Kastenhuber, Bachloh 19, Bad Wimsbach, OÖ 

Variante Behandlungstermine, Produkte PS- Ertrag Mehrerlös Rentabilität Bonitur der 

Herbst Frühjahr Vollblüte Kosten kg / ha rel. % in €** in % Stängel 

(30–40 cm WH) in € 1 bis 9 

1 unbehandelt 0 4.247 100,0 0,00 100,00 9 

2 0,8 l/ha Folicur – – 51,92 4.411 103,9 43,58 101,76 9 

3 0,8 l/ha Carax – – 55,01 4.460 105,0 69,09 102,79 9 

4 0,4 l/ha Toprex – – 59,29 4.385 103,2 20,83 100,84 9 

5 0,9 l/ha Tilmor – – 58,33 4.420 104,1 42,52 101,72 9 

6 0,8 l/ha Folicur 0,8 l/ha Folicur – 90,34 4.502 106,0 58,26 102,35 9 

7 0,8 l/ha Carax 0,8 l/ha Carax – 96,52 4.429 104,3 9,68 100,39 9 

8 0,4 l/ha Toprex 0,4 l/ha Toprex – 105,08 4.562 107,4 78,51 103,17 9 

9 0,9 l/ha Tilmor 1,0 l/ha Tilmor – 106,64 4.719 111,1 168,63 106,81 9 

10 0,9 l/ha Tilmor – 1,0 l/ha Prosaro 131,44 4.740 111,6 155,97 106,30 8 

11 0,8 l/ha Carax – 0,5 kg/ha Cantus Gold 130,68 4.896 115,3 247,58 109,99 6 

12 0,8 l/ha Carax 0,8 l /ha Carax 0,5 kg/ha Cantus Gold 172,19 4.920 115,8 219,98 108,88 5 

26. Sep. 11 02. Apr. 12 08. Mai. 12 

Felddaten Bonitur 1 0 % tot, 100 % grün 

Sorte: Artoga 5 50 % grün 

Vorfrucht: Winterweizen 9 100 % tot, alles abgestorben 

Anbau: 28.08.11 

Schnecken: 5 kg/ha Mesurol (31.8.2011) Kalkulationsgrundlagen 

Herbizid: 2,5 l/ha Butisan Kombi (12.9.2011) Rapspreis: € 0,58324/kg (RAPSO-Raps) 

Insektizid: Stängelrüsslerbekämpfung (0,3 l/ha Decis am 12.3.2012) Pflanzenschutzmittelpreise: Listenpreise inkl. durchschnittliche Rabatte 

1. Glanzkäferbekämpfung (150 g/ha Plenum 50 WG am 4.4.2012) Ausbringungskosten: € 27,00/ha (65 kW Traktor, 15 m Spritzbreite – 800 l Fass, 

2. Glanzkäferbekämpfung (0,3 l/ha Biscaya am 14.4.2012) 1 Person, Flächenleistung 2,7 ha/h) 

Düngung: 30 m³ Schweinegülle (25.9.2011) * im Frühjahr nur 50 % der Ausbringkosten gerechnet, da Annahme 

22 m³ Schweinegülle (11.3.2012) gemeinsame Ausbringung mit Insektizid 

200 kg/ha NAC (2.4.2012) Quelle: DI Hubert Köppl, LK OÖ 


ACKERBAU 

Die Streifensaat birgt bei 

Winterraps viele Vorteile, 

aber auch einige Risiken. 

Im Landwirt-Praxistest 

vergleichen wir diese Variante 

mit dem konventionellen 

Rapsanbau mit 

Drillsaat. Die Analyse 

der Herbstentwicklung 

lässt sehr interessante 

Rückschlüsse zu. 

Kann die Streifensaat bei Raps zu 

höheren Erträgen führen? Um eine Antwort 

auf diese Frage geben zu können, 

wurde Ende August auf einem landwirtschaftlichen 

Betrieb im Landkreis 

Regensburg (Bayern) ein Vergleichsversuch 

angelegt. Auf der Versuchsfläche 

wurde Raps im Strip Till Verfahren und 

mit einer Einzelkornsämaschine angebaut. 

Auf der Kontrollfläche erfolgte 

der Anbau als konventionelle Drillsaat. 

Was bedeutet Strip Till? 

Strip Till ist der amerikanische Ausdruck 

für Streifensaat. In der Praxis 

wird der Boden vor der Saat nur streifenweise, 

ca. 20 bis 30 cm tief gelockert. 

Die Saat wird in diese gelockerten Streifen 

abgelegt. Zusätzlich wird Dünger 

auf das Niveau der Bearbeitungstiefe 

abgelegt. Diese Form der Saat verfolgt 

zwei wesentliche Ziele: Zum einen 

spart die reduzierte Bearbeitung von 

Streifen anstelle der flächigen Bodenbearbeitung 

zur Saat Zeit und Energie. 

Zum anderen fördert man die Pfahlwurzelentwicklung 

durch die tiefe 

Lockerung in Kombination mit der tiefen 

Düngerablage. 

Rapsanbau mit Einzelkornsägerät 

Der Praxisversuch wurde auf den 

Flächen des landwirtschaftlichen Betriebs 

von Rupert Schmid im Landkreis 

Regensburg in Bayern angelegt. Der 

Landwirt hat die Strip Till Kombination 

selbst geplant und gebaut. Anders 

als die derzeit angebotenen Geräte sät 

Schmid den Raps im Praxisversuch mit 

einem Einzelkornsägerät. Er verwendet 

dazu ein Zuckerrübensägerät. Die Vorteile 

der Einzelkornsaat liegen in der 

präzisen Einhaltung der Ablagetiefe und 

in der besseren Standraumverteilung 

in der Reihe. Die Vorfrucht war Winterweizen. 

Nach der Weizenernte erfolgte 

ein seichter Grubberstrich, der das Ausfallgetreide 

zum Auflaufen anregen soll. 

Vor der Rapssaat (2-Blattstadium des 

Auflaufgetreides) wurde die Fläche dann 

tiefer gegrubbert, um genügend Feinerde 

für die Saat zu bekommen. 

Strip Till bei Winterraps 

– die Herbstanalyse 

Von Roman GOLDBERGER, Rainbach 

ƒ 

Die Streifenlockerung 

und die Einzelkornsaat 

erfolgten 

am 27. August in einem 

Arbeitsgang. 

F

Saatstärke 25 Körner/m 

Im Landwirt-Praxistest wurde 160 kg 

DAP (29 kg N) in der Versuchsgruppe 

als Unterfußdünger ca. 25 cm tief unter 

die Saat gegeben. Im Kontrollfeld 

wurde die gleiche Düngermenge unmittelbar 

vor der Saat breitflächig gestreut 

und zur Saat eingearbeitet. 

Die Streifenlockerung erfolgt mit den 

TerraGrip Zinken der Fa. Horsch. Unmittelbar 

danach wird der gelockerte 

Boden mit einer Packerwalze rückverfestigt. 

Das Einzelkornsägerät legt das 

Saatkorn in der Folge genau in diesen 

gelockerten Schlitz. Die Reihenweite 

des Rübensägeräts beträgt 50 cm. 

Alle 8–10 cm wird ein Saatkorn (Sorte 

Avatar) abgelegt, sodass eine Saatstärke 

von maximal 25 Körnern pro m² 

entsteht. Zum Vergleich: Die Saatstärke 

am Kontrollfeld beträgt 45 Körner pro 

m². Der Grund für die unterschiedlichen 

Anfang November war der N-Mangel 

der Kontrollgruppe (links) im Vergleich 

zur besser entwickelten Strip Till Variante 

(rechts) durch das Aufhellen klar 

ersichtlich. 

Saatstärken liegt im erwarteten besseren 

Feldaufgang der Strip Till Variante 

mit Einzelkornsaat und der ausgeprägteren 

Fähigkeit, Seitentriebe zu bilden. 

Bestandsführung im Herbst 

Nach dem Anbau am 27. August erfolgten 

im Keimblattstadium eine 

Schneckenbekämpfung und eine Herbizidbehandlung 

im frühen Nachauflauf. 

Vor allem bei Streifensaat besteht die Gefahr 

eines erhöhten Schneckenaufkommens. 

Dies liegt zum einen an der fehlenden 

ganzflächigen Bodenbearbeitung 

und zum anderen an der geringeren 

Rückverfestigung des gelockerten Streifens. 

Prophylaktisch wurde daher in beiden 

Varianten Schneckenkorn gestreut. 

Die Unkrautbekämpfung erfolgte in beiden 

Varianten sehr erfolgreich mit Butisan 

Gold (2 l/ha) im frühen Nachauflauf. 

Im 4-Blattstadium des Raps’ wurde 

eine Gräserbehandlung zur Bekämp- 

fung des Auflaufgetreides (0,8 l Panarex) 

durchgeführt. Gleichzeitig wurde ein 

Insektizid (Karate Zeon) zur Bekämpfung 

des in beiden Varianten vermehrt 

auftretenden Erdflohs angewendet. Im 

6-Blattstadium schließlich erfolgte in beiden 

Versuchsgruppen eine Fungizidbehandlung 

mit 0,8 l Folicur/ ha (+ 2 l/ha 

Bor). 

Trend zum 6-Blattstadium 

In der Tat war in der Versuchsgruppe 

ein sehr gleichmäßiger und sicherer 

Aufgang der Rapskeimlinge zu beobachten. 

Auch die Abstände in der Reihe 

waren sehr gleichmäßig. Einzelne 

Pflanzen vielen trotz Schneckenkornanwendung 

dem Schneckenfraß zum Opfer. 

Die dadurch entstandenen Lücken 

fielen vor allem in den ersten Wochen 

auf. Zu diesem Zeitpunkt schien es, dass 

die breitflächige Saat durch die höhere 

Pflanzendichte im Vorteil ist. Spätestens 

zum 6-Blattstadium drehte sich aber das 

Bild: Die Rapspflanzen der Breitsaatvariante 

zeigten erste N-Mangelerscheinungen 

und waren in der Entwicklung 

viel uneinheitlicher als die Pflanzen der 

Strip Till Variante. Der größte Unterschied 

war aber bereits in der Entwicklung 

der Pfahlwurzel zu erkennen. 

Während die Pfahlwurzeln der Versuchsgruppe 

bereits eine Länge von 

15 bis 20 cm aufwiesen und den Unterfußdünger 

somit bereits erreicht hatten, 

zeigten die Wurzeln der Kontrollgruppe 

ein viel schwächeres Tiefenwachstum 

(8 bis 10 cm). 

Bereits zum 6-Blattstadium war ein 

großer Unterschied in der Wurzelentwicklung 

der Strip Till Variante 

(2 Pflanzen links) zur Normalsaatvariante 

(2 Pflanzen rechts) erkennbar. 

Wurzelentwicklung 

Diese Entwicklung führte sich bis Vegetationsende 

unvermindert fort. Sowohl 

die Entwicklung der Pfahl- als auch die 

Entwicklung der Seitenwurzeln war in 

der Strip Till Variante etwa doppelt so 

weit fortgeschritten. Auch die Dicke des 

Wurzelhals’ war mit 18 mm zu 10 mm 

in der Streifensaatvariante viel weiter 

ACKERBAU 

fortgeschritten. Der Grund liegt wohl im 

nach unten hin gelockerten Boden und 

dem Unterfußdüngerband, das die Pfahlwurzel 

nach unten zieht. 

Stickstoffmangel durch 

Konkurrenz zu Stroh 

Der vorhin beschriebene Stickstoffmangel 

der Pflanzen in der Kontrollgruppe 

hat seinen Grund in der Konkurrenzsituation 

zwischen Rapswurzel und Weizenstroh. 

Beide befinden sich in der konventionellen 

Mulchsaatvariante im Oberboden 

und verbrauchen Stickstoff – der 

Raps für die Pflanzenentwicklung und 

das Getreidestroh für die Verrottung 

(C:N-Verhältnis). Somit entsteht ab dem 

Zeitpunkt des einsetzenden Strohumsatzes 

ab ca. Ende September (je nach Niederschlagsituation) 

eine Konkurrenzsituation 

um Stickstoff. In der Strip Till 

Variante waren hingegen bis zuletzt keine 

N-Mangelerscheinungen zu beobachten. 

Zu erklären ist dies damit, dass sich 

die Pfahlwurzel zum Zeitpunkt der verstärkt 

einsetzenden Strohrotte bereits unter 

dem Strohhorizont befindet und die 

Nährstoffe bereits vom Düngerband bezieht. 

Bestandsdichte 

Die wohl größte Überraschung zeigte 

sich in Punkto Bestandsdichte. So bildeten 

die Rapspflanzen der Versuchsvarianten 

bis zum Vegetationsende im 

Durchschnitt zwei Seitentriebe mehr. 

Während die Rapspflanzen der Kontrollgruppe 

mit acht bis zehn Blätter in 

den Winter gingen, bildeten die Strip 

Till Pflanzen zehn bis zwölf Blätter. Es 

scheint so, dass die Streifensaatvariante 

durch die höhere Anzahl an Seitentrieben 

die reduzierte Saatstärke und 

Anfangs auch die geringere Bestandsdichte 

spätestens im Frühjahr ausgleichen 

kann. 

Mit der fortgeschrittenen Bestandsentwicklung 

im Herbst steigt auch die 

Gefahr von Frostschäden. Durch die 

gleichmäßigere Standraumverteilung in 

der Strip Till-Variante scheint aber die 

Konkurrenz zwischen den Rapspflanzen 

geringer zu sein. So war kein „Auftängeln“ 

zu beobachten. Im Gegenteil, 

das Herz der Pflanze sitzt sehr bodennah 

und dürfte vor Frostschäden sicher 

sein. 

■ 

-TIPP 

Videos zum Praxisversuch 

finden Sie unter 

www.landwirt.com/ackerbautipps/ 


ACKERBAU 

Getreide 

vor Lager schützen 

Grundsätzlich ist der Einsatz von 

Wachstumsreglern keine ertragssteigernde, 

sondern eine ertragsabsi chernde 

Maßnahme. Wie, ob und mit welchen 

Aufwandmengen Wachstumsregler 

eingesetzt werden, muss jedes Jahr 

neu beurteilt und entschieden werden. 

Zuerst ist es der Pflanzenbestand am 

Feld, den es zu beurteilen gilt. Ob die 

angebauten Sorten lagerempfindlich 

sind, kann in den Sortenlisten der AGES 

(abrufbar unter www.ages.at ) genauer 

anschaut werden. Speziell für Betriebe 

mit hohem Wirtschaftsdüngeranteil 

und guten Böden mit hohem Nährstoffnachlieferpotenzial 

ist der Wachstumsreglereinsatz 

unbedingt überlegenswert. 

Sind die Bestände im Frühjahr sehr üppig 

entwickelt und ist die Witterung 

während der Schossphase sehr wüchsig, 

dann ist der Wachstumsreglereinsatz 

einzuplanen. 

Produkte zur Auswahl 

Entscheidend für die Auswahl der 

einzelnen Produkte sind ihre Eigenschaften 

und Wirkungen auf die Getreidebestände. 

Als wichtiger Grundsatz 

gilt, dass die Wachstumsregleranwendung 

nur bei vitalen, gut entwickelten 

Beständen – auch hinsichtlich der 

Wurzelentwicklung – erfolgen soll. Sind 

Getreidebestände durch tiefe Temperaturen, 

Trockenheit und Hitze gestresst, 

so muss man sowohl bezüglich Anwendungstermin 

als auch Aufwandmenge 

sehr vorsichtig sein. Folgende 

Wirk stoffe werden angeboten: 

Stabilan – CCC 

Stabilan – CCC (Wirkstoff: Chormequat-Chlorid) 

darf in Hafer, Weizen, 

Roggen und Tritikale eingesetzt wer - 

den. Es verkürzt den Halm, fördert die 

Bestockung und verzögert die Reduktion 

schwächerer Triebe. Die Seiten triebe 

werden gefördert und dünne Bestände 

werden dadurch dichter und 

auch gleichmäßiger. CCC kürzt nicht 

nur den Halm, sondern auch die Wurzel. 

Darauf muss man bei sehr früher 

Anwendung achten, gerade dann, wenn 

die Wurzeln noch schwach entwickelt 

sind. Die Kronenwurzeln sollten zumindest 

drei bis vier Zentimeter lang 

sein. CCC ist am verträglichsten bei geteilter 

Anwendung. Dichte Bestände sollen 

nicht zu früh behandelt werden, 

sonst bleiben sie zu dicht und reduzieren 

zu wenig. Eine Anwendung ist bereits 

ab 8 °C möglich und ist gut mit 

einer Herbizidmaßnahme kombinierbar. 

Moddus 

Moddus (Wirkstoff: Trinexapac) kann 

in allen Getreidearten eingesetzt werden. 

Moddus führt zu einer Verminderung 

der Halmstreckung und zu einer 

Halmverdickung. Es benötigt zur opimalen 

Wirkung wüchsiges, sonniges 

Wetter mit warmen Temperaturen über 

12 °C – am besten Strahlungswetter mit 

hoher Lichtintensität. Moddus fördert 

das Wurzelsystem der Getreidepflanzen 

und verbessert dadurch die 

Nährstoff aneignung und Wasseraufnahme. 

Es lässt sich mit Fungiziden gut 

mischen (dabei kann die Aufwandmenge 

reduziert werden). Der optimale Einsatzzeitpunkt 

ist im 1- bis 2-Knoten- 

Stadium des Getreides (EC 31 bis 32). 

Dabei reduziert es die Nebentriebe und 

verdünnt dadurch dichte Bestände. 

Medax Top 

Medax Top (2 Wirkstoffe: Mepiquat- 


Der Einsatz von Wachstumsregulatoren 

bei Getreide 

erfolgt nach einer 

sorgfältigen Beurteilung 

der Bestände und nach 

Abwägen der Wirkung 

verschiedener Produkte. 

Dazu braucht es Erfahrung 

und Fingerspitzengefühl. 

Von Dipl.-HLFL-Ing. Franz KASTEN- 

HUBER, Agrarbildungszentrum Lambach 

Chlorid und Prohexadion-Calzium) mit 

dem Zusatz von Ammonsulfat (Turbo) 

vereinigt grob gesagt die Eigenschaften 

von Stabilan und Moddus in seinen 

Wirkstoffen und kann ebenfalls in allen 

Getreidearten eingesetzt werden. Einerseits 

ist ein Wirkstoff (Mepiquat- 

Chlorid) schon bei kühlen Tempera tu - 

ren (am besten mit Sonnenunterstützung) 

wirk sam, andererseits wirkt der 

zweite Wirkstoff (Prohexadion-Calzium) 

optimal bei strahlungsreicher, warmer 

Witterung. Interessant ist dieses 

Produkt speziell dann, wenn bei noch 

kühlen Temperaturen eine starke Einkürzung 

erwünscht ist (speziell in Gerste). 

Die Triebe werden sehr gleichmäßig 

(egal ob Haupt- oder Nebentriebe) 

einge kürzt. Auch in EC 37 bis 39 

lässt sich Medax Top in Winterweizen 

(gemeinsam mit einer Fungizidanwendung) 

einsetzen. 

Camposan extra 

Camposan extra (Wirkstoff: Ethephon) 

wirkt sehr schnell und intensiv, 

verkürzt die Halmlänge und verstärkt 

die Halmdicke. Besonders positiv ist 

das Verhindern des Ährenknickens, wodurch 

ein wichtiges Einsatzgebiet die 

gezielte Spritzung in Wintergerste in 

EC 37 bis 39 ist. Wichtig für eine optimale 

Wirkung ist warmes, wüchsiges 

Wetter. Der Abstand zu einer Herbizidbehandlung 

mit Wuchsstoffherbiziden 

sollte acht Tage ausmachen. Camposan 

kann sehr spät angewendet werden (bis 

EC 51), darf aber nicht auf die Ähre gelangen. 

Versuch 2011 

Im Jahr 2011 waren viele Bestände 

nach einer kühlen Vorfrühlingsphase

nicht sehr dicht (z.B. nur 450 bis 500 

Triebe im Durchschnitt bei Winterweizen). 

Die trockenen Monate April und 

Mai führten zu trockenen Verhältnissen 

in der Schossphase. Die Bestände 

waren gut standfest und kürzer. Bei 

Gerste reagierte die längere Sorte Semper 

(mehrzeilig) deutlich in der Wuchshöhe 

und in der Ertragssicherung auf 

den Wachstumsreglereinsatz. Dagegen 

reagierte die standfeste Sorte Hannelore 

(zweizeilig) nur sehr wenig. 

Die Weizensorten Pedro und Mulan 

waren in der Kontrolle des Wachstumsreglerversuchs 

sehr ertragreich, in der 

Wuchshöhe aber mit 95 cm in der Kontrolle 

relativ niedrig, dünn und damit 

gering lagergefährdet. Als Fazit aus diesem 

Versuchsjahr kann man feststellen, 

dass sich ein Wachstumsreglereinsatz 

nicht ausgezahlt hat und fallweise bei 

höheren Aufwandmengen zu deutlichem 

Wachstumsstress und damit zu 

Ertragsminderung oder unbedeutender 

Ertragssteigerung geführt hat. Das verhaltene 

vegetative Wachstum in Verbindung 

mit Trockenheit brachte nur in 

sehr üppigen Beständen und mehrzeiligen 

Gersten wirtschaftliche Ertragssteigerungen 

(siehe Tabelle 2). 

Mehrjährige Versuche 

Im Jahr 2010 wiederum war die Witterung 

im Mai sehr wüchsig. Durch das 

intensive Wachstum brachte der Wachstumsreglereinsatz 

bei der zweizeiligen 

Sorten Hannelore noch deutliche Mehr - 

erträge. Die mehrzeilige Sorte Fridericus 

war durch den Wachstumsreglereinsatz 

nicht zu halten, da wir das Düngungsniveau 

deutlich erhöht hatten. 

Aus den fünf Jahren Versuche mit 

Wachstumsreglern lassen sich keine absoluten 

Empfehlungen, sondern nur 

mögliche Hilfestellungen ableiten. Entscheidend 

sind immer die gute Beobachtung 

der Bestände, die Beurteilung 

der Stickstoffnachlieferung, die mög li- 

che Mineralisation aus dem Boden und 

die Witterung. 

Wachstumsregler in 

Wintergerste 

Wintergerste sollte zu Beginn des 

Schossens (EC31/32) gekürzt werden. 

In den letzten Jahren hat sich Medax 

top mit Turbo als sehr interessantes Produkt 

in der Gerste gezeigt. Die Aufwandmenge 

liegt bei 0,6 bis 1 l Medax 

top mit 0,6 bis 1 kg Turbo. Die Kürzung 

ist intensiv. Bei warmer Witterung und 

höheren Aufwandmengen kann es zu 

Reaktionen der Gerste kommen – Blattspitzen 

werden gelb. Diese haben sich 

Der frühe Einsatz von Medax in EC 30 bis 32 bringt eine starke und gleichmäßige 

Kürzung (li) im Vergleich zur Kontrollvariante (re). 

ACKERBAU 

Tabelle 1: Wachstumsregler im Getreidebau (Quelle: DI Hubert Köppl; LWK für OÖ) 

Produkt Wirkstoff Kulturen 

Camposan extra Etephon G, W, WR, WT 

Cycocel 720 Chlormequat-Chlorid (720 g/l) H, W, WR, WT 

Medax Top + Turbo Mepiquat-Chlorid + Prohexadion-Calcium WG, WR, WW, TR 

Moddus Trinexapac WG,WW,TR,SG,H 

Stabilan 400 Chlormequat-Chlorid (400 g/l) W, R, TR, H 

Tab. 2 Wintergersten-Wachstumsreglerversuch 2011 (gem. mit DI Köppl, LK OÖ) 

Sorte: Semper; 3.10.2010 3-fach Vorfrucht: Silomais 

wiederholt N-Niveau: 155 kg/ha 

Variante Ertrag Ertrag Mehr- Mehr- Wuchskg/ha 

rel. % erlös erlös höhe in cm 

(86 % TS) E/ha E/ha (ES 65) 

unbehandelt 9.375 100,0 0,00 100,0 110 

0,8 l/ha Medax Top + 0,8 l/ha Turbo (EC 31/32, 19.4.) 10.804 115,2 250,35 112,7 100 

0,4 l/ha Moddus (EC 31/32 19.4.) 9.723 103,7 18,32 100,9 104 

0,5 l/ha Camposan extra (EC 49, 5.5.) 9.574 101,8 -8,44 99,6 95 

0,6 l/ha Medax Top + 0,6 l/ha Turbo (EC 31/32 19.4.); 9.451 100,8 -37,50 98,1 90 

0,25 l/ha Camposan extra (EC 49 5.5.) 

0,3 l/ha Moddus (EC 31/32 19.4.); 9.436 100,7 -43,89 97,8 95 

0,25 l/ha Camposan extra (EC 49 5.5.) 

0,7 l/ha Moddus (EC 31/32, 19.4.) 10.106 107,8 77,24 103,9 95 


0,25 l/ha Camposan extra (EC 49 5.5.) 9.543 101,8 25,87 101,3 100 


0,5 l/ha Medax Top + 0,5 l/ha Turbo (EC 49, 5.5.) 

0,5 l/ha Medax Top + 0,5 l/ha Turbo (EC 49, 5.5.) 9.422 100,5 -5,09 99,7 92 

Kalkulationsgrundlagen 

Gerstenpreis: € 0,21/kg 

Pflanzenschutzmittelpreise: Listenpreise inkl. Durchschnittliche Rabatte 

Ausbringungskosten*: € 25,90/ha /65 kW Traktor, 15 m Spritzbreite 800 l Fass, Flächenleistung 2,7 ha/h 

*auch bei Zweifachbehandlung nur 1 x Ausbringungskosten, da Ausbringung gemeinsam mit Fungizid erfolgte 

in den Versuchen aber ertraglich nicht 

ausgewirkt. Medax kann auch schon 

bei kühleren Temperaturen angewendet 

werden. Bei strahlungsreichem, 

warmem Wetter ist der Einsatz von 

Moddus günstig. Moddus fördert das 

Wurzelwachstum und begünstigt die 

besser entwickelten Haupttriebe. Seitentriebe 

werden leichter reduziert – 

eine inte ressante Anwendung in sehr 

dichten Beständen. Die Aufwandmenge 

liegt bei 0,3 bis 0,5 l/ha. 

In sehr wüchsigen Beständen – auch 

wenn man „Behandlungsstress“ fürch - 

tet – ist es möglich, mit 0,6 l Medax Top 

im Turbo oder 0,3 l Moddus vorzulegen 

(EC 31/32) und in EC 37/39, evtl. 

bis EC 49 mit Camposan (0,25 bis 

0,3 l/ha) die Bestände stabil zu halten. 

Bei stark wüchsigem Maiwetter und 

unterlassener Kürzung zu Beginn des 

Schossens ist eine „Notkürzung“ mit 

Camposan in EC 39 bis 49 möglich. 

Werden die Wachstumsregler gemeinsam 

mit Azolfungiziden eingesetzt, 

so können 25 bis 30 % geringere Aufwandmengen 

genommen werden, da 

Azole ebenfalls wachstumsregulierende 

Eigenschaften haben. 

Wachstumsregler zu 

Winterweizen 

Dünne Weizenbestände, wie wir sie 

heuer haben könnten, können durch ei- 


ACKERBAU 

nen gezielten CCC (Stabilan)-Einsatz in 

EC 23 bis 25 gefördert werden. Die Entwicklung 

der Seitentriebe wird dabei 

angeregt. Die Bestände werden gleichmäßiger 

und dichter. 

Gut entwickelte Bestände mit mäßiger 

Lageranfälligkeit lassen sich in 

EC 30 bis EC 32 mit Moddus (0,3 l/ha), 

Medaxx top (0,5 bis 0,7 l/ha) oder der 

Kombination Moddus (0,2 l/ha) mit 

CCC 720 (0,3 l/ha) sicher kürzen. 

Bestände mit einer höheren Lageranfälligkeit 

kann man bereits in EC 25 bis 

29 mit 0,7 bis 1 l CCC 720 (entspricht 

etwa 1 bis 1,8 l CCC 400) kürzen. Diese 

Anwendung ist sehr günstig im Preis. 

Anschließend ist in EC 32 eine weitere 

Kürzung mit Medax top oder Moddus 

in Kombination mit CCC möglich. Dabei 

ist der Witterungseinfluss bei der 

Wahl der Aufwandmenge sehr wichtig. 

Die Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft 

Steiermark führt mehrjährige 

Halmverkürzerversuche bei Wintergerste 

und Winterweizen durch. Die Ergebnisse 

des Jahres 2011 bei Wintergerste und Winterweizen 

sind in den Tab. 3 und 4 dargestellt. 

Quintessenz der Versuche ist, dass mit 

der Wachstumsregulierung das Risiko einer 

Lagerung und des damit verbundenen Ertragsverlustes 

deutlich gesenkt werden 

kann. Die Auswirkung des Wachstumsreglereinsatzes 

auf den Ertrag kann sowohl bei 

hoher Dosierung als auch bei mäßiger 

Trockenheit, wie sie im Vorjahr vor herrschte, 

als nicht gravierend bezeichnet werden. 

Es wurde über alle Prüfjahre deutlich, dass 

unter wüchsigen Bedingungen nur die hohen 

registrierten Aufwandmengen ausreichende 

Kürzungseffekte zeigten. Die reduzierten 

Aufwandmengen führten nur zu geringfügigen 

Einkürzungen in der Halmlänge. 

Weiters konnte die oftmalige Mei nung 

bestätigt werden, dass frühe Kürzungen im 

EC 30 bis EC 32 (Schossbeginn bis 2-Knoten-Stadium) 

schonender sind als spätere 

Behandlungstermine ab EC 37 (Spitzen des 

Fahnenblattes). Der Grund dafür ist, dass 

zu diesem Zeitpunkt die Temperaturen in 

der Regel niedriger sind. Eine weitere Folge 

der frühen Behandlung ist, dass die nach 

der Behandlung gebildeten Internodien länger 

werden kön nen als jene im Vergleich 

zur unbehandelten Kontrolle. Das kann bedeuten, 

dass insbesondere im intensiven 

Wintergerstenanbau auf wüchsigen und güllegedüngten 

Flächen eine zweimalige Behandlung 

bis spätestens zum Grannenspitzen 

zu empfehlen ist. 

Dr. Karl MAYER, LK STMK 

Ï 

Niedrige Aufwandmengen 

können in wüchsigen Jahren Lager 

nicht vermeiden. 

Bestände, die erstmals in EC 31 ge - 

kürzt wurden, und bei denen eine hohe 

Lageranfälligkeit droht, können in 

EC 37 bis 49 mit Camposan (0,3 bis 

0,4 l/ha) noch behandelt werden. Auch 

eine Andwendung von Medax top in 

EC 37 bis 39 hat eine gute einkürzende 

Wirkung. 

Einsatz bei 

Roggen und Tritikale 

Bei Roggen und Tritikale hat sich in 

der Praxis das Kürzen mit 0,6 bis 1,2 l 

CCC oder eine Mischung aus 0,4 bis 

0,7 l CCC und 0,3 l Moddus in EC 31 

und darauf eine weitere Kürzung (ge- 

Ergebnisse aus Wachstumsreglerversuchen in der Steiermark 


meinsam mit dem Abreifeschutz) in EC 

39 mit 0,5 bis 0,8 l Medax top und Turbo 

bzw. Camposan (0,4 bis 0,5 l/ha) als 

sehr wirkungsvoll erwiesen. Hier sind 

die Lagerneigung und die Sortenunterschiede 

besonders zu beachten. ■ 

Tab. 3: Ergebnis und Erklärung des Halmverkürzerversuches bei Wintergerste, 

Standort SZ-Gleisdorf 2011 

Variante Halm- Wuchs- Ertrag 

anzahl höhe kg/ha 

je m2 cm 

Camposan extra 0,6 l/ha in EC37 670 71 7.096 

Medax top + Turbo 0,7 l/ha in EC 31 und 

Camposan extra 0,4 l/ha in EC 37 

643 72 7.456 

Moddus 0,5 l/ha in EC 31 717 73 7.174 

Moddus 0,4 l/ha in EC 31 und 

Camposan extra in 0,4 l/ha in EC 37 

813 73 7.425 



Camposan extra 0,4 l/ha in EC 37 983 77 7.331 

Medax top + Turbo 1,0 l/kg in EC 37 773 77 7.644 

Medax top + Turbo 0,6 l/ha in EC 31 860 77 7.393 


Medax top + Turbo 0,6 l/ha in EC 37 

540 78 7.769 


Kontrolle 780 84 7.362 

Gesamtergebnis 748 76 7.455 

Tab. 4: Ergebnis und Erklärung des Halmverkürzerversuches bei Winterweizen, 

Standort SZ-Gleisdorf 2011 

Variante Halm- Wuchs- Ertrag 

anzahl höhe [kg 

je m2 cm TM/ha] 

CCC 0,7 l/ha in EC 30 und 

Medax top + Turbo 0,7 l/ha in EC 37 

583 76 8.375 

Medax top + Turbo 1,0 l/kg in EC 31 730 80 8.639 

CCC 0,7 l/ha in EC 30 533 81 8.335 


Camposan 0,4 l/ha in EC 37 

580 82 8.304 

CCC 1,5 l/ha in EC 30 547 82 8.259 



CCC 0,5 l/ha in EC 31 

720 83 7.935 


Moddus 0,3 l/ha in EC 37 

713 83 8.460 




Kontrolle 703 88 8.193 

Mittelwert 666 83 8.302

Versuchsstandort 

Ing. Franz Kastenhuber, Bachloh 19, 

4654 Bad Wimsbach-Neydharting, 

Tel. 0664/3968360 

Ziel 

Abtestung verschiedener Mais-Herbizide, 

Vergleiche zu terbuthylazinfreien 

Varianten 

Versuchsanlage 

Unwiederholter Streifenversuch auf 

einem von der Bodengüte einheitlichen 

Feld – 0,5 bis 1,0 ha pro Variante 

Verunkrautung 

Dominierend: Ackerhellerkraut 

Fast gleichrangig vorhanden: Klettenlabkraut, 

Windenknöterich, Vogelknöterich, 

Persischer Ehrenpreis, Rote 

Taubnessel, Vogelmiere, Weißer Gänsefuß, 

Feigenblättriger Gänsefuß, 

Ackerveilchen, Franzosenkraut, Distel 

in Rädern 

Ergebnis 

Alle Varianten konnten die vorhandene 

Verunkrautung (fast) vollständig 

eliminieren. Lediglich Distel kam stärker 

bei den Vorauflaufvarianten durch, 

alle anderen Varianten, wo das Wurzelunkraut 

auftrat, unterdrückten es 

ausreichend. In der Variante 15 (Fornet-Casper-Pack) 

trat vereinzelt Rote 

Taubnessel auf – es war aber keine Korrektur 

notwendig. Es gab keine Verträglichkeitsprobleme. 

ACKERBAU 

Versuch zur Mais-Unkrautbekämpfung 

Von DI Hubert KÖPPL, Referat Pflanzenschutz, LK Oberösterreich, Linz 

Versuchsglieder 

A) Nach dem Anbau auf feuchten Boden, spätestens jedoch bis zum 1-Blattstadium 

der Hirsen, unabhängig vom Maisstadium (7.5.2012) 

1) 3 l/ha Gardo Gold + 2 l/ha Stomp Aqua 

2) 0,4 l/ha Adengo* 

3) 2,5 l/ha Stomp Aqua + 1,25 l/ha Spectrum (Spectrum Aqua-Pack*) 

B) Behandlung bis zum 4-Blattstadium des Mais (auf Grund der Witterung 

und des Versuchsumfanges konnten nicht alle Varianten zum selben Zeitpunkt 

behandelt werden) 

4) Zintan Platin-Pack: 1,25 l/ha Calaris + 1 l/ha Dual Gold (15.5.2012) 

5) 1,5 l/ha Laudis + 1,5 l/ha Aspect pro (15.5.2012) 

6) Clio Max 1): 1 l/ha Clio Star + 2 l/ha Spectrum Gold (15.5.2012) 

7) Monsoon Premium: 2 l/ha Monsoon + 1,6 l/ha Aspect Pro + 0,4 l/ha 

Buctril (25.5.2012) 

8) Versuchsvariante Stähler 1): 0,75 l/ha Collage (Nicosulfuron + Thifensulfuron) 

+ 2,5 l/ha Successor T (25.5.2012) 

9) Herkules: 2 l/ha Successor T + 300 g/ha Task + 0,5 l/ha Zellex CS 

(25.5.2012) 

10) Vesuv Pro: 1,5 l/ha MaisTer flüssig + 0,9 l/ha Aspect Pro (3.6.2012) 

11) 0,8 kg/ha Terano + 2,0 l/ha Monsoon (3.6.2012) 

12) Kukuruz-Pack*: 1,0 l/ha Clio Star + 1,0 l/ha Spectrum + 1 l/ha Stomp 

Aqua (3.6.2012) 

13) Versuchsvariante Kwizda/Stähler 1): 280 g/ha Arigo (Nicosulfuron + 

Rimsulfuron + Mesotrione) + 2,5 l/ha Successor T + 0,5 l/ha Zellex 

14) 

CS (25.5.2012) 

Versuchsvariante Syngenta 1) : Elumis extra: 1,0 l/ha Elumis 

(Mesotrione+Nicosulfuron) + 3,0 l/ha Gardo Gold (25.5.2012) 

C) Behandlung bis max. zum 6-Blattstadium des Mais (3.6.2012) 

15) 0,75 l/ha Fornet + 0,3 kg/ha Casper (Fornet-Casper-Pack*) 

16) Kelvin Star Pack*: 0,8 l/ha Clio Star + 0,8 l/ha Kelvin 

17) Versuchsvariante Bayer 1): 1,5 l/ha MaisTer Power* (Fortuna + 

Thiencarbazone + Cyprosulfamide) 

18) Versuchsvariante Syngenta 1),*: Elumis P: 1,5 l/ha Elumis 

(Mesotrione+Nicosulfuron) + 20 g/ha Peak 

Varianten mit *: terbuthylazinfrei 

Varianten mit 1): Zulassung wird erwartet 


ACKERBAU 

Pflanzenschutzversuche 2012 

Von DI Hubert Köppl, Referat Pflanzenschutz, LK Oberösterreich, Linz 

Auch im Jahr 2012 wurde wieder eine Fülle an Pflanzenschutzversuchen durchgeführt. 

In den nächsten Seiten finden Sie die Ergebnisse der Fungizid- und 

Wachstumsreglerversuche bei Wintergerste, Winterweizen und Raps. 

Fungizidversuche 

Wintergerste 

Die Hauptkrankheiten 2012 waren 

Netzflecken und v.a. Ramularia-Sprenkelkrankheit. 

Alle Fungizidmaßnahmen 

waren hoch rentabel. Die Ertragsunterschiede 

zwischen den drei Carboxamid-Produkten 

(Adexar, Aviator Xpro 

und Bontima) waren gering. Der optimale 

Behandlungstermin liegt bei 

trockenen Bedingungen im Frühjahr bei 

spitzenden Grannen. Bei stärkerem 

Druck von Krankheiten ab Beginn 

Schossen können Doppelbehandlungen 

sinnvoll sein. 

Wachstumsreglerversuch 

Wintergerste 

Der ganze Bestand ging leicht ins Lager. 

Wie in den Vorjahren hat sich gezeigt, 

dass Medax Top-Varianten leichte Vorteile 

hatten. Der alleinige Einsatz von Camposan 

Extra als „Feuerwehrmaßnahme“ 

brachte in diesem Jahr Erfolge – über die 

Jahre gesehen reicht dies jedoch v.a. bei 

starkem Lagerdruck nicht aus. 

Fungizidversuche Winterweizen 

Am Standort Bad Wimsbach gab es 

einen mittleren Druck durch Septoria 


tritici und hohe Infektionsraten mit 

Ährenfusarien. Die Mykotoxinbelastung 

lag extrem hoch (die höchsten Werte 

seit Beginn des Versuchs im Jahr 2002) 

– trotz Vorfrucht Soja (Mulchsaat). 

Durch eine gezielte Behandlung in der 

Blüte konnte der DON-Gehalt deutlich 

reduziert werden. 

In Adlwang war S.tritici die dominierende 

Krankheit. Die Behandlung 

nach Warndienstempfehlung bis 17.5. 

brachte deutlich bessere Ergebnisse als 

die spätere um den 24.5. Eine frühe Applikation 

am 7.5. mit abschließender 

Ährenbehandlung am 5.6. ließ einen zu 

großen Zeitraum offen, um S.tritici zu

unterdrücken. Die Mykotoxinwerte lagen 

auf niedrigem Niveau und konnten 

durch die gezielte Behandlung 

nochmals gesenkt werden. 

Wachstumsreglerversuch 

Winterweizen 

Die Applikation erfolgt leider in einer 

großen Hitzeperiode (um den 30.4.) 

mit dementsprechenden Stressbedingungen 

für den Weizen. Alle Behandlungen 

waren ertraglich negativ und 

die Wirtschaftlichkeit war folglich nicht 

gegeben. Am aggressivsten war Medax 

top, die geringste negative Beeinflussung 

gab es mit Camposan extra. 

Fungizid- und Wachstumsreglerversuch 

in Raps 

Die stärksten Kürzungseffekte gab 

es mit Carax und Toprex. Die Vollblütebehandlung 

brachte die höchste Rentabilität. 

In die Blüte des Rapses fielen 

Niederschläge, was zu einem höheren 

Krankheitsdruck führte. Herbst und 

zeitiges Frühjahr waren relativ trocken 

mit wenig Infektionsgefahr. Trotz des 

relativ strengen Winters gab es keine 

Auswinterungssschäden. 

Wintergersten-Praxisfungizidversuch 2012 

Betrieb: Steinhaus 

Praxis-Streifenversuch Sorte: Yatzi Vorfrucht: Winterraps 

N-Niveau: 150 kg N/ha 

Wintergersten-Praxisfungizidversuch 2012 

Betrieb: Sattledt 

Praxis-Streifenversuch Sorte: Semper Vorfrucht: Winterraps 

N-Niveau: 150 kg N/ha 

Wintergersten-Exaktfungizidversuch 2012 

Betrieb: Bad Wimsbach 

ACKERBAU 

Sorte: Semper, 6.10.11 4-fach wiederholt Vorfrucht: Silomais N-Niveau: 117 kg/ha 

Variante 

Ertrag 

kg/ha (86 %TS) 

Ertrag 

rel.% 

Mehrerlös 

/ha 

Mehrerlös 

rel. % 

TKG 

in g 

hl 

in kg 

Siebung Rohprotein % tote Blatt- Erntefeuchte 

> 2,8 mm, % in % fläche am F* in % 

1 7450 100,0 0,00 100,0 55,6 65,2 87,6 11,9 99,0 14,0 

2 8447 113,4 62,57 104,0 57,1 66,7 91,9 11,9 75,5 15,5 

3 8267 111,0 74,67 104,8 57,1 67,6 90,8 11,9 90,3 14,6 

4 8337 111,9 108,27 106,9 57,1 67,3 91,4 11,7 83,8 15,3 

5 8565 115,0 143,95 109,2 57,8 65,5 92,4 11,9 81,0 15,3 

6 8500 114,1 136,90 108,8 57,1 66,0 93,2 11,8 89,5 15,7 

7 8292 111,3 84,02 105,4 58,8 66,7 92,5 12,0 91,3 15,1 

8 8282 111,2 101,32 106,5 59,2 66,7 92,1 11,4 89,3 14,1 

9 8279 111,1 87,49 105,6 58,1 67,1 93,0 12,0 85,3 15,4 

10 8331 111,8 70,81 104,5 56,8 67,4 93,4 11,5 82,5 14,7 

11 8609 115,6 93,29 106,0 56,5 67,4 91,9 11,4 75,5 14,7 

12 8187 109,9 65,17 104,2 57,5 66,3 94,6 12,1 89,8 15,0 

13 8262 110,9 71,12 104,5 59,2 67,3 92,0 12,2 85,3 15,4 

14 8162 109,6 63,52 104,1 56,8 66,3 93,1 12,1 93,0 14,5 

15 8308 111,5 91,38 105,8 56,5 65,9 90,1 11,9 88,5 15,6 

16 8386 112,6 57,8 66,1 93,1 12,0 90,5 14,3 

17 8114 108,9 57,1 65,2 92,8 11,6 88,0 14,4 

18 8233 110,5 55,0 66,1 93,0 11,8 88,0 15,2 

Ertrag Ertrag Mehrerlös Mehrerlös hl Siebung TKG Protein Erntefeuchte 

Variante kg/ha (86 %TS) rel.% /ha rel. % in kg > 2,8 mm, % in g % in % 

1 6700 100,0 0,00 100,0 62,6 72,8 48,5 11,0 14,1 

2 8600 128,4 256,20 118,2 67,8 82,1 52,1 10,8 14,1 

3 8250 123,1 228,60 116,2 64,9 83,8 52,1 10,2 14,0 

4 8100 120,9 216,00 115,4 66,6 87,8 52,1 10,7 13,7 

5 8140 121,5 212,20 115,1 67,0 87,2 51,3 10,1 13,7 

6 8670 129,4 299,50 121,3 67,1 83,6 50,0 10,3 13,3 

7 8150 121,6 214,90 115,3 67,4 82,6 49,8 10,1 13,2 

8 8550 127,6 289,10 120,5 67,9 81,8 51,0 10,6 13,2 

Kalkulationsgrundlagen Varianten 

Gerstenpreis: 0,21/kg 1: unbehandelt 


Gerstenpreis: 0,21/kg *Bonitur am 24.6.2012 

Pflanzenschutzmittelpreise: 


Listenpreise inkl. durchschnittliche Rabatte 

Ausbringungskosten: 27,00/ha (65 kW Traktor, 15 m Spritzbreite-800 l Faß, 1 Person, Flächenleistung 2,7 ha/h) 


*Bonitur am 24.6.2012 

Varianten 

Pflanzenschutzmittelpreise: Listenpreise inkl. durchschnittliche 

RabatteAusbringungskosten: € 27,00/ha (65 kW Traktor, 

1: 15 unbehandelt m Spritzbreite-800 l Faß, 1 Person, Flächenleistung 2,7 ha/h) 

9: 1,0 8: l/ha 1,25 Prosaro l/ha (ES Zantara, 49, 8.5.), (ES 59,60 49, 8.5.); € 46,40 

10: 0,7 9: l/ha 1,0 Aviator l/ha Prosaro + 0,7 l/ha (ES Fandango 49, 8.5.), (ES € 49, 59,60 8.5.), 87,20 

2: 0,5 l/ha Tilt 250 EC (ES 31/32, 24.4.) 

Varianten 1,5 l/ha Adexar (ES 49, 8.5.), 88,80 

3: 1: 1,5 unbehandelt 

l/ha Adexar (ES 49, 8.5.), 69,90 

4: 2: 2,0 0,5 l/ha l/ha Bontima Tilt 250 (ES 49, EC 8.5.), (ES ca. 31/32, 51,00 24.4.) 

5: 1,0 1,5 l/ha l/ha Aviator Adexar Xpro (ES 49, 8.5.), 63,20 € 88,80 

6: 3: 0,8 1,5 l/ha l/ha Aviator Adexar Xpro (ES 49, 49, 8.5.), 8.5.), 50,60 € 69,90 

7: 

4: 

1,25 

2,0 

l/ha 

l/ha 

Input 

Bontima 

Xpro (ES 

(ES 

49, 

49, 

8.5.), 

8.5.), 

65,80 

ca. € 51,00 

8: 1,25 l/ha Zantara, (ES 49, 8.5.); 46,40 

5: 1,0 l/ha Aviator Xpro (ES 49, 8.5.), € 63,20 


7: 1,25 l/ha Input Xpro (ES 49, 8.5.), € 65,80 

11: 0,8 10: l/ha 0,7 Fandango l/ha Aviator (ES 37, + 0,7 30.4.) l/ha Fandango (ES 49, 8.5.), € 87,20 

0,8 11: l/ha 0,8 Aviator l/ha Fandango Xpro (ES 55, (ES 15.5.), 37, 30.4.) 96,10 

12: 1,5 l/ha 

0,8 

Amistar 

l/ha Aviator 

Opti + 0,5 

Xpro 

l/ha 

(ES 

Gladio 

55, 

(ES 

15.5.), 

49, 8.5.), 

€ 96,10 

62,60 

13: 1,0 l/ha Credo + 1,0 l/ha Champion (ES 49, 8.5.), 72,40 

12: 1,5 l/ha Amistar Opti + 0,5 l/ha Gladio (ES 49, 8.5.), € 62,60 

14: 1,0 l/ha Seguris (ES 49, 8.5.), ca. 59,00 

13: 1,0 l/ha Credo + 1,0 l/ha Champion (ES 49, 8.5.), € 72,40 

15: 1,0 l/ha Cirkon + 1,5 l/ha Amistar Opti (ES 49, 8.5.), 61,80 

16: 1,0 

14: 

l/ha 

1,0 

Cielex 

l/ha Seguris 

+ 1,0 l/ha 

(ES 

Credo 

49, 

(ES 

8.5.), 

49, 8.5.) 

ca. € 59,00 

17: 1,5 15: l/ha 1,0 Vertisan l/ha Cirkon + 1,0 l/ha + 1,5 Acapela l/ha Amistar Power (ES Opti 49, (ES 8.5.) 49, 8.5.), € 61,80 

18: 2,0 16: l/ha 1,0 Adexxar l/ha Cielex plus (ES + 1,0 49, l/ha 8.5.) Credo (ES 49, 8.5.) 

17: 1,5 l/ha Vertisan + 1,0 l/ha Acapela Power (ES 49, 8.5.) 

18: 2,0 l/ha Adexxar plus (ES 49, 8.5.) 

Ertrag Ertrag Mehrerlös Mehrerlös hl Siebung TKG Protein Erntefeuchte 

Variante kg/ha (86 %TS) rel.% /ha rel. % in kg > 2,8 mm, % in g % in % 

1 5090 100,0 0,00 100,0 56,6 39,4 38,2 13,2 12,2 

2 7410 145,6 344,40 132,2 64,9 84,9 49,8 11,8 13,8 

3 7020 137,9 308,40 128,9 65,0 82,0 52,4 12,2 13,5 

4 6540 128,5 226,50 121,2 64,8 86,8 50,5 12,1 13,2 

5 6960 136,7 302,50 128,3 66,5 90,6 55,9 11,6 13,3 

6 7780 152,8 450,70 142,2 67,0 91,2 56,8 11,9 13,2 

7 6870 135,0 284,20 126,6 63,5 85,1 49,0 11,9 12,6 

8 6700 131,6 238,70 122,3 64,1 82,2 51,0 12,0 12,5 

9 6140 120,6 132,50 112,4 60,9 71,4 44,8 12,1 11,9 



Pflanzenschutzmittelpreise: Listenpreise inkl. durchschnittliche Rabatte 

Ausbringungskosten: € 27,00/ha (65 kW Traktor, 

15 m Spritzbreite-800 l Faß, 1 Person, Flächenleistung 2,7 ha/h) 

Varianten 

1: unbehandelt 

2: 0,5 l/ha Tilt 250 EC (ES 31/32, 19.4.) 

1,5 l/ha Adexar (ES 49, 1.5.), € 88,80 

3: 1,5 l/ha Adexar (ES 49, 1.5.), € 69,90 

4: 2,0 l/ha Bontima (ES 49, 1.5.), ca. € 51,00 


6: 0,7 l/ha Aviator + 0,7 l/ha Fandango (ES 49, 1.5.), € 87,20 



9: 1,0 l/ha Cirkon + 1,5 l/ha Amistar Opti (ES 49, 1.5.), € 61,80 




Rabatte Ausbringungskosten: € 27,00/ha (65 kW Traktor, 


Varianten 


2: 0,5 l/ha Tilt 250 EC (ES 31/32, 19.4.) 

1,5 l/ha Adexar (ES 49, 2.5.), € 88,80 

3: 1,5 l/ha Adexar (ES 49, 2.5.), € 69,90 







ACKERBAU 

Wintergersten-Praxisfungizidversuche 2012 

Betriebe: Sattledt, Steinhaus, Bad Wimsbach 

Sorten: Semper (2), Yatzi Vorfrüchte: Winterraps (2), Silomais 

N-Niveau: 114-150 kg N/ha 

Ertrag Ertrag Mehrerlös Mehrerlös hl Siebung TKG Protein 

Variante kg/ha (86 %TS) rel.% /ha rel. % in kg > 2,8 mm, % in g % 

1 6410 100,0 0,00 100,0 61,5 66,6 47,4 12,0 

2 8150 127,1 222,60 116,5 66,5 86,3 53,0 11,5 

3 7850 122,5 205,50 115,3 65,8 85,5 53,9 11,4 

4 7660 119,5 184,50 113,7 66,2 88,7 53,2 11,5 

5 7890 123,1 220,60 116,4 66,3 90,1 55,0 11,2 

6 8260 128,9 274,30 120,4 67,2 89,4 54,5 11,2 

7 7740 120,7 189,70 114,1 65,7 87,4 52,1 11,4 

8 7840 122,3 200,90 114,9 66,4 85,3 53,7 11,6 

Wintergersten-Wachstumsreglerversuch 2012 - Marielle 


Sorte: Marielle; 6.10.2011 3-fach wiederholt Vorfrucht: Winterraps 

N-Niveau: 141 kg/ha 

Variante 

Ertrag 

kg/ha (86 %TS) 

Ertrag 

rel.% 

Mehrerlös 

/ha 

Mehrerlös 

rel. % 

TKG 

in g 

hl 

in kg 

Siebung 

> 2,8 mm, % 

unbehandelt 6865 100,0 0,00 100,0 59,2 65,8 94,4 

0,8 l/ha Medax Top + 0,8 l/ha Turbo (ES 31/32, 19.4.) 7579 110,4 99,00 106,9 58,1 64,5 95,8 

0,4 l/ha Moddus (ES 31/32, 19.4.) 7357 107,2 46,00 103,2 59,5 66,5 96,8 

0,5 l/ha Camposan extra (ES 49, 5.5.) 

0,6 l/ha Medax Top + 0,6 l/ha Turbo (ES 31/32, 19.4.); 0,25 l/ha 

7547 109,9 123,30 108,6 59,2 65,4 96,8 

Camposan extra (ES 49, 5.5.) 

0,3 l/ha Moddus (ES 31/32, 19.4.); 0,25 l/ha 

7568 110,2 92,95 106,4 58,8 64,9 93,4 

Camposan extra (ES 49, 5.5.) 7807 113,7 130,75 109,1 58,5 62,7 95,5 

0,7 l/ha Moddus (ES 31/32, 19.4.) 7894 115,0 136,19 109,4 59,5 65,5 97,0 

1,3 l/ha Medax Top + 1,3 l/ha Turbo (ES 31/32, 19.4.) 7713 112,4 112,27 107,8 57,5 64,2 95,2 

0,25 l/ha Camposan extra (ES 49, 5.5.) 

0,8 l/ha Medax Top + 0,8 l/ha Turbo (ES 31/32, 19.4.); 0,5 

7468 108,8 117,19 108,1 58,8 65,6 93,5 

l/ha Medax Top + 0,5 l/ha Turbo (ES 49, 5.5.) 8035 117,0 179,84 112,5 56,8 63,4 95,6 

0,5 l/ha Medax Top + 0,5 l/ha Turbo (ES 49, 5.5.) 7446 108,5 107,06 107,4 60,2 65,2 95,0 

Winterweizen - Praxisfungizidversuch 2012 

Standort Bad Wimsbach, 4-fach wiederholt 

Sorte: Pedro Vorfrucht: Soja, Mulchsaat Anbau: 21.10.2011 N-Niveau: 180 kg/ha 

Ertrag Rentabilität hl Protein TKG 

Ertrag 

Mehrerlös 

Variante kg/ha rel. % in kg in % in g 

rel. % 

/ha 

1 8177 100,0 100,0 0,00 72,7 13,0 41,2 

2 8816 107,8 102,3 45,83 73,7 12,5 45,0 

3 8914 109,0 101,4 28,97 76,9 12,8 45,0 

4 8960 109,6 101,6 32,16 75,7 12,0 45,2 

5 9266 113,3 105,7 114,51 75,5 11,9 46,9 

6 9176 112,2 - - 75,8 12,6 46,3 

7 8765 107,2 101,1 22,46 74,4 12,4 44,4 

8 8613 105,3 100,2 4,80 74,6 12,2 46,5 

9 8879 108,6 103,6 72,62 75,0 12,1 45,5 

10 8664 106,0 101,1 22,54 73,5 11,8 45,9 

11 8843 108,2 103,6 73,11 73,8 12,5 45,2 

12 8917 109,1 104,7 94,76 76,0 11,6 44,6 

13 8563 104,7 100,3 5,74 74,4 12,4 42,9 

14 8812 107,8 104,6 91,57 73,8 12,8 44,8 

15 8821 107,9 - - 73,8 12,3 44,1 

16 8515 104,1 - - 74,4 13,0 42,2 

17 8785 107,4 - - 72,6 12,0 45,9 

18 8686 106,2 - - 72,6 12,7 46,9 







Varianten 


2: 0,5 l/ha Tilt 250 EC (ES 31/32, 19.4.) 

1,5 l/ha Adexar (ES 49, 2.5.), € 88,80 

3: 1,5 l/ha Adexar (ES 49, 2.5.), € 69,90 









Rabatte 


15 m Spritzbreite-800 l Faß, 1 Person, Flächenleistung 

2,7 ha/h) 

* auch bei Zweifachbehandlung nur 1x Ausbringungskosten, 

da Ausbringung gemeinsam mit Fungizid 


Weizenpreis: € 0,245/kg 




Varianten 


2: 1,8 l/ha Adexar (25.5., ES 45); € 83,83 

3: 1,75 l/ha Flamenco FS (3.5., ES 31/32) 

0,8 l/ha Prosaro (7.6., ES 65); € 97,67 

4: 1,2 l/ha Adexar (18.5., ES 39) 

2,0 l/ha Osiris ( 7.6., ES 65); € 105,62 

5: 0,8 l/ha Aviator Xpro (18.5., ES 39) 

0,8 l/ha Prosaro (7.6., ES 65); € 98,24 

6: 1,0 l/ha Vertisan (18.5., ES 39) 

0,8 l/ha Prosaro + 1,1 kg/ha DON-Q (3.6., ES 65-69) 

7: 1,25 l/ha Cirkon (18.5, ES 39) 

0,75 l/ha Orius + 0,5 l/ha Achat (7.6., ES 65); € 67,77 

8: 1,8 l/ha Amistar Opti + 0,6 l/ha Gladio (25.5., ES 45); € 75,17 

9: 1,0 l/ha Credo + 1,0 l/ha Champion (25.5., ES 45); € 72,38 

10: 1,5 l/ha Adexar (25.5., ES 45); € 69,86 

11: 1,0 l/ha Aviator Xpro (25.5., ES 45); € 63,19 

12: 1,0 l/ha Prosaro (7.6., ES 65); € 59,61 

13: 2,5 l/ha Osiris (7.6., ES 65); € 61,84 

14: 1,0 l/ha Zantara (7.6., ES 65); € 37,14 

15: Versuchsprodukt Syngenta: 1,0 l/ha Seguris (25.5., ES 45); € 59,00 

16: Versuchsprodukt Kwizda: 1,5 l/ha Vertisan + 1,0 l/ha Acapela Power (25.5., ES 45) 

17: Versuchsprodukt Stähler: 1,0 l/ha Cielex + 1,0 l/ha Credo (25.5. ES 45) 

18: 2,0 l/ha Adexxar plus (25.5., ES 45)

Winterweizen - Praxisfungizidversuch 2012 

Standort Adlwang 

Sorte: Mulan Vorfrucht: Körnermais, Pflug Anbau: 20.10.2011 N-Niveau: 160 kg/ha 

Variante 

Ertrag 

kg/ha 

Ertrag 

rel. % 

Rentabilität 

rel. % 

Mehrerlös 

/ha 

hl 

in kg 

Protein 

in % 

TKG 

in g 

DON-Gehalt 

g/kg 

1 6948 100,0 100,0 0,00 35,3 12,4 70,4 355 

2 8158 117,4 108,5 144,78 41,0 11,5 74,3 < 250 

3 8602 123,8 114,9 252,99 41,8 11,2 73,7 < 250 

4 8478 122,0 112,6 215,23 38,6 11,0 73,3 < 250 

5 8478 122,0 114,9 253,08 41,0 11,1 72,9 < 250 

6 8633 124,3 119,0 322,64 41,8 11,4 72,8 269 

7 8389 120,7 114,9 253,67 40,8 11,2 72,9 302 

8 8254 118,8 113,1 223,11 42,0 11,0 72,8 348 

9 7975 114,8 109,6 162,78 38,9 11,6 72,5 < 250 

Winterweizen-Wachstumsreglerversuch 2012 


Sorte: Sailor; 19.10.09 4-fach wiederholt Vorfrucht: Körnermais 

N-Niveau: 185 kg/ha 

Variante 

Ertrag 

kg/ha 

(86 % TS) 

Mehrerlös Wuchshöhe Wuchshöhe Zusammenbruchsrel. 

% in cm in cm bonitur ES 97 

(ES 37) (ES 69) 

unbehandelt 9314 100,0 0,00 100,00 61 104 2 

0,8 l/ha CCC 720 (ES 30/31, 30.4) 8946 96,1 -119,01 94,78 51 85 3,4 

0,4 l/ha CCC 720 (ES 25, 18.4.); 0,4 l/ha 

CCC 720 (ES 30/31, 30.4.) 8946 96,1 -118,83 94,79 48 90 3,6 

0,4 l/ha Moddus (ES 31/32, 3.5.) 9106 97,8 -108,16 95,26 52 97 2,9 

0,8 l/ha Medax Top + 0,8 l/ha Turbo (ES 31/32, 3.5.) 8221 88,3 -318,58 86,04 38 78 5,0 

0,5 l/ha CCC 720 + 0,2 l/ha Moddus (ES 31/32, 3.5.) 8862 95,1 -154,06 93,25 48 86 3,0 

0,5 l/ha Medax Top + 0,5 l/ha Turbo (ES 31/32, 3.5.); 0,5 l/ha 

Medax Top + 0,5 l/ha Turbo (ES 37/39, 18.5.) 8345 89,6 -294,07 87,11 45 78 4,8 

0,35 l/ha CCC 720 + 0,5 l/ha Moddus (ES 31/32, 3.5.); 0,3 l/ha 

Camposan extra (ES 37/39, 18.5.) 9177 98,5 -110,84 95,14 49 82 3,4 

0,4 l/ha Camposan extra (ES 37/39, 18.5.) 9346 100,3 -7,69 99,66 62 100 1,8 

0,8 l/ha CCC 720 (ES 25, 18.4) 8919 95,8 -98,56 95,68 51 92 3,0 

0,5 l/ha Medax Top + 0,5 l/ha Turbo (ES 37/39, 18.5.) 8907 95,6 -114,62 94,98 62 87 2,0 

Ertrag 

rel. % 

Fungizidversuch Winterraps 2011/12 

Mehrerlös 

/ha 

Standort: Dipl.-HLFL-Ing. Franz Kastenhuber, Bachloh 19, Bad Wimsbach 

Variante Herbst 

Behandlungstermine, Produkte 

Frühjahr Vollblüte 

(30-40 cm WH) 

PS- 

Kosten 

in 

Ertrag 

kg / ha 

Ertrag 

rel. % 

Mehrerlös 

in ** 

Rentabilität 

in % 

Bonitur der 

Stängel 

1 bis 9 

1 unbehandelt 0 4247 100,0 0,00 100,00 9 

2 0,8 l/ha Folicur - - 51,92 4411 103,9 43,58 101,76 9 

3 0,8 l/ha Carax - - 55,01 4460 105,0 69,09 102,79 9 

4 0,4 l/ha Toprex - - 59,29 4385 103,2 20,83 100,84 9 

5 0,9 l/ha Tilmor - - 58,33 4420 104,1 42,52 101,72 9 

6 0,8 l/ha Folicur 0,8 l/ha Folicur - 90,34 4502 106,0 58,26 102,35 9 

7 0,8 l/ha Carax; 0,8 l/ha Carax - 96,52 4429 104,3 9,68 100,39 9 

8 0,4 l/ha Toprex 0,4 l/ha Toprex - 105,08 4562 107,4 78,51 103,17 9 

9 0,9 l/ha Tilmor 1,0 l/ha Tilmor - 106,64 4719 111,1 168,63 106,81 9 

10 0,9 l/ha Tilmor - 1,0 l/ha Prosaro 131,44 4740 111,6 155,97 106,30 8 

11 0,8 l/ha Carax - 0,5 kg/ha Cantus Gold 130,68 4896 115,3 247,58 109,99 6 

12 0,8 l/ha Carax; 0,8l /ha Carax 0,5 kg/ha Cantus Gold 172,19 4920 115,8 219,98 108,88 5 

26.Sep.11 02.Apr.12 08.Mai.12 


Rapspreis: € 0,58324/kg (RAPSO-Raps) 


Ausbringungskosten: € 27,00/ha (65 kW Traktor, 15 m Spritzbreite-800 l Faß, 1 Person, Flächenleistung 2,7 ha/h) 

* im Frühjahr nur 50 % der Ausbringkosten gerechnet, da Annahme gemeinsame Ausbringung mit Insektizid 

ACKERBAU 






Varianten 

0,8 l/ha Prosaro (5.6., ES 65); € 97,67 

3: 0,8 l/ha Aviator Xpro (17.5., ES 39) 

0,8 l/ha Prosaro (5.6., ES 65); € 98,24 

4: 1,2 l/ha Adexar (17.5., ES 39) 

2,0 l/ha Osiris ( 6.6., ES 65); € 105,62 

5: 1,25 l/ha Cirkon (17.5, ES 39) 

0,75 l/ha Orius + 0,5 l/ha Achat (6.6., ES 65); € 67,77 

6: 1,0 l/ha Aviator Xpro (18.5., ES 39); € 63,19 

7: 1,0 l/ha Credo + 1,0 l/ha Champion (18.5., ES 39); € 72,38 

8: 1,5 l/ha Adexar (24.5., ES 45); € 69,86 

9: 2,5 l/ha Osiris (6.6., ES 65); € 61,84 

Kalkulationsgrundlagen: 


Pflanzenschutzmittelpreise: 

Listenpreise inkl. durchschnittliche Rabatte 

Ausbringungskosten: € 27,00/ha 

(65 kW Traktor, 

15 m Spritzbreite-800 l Faß, 1 Person, 

Flächenleistung 2,7 ha/h) 

* auch bei Zweifachbehandlung nur 1x Ausbringungskosten, 

da Ausbringung gemeinsam 

mit Herbizid bzw. Fungizid 

Bemerkung: Der gesamte Bestand ging nicht 

ins Lager. 

Bei der Anwendung gab es Trocken- bzw. 

Hitzestress. 

Boniturskala: 1 nicht 

3 mittel 

5 stark 

zusammengebrochen 

Felddaten 

Sorte: Artoga 

Vorfrucht: Winterweizen 

Anbau: 28.08.11 

Schnecken: 5 kg/ha Mesurol (31.8.2011) 

Herbizid: 2,5 l/ha Butisan Kombi (12.9.2011) 

Insektizid: Stengelrüßlerbekämpfung (0,3 l/ha Decis 

am 12. 3. 2012) 

1. Glanzkäferbekämpfung 

(150 g/ha Plenum 50 WG am 4.4.2012) 

2. Glanzkäferbekämpfung 

(0,3 l/ha Biscaya am 14.4.2012) 

Düngung: 30 m³ Schweinegülle (25.9.2011) 

22 m³ Schweinegülle (11.3.2012) 

200 kg/ha NAC (2.4.2012) 

Bonitur 1 0 % tot 100 % grün 

5 50 % grün 

9 100 % tot alles abgestorben 


ACKERBAU 

DI Michael Oberforster (AGES) begeisterte die Bauern mit umfassenden Informationen 

zu den Sorten. 

Pflanzenbaudirektor DI Christian 

Krumphuber bei seinem 

Referat. 

Ing. Peter Köppl erklärte die 

Bestandesführungsversuche. Ï 

NR Jakob Auer kam ebenfalls zum Feldtag 

nach Bad Wimsbach. 

LK Präsident Franz Reisecker 

zeigte sich sehr interessiert. 

Die Hagelversicherung demonstrierte Hagelschäden bei Mais. 

Feldtag 

2012 

Rund 500 interessierte Landwirte und 

Berater besuchten am 13. Juni 2012 den 

Feldtag des Agrarbildungszentrums 

Lambach und der Landwirtschaftskammer 

Oberosterreich am Betrieb von Maria 

und Franz Kastenhuber in Bad Wimsbach-Neydharting. 

Die Veranstaltung 

wurde gemeinsam mit der der Agentur 

für Gesundheit und Ernahrungssicherheit 

(AGES) und der Agrarzeitschrift „Der 

fortschrittliche Landwirt“ organisiert. 

Durch den Rapssortenversuch 

führte Ing. Gerhard 

Gebeshuber. 

f Viele interessierte Bauern 

besuchten den Feldtag 2012. 

Über 400 Bauern durchkämmten die Felder.

Ein voller Vorplatz bei der Begrüßung durch Obmann LWK Thomas 

Obermair. 

Auch Ehrengäste waren beim Feldtag 

vertreten. 

Dr. Herbert Huss schilderte die Probleme 

der Virosen bei Getreide. 

Die Wolferner Bauernschaft im Versuchsfeld. 

Auch Schüler des abz Lambach folgten 

der Einladung zum Feldtag. 

ACKERBAU 

DI Hubert Köppl erklärte die Fungizid- und Wachstumsreglerversuche. 

Dr. Herbert Huss und DI Hubert Köppl 

sind fixer Bestandteil des Feldtags. 

Franz Kastenhuber stellte den Mais-Herbizidversuch 

vor. 

f 

Der Herbizidversuch 

der Oö 

Wasserschutzberatung 

wurde 

interessiert besichtigt.

kritisch | praktisch | unabhängig 

+ Code 

www.landwirt.com/gewinnspiel 

Ihre Gewinnkarte 

Testlesen 

und gewinnen! 

Ja, ich möchte am Gewinnspiel teilnehmen und 

zwei kostenlose Probehefte bestellen. 

(Nach Erhalt der zweiten Ausgabe bitte um Mitteilung, falls kein Jahresabo gewünscht) 

Ja, ich möchte am Gewinnspiel teilnehmen und 

bestelle den „Landwirt“ zum Jahrespreis von € 87,90. 

24 Ausgaben pro Jahr (inkl. MwSt. und Porto für Österreich) bzw. andere EU-Länder: 

€ 93,90; Schweiz: SFR 124,- 

Ihre Jahresaboprämien: Würth Wartungsset (8-teilig) 

WMF Wasserkaraffe 

Muvatech Elektrokabelaufroller 

3 Monate "Landwirt" gratis lesen 

Name: .......................................................................................................................................................... 

Straße: .......................................................................................................................................................... 

PLZ: ........................................ Ort: ......................................................................................................... 

Telefon: .......................................................................................................................................................... 

E-Mail: ......................................................................................................................................................... 

Datum: ........................................ Unterschrift: ........................................................................................... 

Preise im 

Gesamtwert 

von über 

100.000,- 

EURO 

Detailinformationen unter 

www.landwirt.com/gewinnspiel 

Bestehende Abonnements nehmen automatisch an der Verlosung teil. 

Lambacher Ackerbautagung 

Antwort an 

Bitte 

ausreichend 

frankieren! 

Der fortschrittliche Landwirt 

Hofgasse 5 

8011 Graz 

WARUM „Landwirt“ 

lesen? 

unabhängige Traktoren- und 

Maschinen-Testberichte 

redaktionelle Beiträge ergänzt 

durch Bild- und Videoberichte 

auf www.landwirt.com 

redaktionelles Netzwerk für Ihren 

bäuerlichen Betrieb 

Tipps von Praktikern für Ihren 

bäuerlichen Betrieb 

8 Seiten für die Bäuerin in 

jeder Ausgabe 

kritische, praktische und 

unabhängige Berichterstattung 

kostenlose Hilfestellung bei 

rechtlichen Fragen 

12 Kleinanzeigen gratis auf 

www.landwirt.com 

Viele Ersparnisse mit der 

„Landwirt“-Vorteilskarte 

weitere Vorteile unter 

www.landwirt.com/leserservice

Der Tagungsband (pdf-Download) - kastenhuber.info - Familie ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?