97 2010 dargestellt. Da hohe Abflussspitzen und ... - Ruhrverband

Tabelle 17.6: Zusammenstellung von Vorsorgewerten (VW), gesundheitlichen
Orientierungswerten (GOW), Leitwerten (LW) und Bewertungsindex
(BI)
Table 17.6: Precautionary values (VW), health oriented values (GOW),
guidance values (LW) and assessment index (BI)
Stoff VW GOW LW BI
[µg/L] [µg/L] [µg/L] [–]
TCPP ≤ 0,1 1 20
PFOA
PFOS
≤ 0,1
–
–
0,3
PFBA
PFBS
≤ 0,1
–
3
7
n.v.
PFPA 3 n.v.
PFPS
PFHxA
≤ 0,1
1
1
n.v.
n.v.
1
PFHxS 0,3 n.v.
PFHpA
PFHpS
≤ 0,1
0,3
0,3
n.v.
n.v.
Carbamazepin ≤ 0,1 0,3 n.v.
Diclofenac ≤ 0,1 0,3 2
RKM [1] – 1 n.v.
Abkürzungen vgl. Tabelle 17.2
Quellen [16,18,19,21]
BI = ∑ k (Ci / [GOWi bzw. LWi ])k
VW Vorsorgewert
GOW Vorsorgewert für lebenslangen, unbedenklichen Trinkwassergenuss
LW toxikologisch begründet Wert für lebenslangen, unbedenklichen Trinkwassergenuss
n. v. nicht vorhanden
[1] je Einzelstoff
abbreviations cf. Table 17.2
VW precautionary value
GOW precautionary value for life-time, harmless drinking water consumption
LW toxicologically based guidance value for life-time, harmless drinking water
consumption
n. v. not available
[1] each single substance
PFOA und PFOS an der gesamten erfassten Belastung des Ruhrwassers
mit PFC im Mittel ca. 53 %. Unterhalb der Lennemündung
liegt der Anteil zumeist zwischen 35 und 78 %. Relativ niedrig
ist der Anteil PFOA-PFOS-Summe an der der PFC-Summe in
Schwerte (31 – 54 %).
Die maximalen Bewertungsindizes (BI-Max) in Anlehnung an
[17.19] für PFC sind in Tabelle 17.7 zusammengestellt. Lediglich
für die Summe PFOA und PFOS wird einmalig der Leitwert von
0,3 µg/L zu 40 % ausgeschöpft. Bei ca. einem Drittel aller Proben
werden 20 % des Leitwerts überschritten. Bei allen anderen PFC
bleiben die Konzentrationen deutlich unter 10 % der GOW oder
LW. Betrachtet man die Summe aller untersuchten PFC erreicht
der maximale BI 0,486. Im arithmetischen Mittel beträgt der BI
(Summe PFC) ca. 0,19. Die Bewertungsindizes zeigen somit keine
Überschreitungen von Warn- oder Besorgniswerten an.
154
c [µg/L] Median
0,30
0,20
0,10
0,00
Meschede
Arnsberg
Wickede
TBP
TDCPP
TCEP
TBEP
TCPP
Fröndenberg
Schwerte
Der Trinkwasservorsorgewert für die Summe von PFOA und PFOS
von 0,1 µg/L wird im nicht aufbereiteten Oberflächenwasser lediglich
in 2008 und 2009 vereinzelt überschritten (jeweils einmal
in Schwerte, Hagen und Mülheim; 3 % aller Proben [17.16,
17.26, 17.27]). Maximale Summengehalte liegen bei 0,12 µg/L.
Auch für die Summe von PFBA und PFBS wird der Trinkwasservorsorgewert
von 0,1 µg/L bereits im nicht aufbereiteten Oberflächenwasser
zumeist eingehalten [17.16]. Es werden lediglich 3
Überschreitungen festgestellt. Die maximalen Summengehalte
liegen unter 0,13 µg/L.
Für die Summe von PFPA, PFHxA und PFHxS wird mit einem maximalen
Gehalt von 0,066 µg/L eine Konzentration unterhalb des
Vorsorgewerts von 0,1 µg/L bestimmt. Lediglich in 3 Proben werden
Summengehalte für diese Verbindungen über 0,05 µg/L gefunden.
Hagen
Bochum
Essen
Mülheim
TCPP
TBEP
TCEP
TDCPP
TBP
Bild 17.3: Median-Konzentrationen von phosphororganischen Flammschutzmitteln
in der Ruhr (k = 10), Abkürzungen vgl. Tabelle 17.2
Fig. 17.3: Median concentration of phosphororganic flame retardants at
the River Ruhr (k = 10), abbreviations cf. table 17.2
Konzentration [µg / L]
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
Mülheim-TCPP
Hagen-TCPP
Schwerte-TCPP
Fröndenberg-TCPP
Wickede-TCPP
Meschede-TCPP
0
1.6.2008 28.11.2008 27.5.2009 23.11.2009 22.5.2010 18.11.2010
Bild 17.4: Konzentrationsverlauf von TCPP in ausgewählten Ruhr-Probenahmestellen
Fig. 17.4: Time concentration graphs of TCPP in selected sampling points