SONDERDRUCK - VITA Masterlab

asics
Zirkoniumdioxid
Abb. 5 Die Schichtung auf der Zirkoniumdioxid-Konstruktion mit
VITA VM9.
Abb. 6 Der Korrekturbrand mit VITA VM9.
Der Verbund zwischen Zirkoniumdioxid und Verblendkeramik wird in zahntechnischen
und zahnmedizinischen Foren oft heiß diskutiert. Der mechanische Verbund bei Gerüsten
aus Metall und aus Zirkoniumdioxid ist aber absolut vergleichbar, wie anhand der
Rauhigkeit in Abbildung 4 zu sehen ist. Auch hier krallt die Verblendkeramik sich im
ersten Brand in den Unterschnitten fest, genau wie der Opakerbrand auf der sandgestrahlten
Metalloberfläche. Es ist dabei darauf zu achten, dass diese erste Schicht relativ
dünn aufgetragen wird und so hoch gebrannt wird, dass sie problemlos in diese Unterschnitte
fließen kann. 23
Da bei einem Verbundtest die Verblendkeramik von dem Gerüstmaterial Zirkoniumdioxid
nicht zu trennen ist und immer etwas Verblendkeramik auf dem Gerüst anhaften
bleibt, bedeutet dies, dass der Verbund exzellent ist. Er ist folglich sogar besser als in
der Metallkeramik. In der Metallkeramik können Gerüst und Verblendkeramik nämlich
voneinander getrennt werden, z. B. mit dem Schwickerath-Test (ISO 9693). Dieses Testverfahren
funktioniert in der Vollkeramik nicht, obwohl es Inhalt einiger Studien ist. Der
Rissverlauf erfolgt allein in der Verblendkeramik, sodass zwar irgendwelche Spannungen
darin gemessen werden können, jedoch nicht der Verbund. 23
In Abbildung 7 „tanzt“ der Rissverlauf praktisch auf der sandgestrahlten Oberfläche
des Metalls, nur die in den Unterschnitten befindliche Verblendkeramik bleibt noch an
der Legierung haften. Abbildung 8 zeigt dagegen den Rissverlauf nur in der Verblendkeramik,
das darunter liegende Zirkoniumdioxid wird nicht berührt.
Laut gemeinhin geltenden Aussagen soll es sogar zwischen Metall und Verblendkeramik
einen chemischen Verbund über Sauerstoffbrückenbindungen geben. Trotzdem
kann man mittels Testverfahren die beiden Schichten voneinander trennen, bei der
Vollkeramik mit Zirkoniumdioxidgerüst ist dies jedoch nicht möglich, obwohl hier von
einem chemischen Vorgang nur selten gesprochen wird.
Ist der Zahnersatz dann im zahntechnischen Labor fertiggestellt, überprüft der Zahnarzt
noch die endgültige Okklusion direkt im Mund des Patienten. In den meisten Fällen
kommt es dann noch zu kleinen Optimierungen mit Schleifkörpern an der Verblendke-
Der Verbund
Inserieren des
Zahnersatzes
466 Quintessenz Zahntech 2011;37(4):460-469