Die neue DWA-A 125/DVGW W 304 (Gelbdruck ... - Nodig-Bau.de

Die neue DWA-A 125/DVGW
W 304 (Gelbdruck) Rohrvortrieb
und verwandte Verfahren
Seitenanzahl
250
200
150
100
50
0
Der Verfasser Dipl.-Ing. U. Sieler, ist ein von
der IHK Nürnberg für Mittelfranken öffentlich
bestellter und vereidigter Sachverständiger
für Tunnelbau, Rohrvortrieb und Baugruben.
Verantwortlicher Sachverständiger für Erd-
und Grundbau.
Eine Überarbeitung war nach einem
Zeitraum von 10 Jahren aus verschiedenen
Gründen notwendig und unverzichtbar.
Im Folgenden werden die wesentlichen
Gründe hierfür dargestellt:
Die Richtlinie ATV A 125, Rohrvortrieb, von 1996, gleichlautend mit der
Richtlinie DVGW W 304, entsprach einem dringenden Bedürfnis der
Praxis nach Aufbereitung des auf diesem Gebiet seit Mitte der sechziger
Jahre des vergangenen Jahrhunderts gewachsenen Wissen. Diese
Aufgabe hat sie in hervorragender Weise erfüllt und ist zu einem
Standardwerk auf diesem Gebiet geworden. Sie ist eine Grundlage der
überwiegenden Anzahl von Ausschreibungen auf diesem Gebiet geworden.
Eine insgesamt bedauerliche hohe Anzahl von Schadensfällen
wäre verhindert worden, hätten die Beteiligten sie außerdem noch gelesen
und beachtet.
Aug. 76 Feb. 82 Aug. 87 Jan. 93 Jul. 98 Jan. 04 Jul. 09
1 Umfang wesentlicher Normen
Veröentlichung
ATV A 125 DIN 1054 DIN 1045
Vortriebstechnik
Die Vortriebstechniken wurden weiter
entwickelt und haben einen hohen Komplexitätsgrad
erreicht. Spitzenleistungen
der Vortriebstechnik wie der 2500 m lange
Sacklochvortrieb unter der Nordseeküste
sind in ihrer Komplexität mit einem Großtunnelvortrieb
ohne weiteres zu vergleichen.
Aber auch im Kleinen sind Techniken
für Bodenarten, die früher einem Rohrvortrieb
nicht zugänglich waren, entwickelt
worden. Beispielhaft seien hier Pilotrohr-
vortrieb in kleinem Durchmesser in groben
Kiesen oder gesteuerte Horizontalbohrungen
im Fels genannt.
Dies kommt auch in der neuen Bezeichnung
der Richtlinie, Rohrvortrieb und verwandte
Verfahren, zum Ausdruck.
Klarstellungen und Ergänzungen
Wie nicht anders zu erwarten, haben sich
in der Anwendung der DWA-A 125 Punkte
ergeben, bei denen eine klarere Aussage
oder Erläuterung wünschenswert gewesen
wäre. Beispielhaft sind hier die Prinzipskizzen
zu den einzelnen Vortriebsverfahren
genannt. Aber auch die für den Endzustand
wesentlichen Angaben zur Rohrdichtheit
und ihrer Prüfung sind wesentlich erweitert
worden.
Normatives Umfeld
In der deutschen Normung hat sich, angestoßen
durch die europäische Harmonisierung,
in den letzten Jahren der bekannte
revolutionäre Umbruch ergeben. Von den
für den Vortrieb relevanten Normen seien
insbesondere genannt:
DIN 1045 (7/2001) Massivbau
DIN 1054 (1/2005) Sicherheit im Erd- und
Grundbau
Diese Normen sind in Deutschland bauaufsichtlich
eingeführt. Mit DIN 1054 werden
die sogenannten geotechnischen Katego-
tis 6/2007 47
Rohrvortrieb
Grabenloses Bauen

Grabenloses Bauen
Rohrvortrieb
rien nach DIN 4020 (und EC 7 = DIN EN 1997)
festgeschrieben.
DIN 4020 (9/2003) Geotechnische Untersuchungen
für bautechnische Zwecke
DIN EN 12889 (3/2000) Grabenlose Verlegung
und Prüfung von Abwasserleitungen
und -kanälen
Aber auch eine Norm aus dem Bereich der
Verdingungsnormen hat sich in der Praxis
zwischenzeitlich eingeführt und sollte,
wenn auch älter als die Erstausgabe der
DWA-A 125, hier genannt werden.
VOB/C-DIN 18319 (12/1992) Rohrvortriebsarbeiten
Besondere Fortschritte haben sich auf dem
Gebiet der Berechnungen von Rohrvortrieben
ergeben. Hier steht bewusst Vortrieb,
denn die Berechnung der Rohre für den
Endzustand ist seit längerem Stand der
Technik. Im Rohrvortrieb müssen sie aber
erst an ihren Platz kommen und hier sind
Verständnis und Berechenbarkeit in den
letzten Jahren stark verbessert worden.
Diese Arbeiten haben Ihren Niederschlag
in der Überarbeitung der
48 tis 6/2007
ATV A 161 Statische Berechnung von Vortriebsrohren
gefunden. Die Veröffentlichung
des Gelbdrucks dieser Richtlinie steht
bevor, es werden unter anderem wesentlich
verfeinerte Berechnungsverfahren für den
Nachweis der Rohre in Längsrichtung unter
Berücksichtigung der Zwischenringe gegeben.
Trotz dieser neuen Entwicklungen ist
die Zunahme des Umfangs der DWA-A 125
noch als moderat zu bezeichnen (Bild 1).
Die Richtlinie DVA-A 125/DVGW 304
liegt mit Stand Februar 2007 im Gelbdruck
vor. Die Einspruchsfrist läuft bis zum
15.05.2007.
Inhaltsübersicht
DWA-A 125 NEU DWA-A 125 ALT
Eine Gegenüberstellung der Hauptgliederung
der DWA-A 125 von (2007, Gelbdruck)
und DWA-A 125 (1996) zeigt auf den ersten
Blick keine wesentlichen Veränderungen
(Bild 2).
Entsprechend der heutigen Arbeitsweise
in der Normung sind Definitionen
und Abkürzungen dem eigentlichen Text
vorangestellt. Die einzige tatsächliche
1 Anwendungsbereich 1 Geltungsbereich
2 Normative Verweise
3 Definitionen und Abkürzungen
4 Allgemeines 4
5
Vortriebsohre, Rohrverbindungen
und Schächte
6 Verfahren 3
7
8, 9,
10
11
Anforderungen an Planung und
Durchführung
Rohrvortrieb und verwandte Verfahren
unter Bahngelände der
Eisenbahnen des Bundes, Bundesfernstraßen
und Bundeswasserstraßen
Wirtschaftliche Aspekte beim RVT
von Abwasserleitungen und Kanäle,
Vorschriften und sonstige
Regeln
2
Bauliche und maschinelle Einrichtungen,
NT-Rohre und Rohrverbindungen
Verfahren für unbemannt arbeitende
Rohrvortriebe
Verfahren für bemannt arbeitende
Rohrvortriebe
5 Vorbereitende Planungen
7, 8,
9
2 Inhaltsübersicht ATV 125/ DVGW W304 2007 und 1996
Rohrvortrieb unter Bahngelände,
Bundesfernstraßen und Bundeswasserstraßen
10 Normative Verweisungen
Neuerung ist das Kapitel „Wirtschaftliche
Aspekte beim Rohrvortrieb“. Dieses Kapitel
ist sehr kurz, wiederholt aber eine ganz wesentliche
Aussage der DW A - A 133. „Bauwerke,
die in der geschlossenen Bauweise
erstellt werden, sind …… geeignet, über
eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer
von 100 und mehr Jahren abgeschrieben
zu werden“.
Damit diese Aussage hält, muss die Produktqualität,
also die Qualität der verlegten
Rohrleitung, über die gesamte Bauzeit gewährleistet
werden.
Dies umfasst die Phasen
Rohrberechnung - Rohrherstellung - Rohrtransport
- Behandlung auf der Baustelle
- Einbringen im Rohrvortrieb - Verschieben
des Rohrstrangs mit potentiellen Lageänderungen
- Prüfung der Rohre in Endlage - abschließende
Fugenabdichtung - Unterhalt
während der Lebensdauer.
Die kursiv abgedruckten Phasen sind
zumindest zum Teil in der DWA-A 125 /
DVGW W 304 geregelt. Im folgenden wird
auf die detaillierten Regelungen unter besonderer
Berücksichtigung der neu gefassten
Abschnitte eingegangen.
Einführende Kapitel
DWA-A 125 gilt für den Einbau von vorgefertigten
Rohren. Sie kann für die nicht
beschriebenen Schildvortriebe (stimmt
eigentlich nicht, die Schilde sind grundsätzlich
gut beschrieben) sinngemäß angewandt
werden. Sie gilt nicht für bergmännische
Bauweisen.
Die normativen Verweise haben gegenüber
der Vorausgabe stark zugenommen.
Bedauerlich ist ein Verweis auf die DVG W
W 307, Richtlinien für das Verfüllen des Ringraums
- dieses Merkblatt ist derzeit ohne
Neuausgabe zurückgezogen. Regelungen
für dieses wichtige Detail fehlen demnach
derzeit.
Interessant sind einige Definitionen
und Abkürzungen, die in der eigentlichen
Richtlinie nicht wieder aufgenommen werden.
Beispielhaft sind dies:
n Abrasivität
n CAI
n Liquefaction
n RQD
n Verklebungspotential
n Verwitterungsgrad
Dies sind wesentliche Begriffe aus der Boden-
und Felsmechanik für die Auslegung

Zielgrube Schnecke Startgrube Hydraulikaggregat
Bohrkopf
3 Beispiel zur skizzenhaften Darstellung
eines Rohrvortriebes, die so auch in DIN
18319 auftauchen. Die Aufnahme in die
Definitionen der ATV A125/ DVGW W 304
kann eigentlich nur so verstanden werden,
dass diese Eigenschaften eben auch bei der
Planung eines Rohrvortriebes ermittelt und
betrachtet werden sollen.
Vortriebsrohre, Rohrverbindungen
und Schächte
Die Angaben zu den Vortriebsrohren
selbst wurden gegenüber der Vorausgabe
in vielen Details präzisiert. Hilfreich ist die
Zusammenstellung der charakteristischen
Werte (Rechenwerte) der in Frage kommenden
Rohrmaterialien in Anhang 1.
Hingewiesen wird darauf, dass zwischenzeitlich
die Anzahl der Normen und
Richtlinien auf dem Gebiet der Rohre stark
zugenommen hat. Grundsätzliche Anforderungen
sind in DIN EN 14457 sowie dem
werkstoffspezifischen Normen enthalten.
Eine präzisierte Regelung fehlt weiter für
die Haftung der Umhüllung (z.B. PE, Faserzement)
auf dem Rohr, hier gibt es jedoch
produktspezifische Normen.
Bei den Rohrverbindungen wurde das
Detail einer Rohrverbindung mit vollflächigem
(„integriertem“) Führungselement
ergänzt.
Weiter enthalten, jedoch etwas verfeinert,
wurde die Tabelle mit den zulässigen
Abwinkelungen der Rohrachse.
Zulässig hier im Sinne der konstruktiven
Ausbildung der Dichtung, nicht jedoch
aus statischer Sicht während des Press- und
Steuervorgangs.
Im Vortrieb - zumindest im begehbaren
Bereich - kann das Produkt aus diesem Maß
und dem Nenndurchmesser als Unterscheid
in der Fugenöffnungsweite zwischen minimaler
und maximaler Fugenweite abgelesen
werden.
Pressbohrgerät
Für den üblichen Bereich von Großrohren
(DN 500 bis DN 2000) ergibt sich dieses Maß
damit zu 10 * DN entsprechend 5 mm bis 20
mm. Wohlgemerkt, dieses Maß ergibt sich
aus der Dichtheit der Fugenkonstruktion,
d.h. bei Überschreitung dieses Maßes endet
die Gewährleistung des Rohrlieferanten für
die Dichtheit der Fuge. Dieser Aspekt wird
bei der Bewertung der Endlage der Rohre,
also der Abnahme, nach den Erfahrungen
des Autors zu selten berücksichtigt.
Rohrvortrieb und verwandte Verfahren
Diese Werte sind jedoch nicht als Angabe
zulässiger Abweichungen für den Press-
und Steuervorgang zu verstehen. Die statische
Tragfähigkeit der Rohre kann bereits
wesentlich früher überschritten sein.
Für die Rohrverbindungen selbst wird
als neues Detail das integrierte Dichtelement
aufgenommen.
Neu ist die Empfehlung, ab einem Außendurchmesser
von 1500 mm lose Führungsringe
nicht mehr zu verwenden.
Hinzuweisen ist auf die detaillierte Zusammenstellung
von Rechenwerten für
die im Rohrvortrieb verwendeten Materialien.
Verfahren zum Rohrvortrieb und
verwandte Verfahren
Die Klassifizierung der Vortriebsverfahren
wurde wesentlich erweitert und durch eine
schematische Übersicht ergänzt. Diese ist
hilfreich zur Verständigung zwischen den
Beteiligten und wird im folgenden Bild 4 in
Kopie wiedergegeben.
Für die Verfahrenswahl werden erste
Hinweise gegeben. Wichtig scheint die
Unbemannte Verfahren (6.1) Bemannte Verfahren (6.2)
Nichtsteuerbare
Verfahren
(6.1.2)
Boden-
verdrängungs-
verfahren
(6.1.2.1)
Boden-
verdrängungs-
hammer
(6.1.2.1.1)
Horizontalramme/
-presse-
mit geschlossenem
Rohr
(6.1.2.1.2)
Horizontal-
Pressanlage mit
Aufweitungsteil
(6.1.2.1.3)
Rohr-
berstverfahren
(6.1.2.1.4)
Rohr-
auswechsel-
verfahren
(6.1.2.1.5)
Boden-
entnahme-
verfahren
(6.1.2.2)
Horizontalramme/
-presse-
mit offenem Rohr
(6.1.2.2.1)
Horizontal-
Pressbohrgerät
(6.1.2.2.2)
Über-
bohrverfahren
(6.1.2.2.3)
Mikro-
tunnelbau
(6.1.3.1)
Mikrotunnel-
bau mit Schneckenförderung
(6.1.3.1.2)
Mikrotunnel-
bau mit Spülförderung
(6.1.3.1.3)
Steuerbare
Verfahren
(6.1.3)
Pilotrohr-
Vortriebe
(6.1.3.2)
Pilotrohrvortrieb
mit Bodenverdrängung
(6.1.3.2.2)
Pilotrohrvortrieb
mit Bodenentnahme
(6.1.3.2.3)
Mikrotunnelbau mit Spül-
förderung und Druckluftpolster
(Mix-Schild)
(6.1.3.1.4)
Mikrotunnelbau mit Dickstoff
förderung und Erddruckstützung
(EPB-Schild)
(6.1.3.1.5)
Mikrotunnelbau mit
anderen Förderverfahren
(6.1.3.1.6)
Pipe-Eating
(6.1.3.1.7)
4 Schematische Übersicht Vortriebsverfahren
HDD
Verfahren
(6.1.3.3)
Nichtsteuerbare
Verfahren
(6.2.2)
Steuerbare
Verfahren
(6.2.3)
Schild (offen) mit teilflächigem
Abbau ohne Stützung oder mit
mechanischer Teilstützung
(6.2.3.2)
Schild (offen) mit teilflächigem
Abbau ohne Stützung oder mit
mechanischer Teilstützung unter
Druckluftbeaufschlagung der
Ortsbrust (6.2.3.3)
Schild (offen) mit vollflächigem
Abbau mit mechanischer
Teilstützung ohne oder unter
Druckluftbeaufschlaugung der
Ortsbrust (6.2.3.4)
Schild (geschlossen) mit vollflächigem
Abbau mit Flüssigkeitsstützung
und Druckluftpolster
(Mixschild) (6.2.3.5)
Schild (geschlossen) mit vollflächigem
Abbau und Erddruckstützung
(EPB-Schild)
(6.2.3.6)
tis 6/2007 49
Rohrvortrieb
Grabenloses Bauen

Grabenloses Bauen
Rohrvortrieb
Regelung, dass die erforderliche Lagegenauigkeit
vom Auftraggeber/Planer vor-
gegeben werden muss. Eigentlich eine
Selbstverständlichkeit, gerade bei kleinen
Bauvorhaben wird dieser Planungsaspekt
jedoch gelegentlich vernachlässigt.
Die unbemannten nichtsteuerbaren
Verfahren werden in Tabelle 7 ATV A125/
DVGW W 304 übersichtlich zusammengestellt.
Diese ist gegenüber der Vorausgabe
um die Auswechselungsverfahren ergänzt
und in einigen Details dem Stand der Technik
angepasst. Neu ist die Tabellenspalte
„Lichter Mindestabstand“, wichtig für die
Parallelverlegung kleiner Durchmesser.
Die einzelnen Verfahren werden textlich
und in Skizzen dargestellt, die Skizzen
stellen eine wesentliche Verbesserung
zu der Vorausgabe dar. Beispielhaft zeigt
Bild 3 das Horizontal- Pressbohrverfahren.
Dieses Beispiel zeigt allerdings auch die
Probleme einer bildlichen Darstellung: Bei
größeren Durchmessern (Pressbohrgeräte
werden bis etwa DN 1600 eingesetzt) ist
es abweichend von der Skizze in der Regel
erforderlich, den Bohrkopf in und nicht vor
dem Rohr zu betreiben- eine Forderung, die
beispielsweise bei der Unterquerung von
Bahnanlagen Standard ist.
Zusammenfassend ist dieses Kapitel
mit entscheidend für die Vergrößerung
des Seitenumfangs der Richtlinie, dieser
Aufwand hat sich nach Einschätzung des
Autors gelohnt.
Ein ganz wesentlicher mutiger Schritt ist
mit den Empfehlungen zur Verfahrenswahl
für die steuerbaren Verfahren in Anhang
2 der Richtlinie getan worden. In diesem
Anhang werden auf der Grundlage der
Bodenklassifizierung nach DIN 18319 die
Einsatzbereiche der Verfahren nach Haupteinsatzbereich,
möglichem Einsatzbereich,
kritischem Einsatzbereich und Einsatz gesichert
nicht möglich abgegrenzt. Selbstverständlich
können hier nicht alle Aspekte
(Einfluss von Inhomogenitäten, Steineinlagerungen
ect.) berücksichtigt werden.
Die Tabelle ist jedoch eine sehr gute
Möglichkeit, bei bekannten Randbedingungen
eine Einschätzung der möglichen
Vortriebsverfahren zu treffen und z.B. auch
bei Bietervorschlägen eine erste Abschätzung
des „Mutes“ des Anbieters zu geben.
Einen wichtigen Hinweis gibt sie auch für
eine Neubearbeitung der DIN 18319: Die
Einführung der Klasse der Übergangsböden
mit 10 % bis 30 % Feinanteil im sandig/kiesigen
Grundgestein trifft die Realität besser
als die scharfe Grenze zwischen nichtbindigen
und bindigen Lockergesteinen.
50 tis 6/2007
Anforderungen an Planung und
Durchführung
Planung
Die Aspekte der Grundlagenklärung werden
weitgehend erschöpfend behandelt.
In der Übersicht:
Die Wahl des Vortriebsverfahrens,
die erforderlichen Einrichtungen und die
Durchführung des Rohrvortriebs werden
unter anderem beeinflusst von:
n Baugrund- und Grundwasserverhältnissen,
n ober- und unterirdischen Bauwerken
und Anlagen
n Ver- und Entsorgungsmöglichkeiten,
n Vortriebslänge und Trasse,
n Abmessungen und Werkstoffen der Vortriebsrohre
n Planungen Dritter
n Umweltaspekten
n Behördlichen Auflagen.
Es ist daher im Planungsstadium und vor
Baubeginn erforderlich, sich hierüber ausreichende
Kenntnisse und Unterlagen zu
verschaffen und zur Verfügung zu stellen.
Im Fall der Rohrauswechslungsverfahren
währen hier noch die Klärung der Eigenschaften
der Altrohre und Ihrer Bettung
zu ergänzen.
Auch wenn dies hier nicht explizit ausgesagt
wird, ist die Beschaffung dieser Informationen
Aufgabe des Bauherrn bzw.
des von ihm beauftragten Planers. Eine
Abwälzung der Pflicht zur Beschaffung
der Grundlageninformationen auf den
Auftragnehmer, die Vortriebsfirma, bürdet
dieser ein unkalkulierbares Risiko auf. Die
vermeintliche Aufwandsersparnis fällt im
Schadensfall um ein mehrfaches erhöht auf
den Auftraggeber zurück.
Eine wichtige Anregung ist in diesen
grundlegenden Absatz 7.1.1aufgenommen:
Rohrvortriebe zählen zu den schwierigen
Bauverfahren, für deren Planung, Ausschreibung
und Vergabe besondere technische
und vertragliche Kenntnisse sowie
umfangreiche Erfahrung vorausgesetzt
werden müssen. Mit der Durchführung
dieser Aufgaben sollten entsprechend qualifizierte
Ingenieure betraut werden. Es wird
empfohlen, einen fachkundigen Gutachter
für die Auswahl des Vortriebsverfahrens
hinzuzuziehen.
Baugrund und Grundwasser
Im Umfang wesentlich vergrößert wurde
der Abschnitt Baugrund und Grundwasser
(jetzt 7.1.3).
Eine zentrale und in den meisten Fällen
zutreffende Aussage ist:
„Rohrvortriebe sind als Hohlraumbaumaßnahmen
der geotechnischen Kategorie
3 gemäß DIN 4020 zugeordnet“
Diese Aussage impliziert auch die gleiche
Zuordnung nach der bauaufsichtlich
eingeführten DIN 1054. Damit gilt (Zitate
DIN 1054(1/2005)):
Die Geotechnische Kategorie GK 3umfasst
Baumaßnahmen mit hohem Schwierigkeitsgrad
und somit Baumaßnahmen, die
nicht in die Geotechnischen Kategorieen GK
1 oder GK 2 eingeordnet werden können.
Bauwerke oder Baumaßnahmen, bei denen
die Beobachtungsmethode angewendet
werden soll, sind, abgesehen von begründeten
Ausnahmen, in die geotechnische
Kategorie GK 3 einzustufen. Bauwerke der
Geotechnischen Kategorie GK 3 erfordern
eine ingenieurmäßige Bearbeitung und
einen rechnerischen Nachweis der Standsicherheit
und der Gebrauchstauglichkeit
auf der Grundlage von zusätzlichen Untersuchungen
und von vertieften geotechnischen
Kenntnissen und Erfahrungen in
dem jeweiligen Spezialgebiet. Außerdem
ist ein geotechnischer Entwurfsbericht (siehe
4.6) zu erstellen.
Bei der Durchführung eines Vortriebes
ist eine genaue Prognose der Baugrundverformungen
im Vorfeld oft nicht möglich:
Damit befinden wir uns faktisch auf dem
Gebiet der Beobachtungsmethode:
(1) Die Beobachtungsmethode ist eine
Kombination der üblichen geotechnischen
Untersuchungen und Berechnungen (Prognosen)
mit der laufenden messtechnischen
Kontrolle des Bauwerkes und des
Baugrundes während dessen Herstellung
und gegebenenfalls auch während dessen
Nutzung, wobei kritische Situationen durch
die Anwendugn geeigneter technischer
Maßnahmen beherrscht werden müssen.
Die Vorrausetzungen der Beobachtungsmethode
sind zusammengefasst:
n ein Versagen muss sich durch Verformungen
ankündigen (duktiles Verhalten)
n rechnerische Prognose von messbaren
Größen mit Standsicherheitsaussage
vor Beginn der Baumaßnahme
n Festlegung von Maßnahmen, wenn die
Prognosegrößen überschritten werden
n ausreichend häufige Beobachtung der
Messgrößen und ggf Einleitung der
Maßnahmen.

Im geotechnischen Entwurfsbericht
müssen unter anderem die gewählten
Berechnungswerte begründet und die
Angemessenheit und Hinlänglichkeit der
geführten Nachweise zu Tragfähigkeit und
Gebrauchstauglichkeit bestätigt werden.
Bereits hieraus, verdeutlicht aber in
Punkt 7.1.5 der Richtlinie, ergibt sich, dass
für einen Vortrieb die Setzungen/Hebungen
prognostiziert und mit den zulässigen Setzungen/Hebungen
an der Geländeoberfläche
verglichen werden müssen.
Genaue Angaben für die erforderlichen
Parameter der Baugrunduntersuchung
werden in Tabelle 8 der DWA-A 125 /DVGW
W 304 gefordert: Hier fehlt derzeit noch die
Anforderung eines Rechenwertes für den
Verformungsmodul eines Festgesteins.
Ebenso gibt es –zu Recht von DIN 4020 abweichende
– Vorgaben für die Ausführung
von Aufschlussbohrungen, für die ein maximaler
Abstand von 50 m und eine Lage
in der Trasse (heißt: einige Meter links und
rechts) gefordert wird.
Die Aufschlussbohrungen sind mindestens
2 m bis 3 m (grundwasserführende Böden)
bis unter die Trasse zu führen. Dieses
Maß kann bei der Erfordernis einer Grundwasserabsenkung
deutlich zu klein sein.
Die Forderung, die Bohrungen bis Unterkante
des Verbaus im Bereich der Baugruben
zu führen ist knapp. In der Regel
heißt dies aber bis deutlich unter die Baugrubensohle.
Trassierung, Lage- und Zielgenauigkeit
Die Neufassung der Richtlinie gibt den
Erfahrungswert für einen zulässigen Mindestradius
der Trasse (200*Da für 3 m lange
Rohre) an.
Insbesondere wird gefordert, dass die
Maßnahme in Lageplänen (min 1:1000) und
Höhenplänen (m.d.H min 1 : 100), in denen
die Bohrergebnisse aufzunehmen sind, darzustellen
ist. An den kritischen Stellen sind
danngeologische Querprofile zu erstellen.
Aus eigener Erfahrung wird empfohlen,
für die Tragwerksplanung der Baugruben
ebenfalls zu fordern, dass in den Schnitten
jeweils die nahe liegenden Bohrungen einzutragen
sind.
Wesentlich Überarbeitet wurden die
Angaben zu den einzuhaltenden Abweichungen
im Vortrieb:
DN vertikal horizontal
< 600 ± 20 ± 25
≥ 600 bis ≥ 1000 ± 25 ± 40
> 1000 bis < 1400 ± 30 ± 100
≥ 1400 ± 50 ± 200
6 Maximale Abweichungen Vortrieb
Diese Werte entsprechen den letztendlich
in der Praxis akzeptierten Abweichungen.
Seitens des Verfassers wird empfohlen, vertraglich
kleinere Werte als Schwelle für die
Information und Einschaltung des Bauherrn
zu vereinbaren.
tis 6/2007 51
Rohrvortrieb
Grabenloses Bauen

Grabenloses Bauen
Rohrvortrieb
Maximaler und minimaler Grundwasserstand, Ganglinien
Ausführung
Für die Auswahl der Unternehmer werden
die Anforderungen an die Fachkunde präzisiert,
ein Qualifikationsnachweis gemäß
RAL GZ 961 wird als Standard gefordert.
Weitere Nachweise sind für Arbeiten im
Gas- und Wasserbereich erforderlich.
Verschärft wurden die Anforderungen
an die Erfassung und Protokollierung von
Vortriebsparametern. Auch im nichtsteuerbaren
Bereich ist in festzulegenden Abständen
die Lage des Rohrstrangs festzustellen
und zu protokollieren. Nach Erfahrungen
des Verfassers ist hier in vielen Fällen ein
kleiner Suchschlitz allen elektronischen
Verfahren überlegen.
Hoch sind die Anforderungen bei steuerbaren
Vortrieben. Neu ist insbesondere:
n Es wird nicht mehr zwischen bemannten
und unbemannten Vortrieben unterschieden.
n Das Verlangen nach Dokumentation
von:
52 tis 6/2007
Lockergestein und Festgestein
Grad einer Kontaminierung von Boden, Bodenluft und Grundwasser
Entsorgungshinweise gemäß geltender Gesetze
Bestandteile an abrasiven Mineralien und Quarzgehalt zur Bestimmung der Abrasivität
Agressive Wirkung von Boden und Grundwasser
Quellverhalten
Verwitterungsanfälligkeit des Gesteins bzw. Veränderung beim Zutritt von Luft oder Wasser/Stützflüssigkeiten
Verklebungspotenzial
Schichtenverzeichnisse
Wichte
Störungszonen, Hohlräume
Lockergestein Festgestein
Komgrößenverteilung, Komform Verwitterungsgrad
Wasserdurchlässigkeitsbeiwert
Lagerungsdichte Härte
Trennflächengefüge und Schichtstärke von Gesteinsplatten,
Kluftkörper (RQD) und räumliche Orientierung
Plastizitätsgrenzen, Wassergehalt Gesteins- und Gebirgsfestigkeit, Abbaubarkeit
Scherparameter, Reibungswinkel und Kohäsion Spaltzugfestigkeit
Verformungsmodul und Erddruckbeiwert
Cherchar Abrasivity Index zur Bestimmung der
Abrasivität
Steingröße und Steinanteil, max. Druckfestigkeiten Wasseranfall, Durchlässigkeit, Schichtwasserführung
Wasserführung und Wasserdruck Karstenerscheinungen, Klüfte, Fugen
Organische Bestandteile, Kalkgehalt
Neigung zur Liquefaktion
5 Tabelle 8 Richtlinie
n Maschinenneigung und -richtung
n Steuerzylinderhüben und –kräften
n Räumliche Verwinkelung in der maßgebenden
Vortriebsfuge. Hier finden sich
in ATV A 161 neu Abminderungen, falls
diese Messung unterbleibt.
n Bei offenen Schilden ist die Vorauseilung
der Schneide in den Boden zu protokollieren
(Ultraschall/Video)
Die Ausbildung eines Überschnitts bleibt
weiterhin eine Empfehlung, keine Forderung
in bestimmten Fällen.
Querung von Eisenbahnen des
Bundes, Bundesfernstraßen und
Bundeswasserstraßen
Ein wesentlicher Verdienst dieser Abschnitte,
die im Prinzip bereits in der alten
ATV A 125 enthalten waren, liegt darin, dass
es sie gibt und so bundeseinheitliche Regelungen
geschaffen werden.
Im Bahnbereich folgt die Überarbeitung
dem aktuellen Stand des Regelwerks
der DB Netz AG und gibt grundlegende,
sinnvollerweise restriktive Richtlinien für
die Querung von Strecken in der Bauweise
feste Fahrbahn.
Alle Eisenbahn und Straßenbauverwaltung
verlangen die Einschaltung eines
von der Ingenieurkammer bzw. der Obersten
Bauaufsichtsbehörde zugelassenen
Sachverständigen für Erd- und Grundbau
mit besonderen Erfahrungen im Rohrvortriebsbereich,
also eines Verantwortlichen
Sachverständigen für Erd- und Grundbau.
Es übersteigt den Rahmen dieser Arbeit,
die einzelnen Anforderungen der
verschiedenen Verwaltungen im Detail
darzustellen.
Schlussbemerkung
Der Entwurf Februar 2007 der Überarbeitung
der Richtlinie DWA A-125 / DVGW
W 304, Rohrvortrieb und verwandte Verfahren,
gibt in hervorragender Weise den
regelbaren Stand der Technik auf Ihrem
Fachgebiet wieder.
Aus Sicht des Verfassers wären neben
Detailkorrekturen Angaben zur Ringraumverpressung
wünschenswert gewesen.
Dies gilt sowohl für den Ringraum zwischen
Rohr und umgebenden Gebirge als auch
für den Ringraum in einem Schutzrohr zur
Aufnahme von Produktrohren. Ein weiterer
dringender Wunsch wäre der nach einem
Stichwortverzeichnis.
Viele Anforderungen sind verschärft
worden, eine interessante Diskussion in der
Einspruchsphase kann erwartet werden.
In jedem Fall kann und muss davon
ausgegangen werden, dass sich die überarbeitete
Richtlinie nach endgültiger Verabschiedung
wie ihre Vorgängerin rasch als
Stand der Technik etabliert. Dies bedeutet
sowohl Richtschnur für ein fachgerechtes
Arbeiten als auch Leitlinie für die Suche
nach den Verantwortlichen im hoffentlich
seltenen Schadensfall. n
Kontakt
Dipl. – Ing. Ulrich Sieler
LGA Bautechnik GmbH Grundbauinstitut
Tillystraße 2
90431 Nürnberg
Tel 09 11/6 55 55 43 oder 09 31/4 19 61 18
E-Mail: ulrich.sieler@lga.de