Zukunft des grabenlosen Leitungsbaus ... - Nodig-Bau.de

Zukunft des grabenlosen Leitungsbaus: Perspektiven,
Herausforderungen und Chancen
H. Görg 1 und A. Krüger 2
1 Einleitung
Auf den ersten Blick scheinen die Problemfelder der Wasserwirtschaft klar abgesteckt und
mittelfristig gelöst. Die vielen Investitionen der letzten Jahre versprechen eine ausgebaute Infrastruktur
bei hohem Anspruch an Umweltschutz. Dennoch dürfte auch zukünftig die Nachfrage
nach Aktivitäten für die „Wasserwirtschaft“, die „Energiewirtschaft“ und den „Umweltschutz“
hoch sein, wenn man die künftigen Herausforderungen näher beleuchtet. Als Lebensadern
der Zivilisation besitzen Leitungssysteme eine gesellschaftspolitische Schlüsselfunktion.
Nachhaltigkeit ist ein Begriff, der in vielerlei Hinsicht abgegriffen erscheint. Im Zusammenhang
mit Perspektiven ist er aber angemessen, da die künftigen Herausforderungen an die Gesellschaft
gerade mit Nachhaltigkeitszielen in Einklang stehen müssen. Gemäß Definition der
Brundtland-Kommission 1987 bedeutet Nachhaltigkeit (Sustainabilty), „den Bedürfnissen der
heutigen Generation zu entsprechen, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden,
ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen". Soziale, ökologische und ökonomische Belange
bilden ein Zieldreieck.
Nicht zuletzt die Kundgebungen zum Atomausstieg und die Proteste um „Stuttgart 21“ belegen
die wachsende Bürgerbeteiligung bei öffentlichen Fragestellungen. Dass diese Tendenzen
auch die Leitungsinfrastruktur betreffen werden, zeigt das Ausweisen von Flächen für Windparks
oder die Planung von Stromtrassen, die zur Vernetzung der Energieversorgung notwendig
sind. Öffentliches Interesse liegt auch in der privaten Grundstücksentwässerung, welche
die Millionen Grundstückseigentümer in Deutschland gleichermaßen betrifft. Mit Bürgerinitiativen,
Anfragen aus der Politik und Auflagen der Gesetzgebung müssen sich die betreffenden
Fachleute auseinandersetzen.
Dem hohen Lebensstandard ist ein hoher Umweltstandard geschuldet. Aus diesem Grund
verfolgt die Umweltgesetzgebung die Verschärfung von Grenzwerten und die Sicherstellung
von Umweltschutz. Gleichwohl die finanziellen Mittel beschränkt sind, verschärfen sich die
Anforderungen an den Boden- und Gewässerschutz. Vor diesem Hintergrund darf trotz des
Bedarfs an neuen Strategien, innovativen Techniken und dem Netzausbau die bestehende,
alternde Infrastruktur nicht vernachlässigt werden.
1 Prof. Dr.-Ing Horst Görg Universität Siegen, Fachgebiet Abwasser- und Abfalltechnik
2 Dipl. -Ing. Alexander Krüger, Universität Siegen, Fachgebiet Abwasser- und Abfalltechnik

2 Perspektiven, Herausforderungen und Chancen
2.1 Wasserversorgung
Trinkwasser gilt in Deutschland als das am Besten überwachte Lebensmittel. Moderne Anlagentechnik
ist dafür verantwortlich, dass die hohen Qualitätsstandards beibehalten werden.
Die Novellierung der Trinkwasserverordnung hat die Fachwelt 2011 beschäftigt. Die Diskussion
um die Liberalisierung des Wassermarktes wird mehr von der Öffentlichkeit als unter den
Fachleuten geführt. Die Folgen eines zu liberalen Umgangs mit dem Lebensmittel Wasser
sind in Großbritannien und Frankreich zu sehen, wo Qualitätseinbußen bei der Wasserversorgung
häufig im Zusammenhang mit der Privatisierung genannt werden. Benchmarking ist unter
den Versorgern durchaus ein adäquates Mittel, um Verbesserungspotentiale aufzuzeigen
oder Betriebsstrukturen zu bestätigen.
Die Risiken der Wasserversorgung liegen in zukünftigen, heute nicht absehbaren Änderungen.
Die Leerstandsproblematik von Gebäuden ist in einigen ostdeutschen Kommunen prekär und
stellt die Tragfähigkeit bei der Gebührendeckung in Frage. Technisch reagiert der Leitungsbau
z.B. durch das „Einziehen“ von kleineren Durchmessern im Reliningverfahren, um die Hydraulik
aufrechtzuhalten, die Verweilzeiten zu verringern und eine Verkeimung zu unterbinden.
Spätestens wenn die Aufgabe von zentralen Versorgungskonzepten zugunsten dezentraler
Lösungen in Betracht gezogen wird, ist das Know-how der Fachleute gefragt. Beim Anschluss
der häuslichen Trinkwasserinstallation an die Verteilungsnetze hat sich der Einsatz von Erdraketen
vielerorts etabliert.
Abbildung 1: Ankunft einer grabenlos verlegten Leitung in der Zielgrube [Bildnachweis Tracto-
Technik, Lennestadt]
Glaubt man den Experten [u.a. 1, u.v.m], so wird der Klimawandel zu einer noch stärkeren
zeitlichen Verschiebung von Regen- und Trockenperioden führen, wie die Meldungen über
extreme Niedrigwasserstände in Flüssen (wie der Rhein im November 2011) belegen. Der
Klimawandel, unabhängig davon wie intensiv er zu spüren sein wird, dürfte ein noch nachhal-

tigeres und konsequenteres Bewirtschaften der Ressourcen notwendig machen: Eine Erweiterung
von Wasserspeichern muss bei Versorgungsengpässen ebenso überlegt werden wie die
Inbetrachtziehung neuer Gewinnungsgebiete [2]. Schon jetzt ist die Verbundwirtschaft unter
den Wasserversogern mit weit verzweigten Trinkwassertransportnetzen ein Garant der hohen
Versorgungssicherheit in Deutschland.
2.2 Gas- und Energiewirtschaft
Die Diskussion um die Energiewende hat den Bedarf an anderen Energiequellen offen gelegt.
Es gilt neue Netze zu erstellen, die sich für die alternativen Energien eignen, und die vorhandene
Infrastruktur anzupassen, bzw. auszubauen. Eine grundsätzliche Endscheidung, ob dezentrale
Lösungen die bislang zentrale Energieversorgung flächendeckend ersetzen sollen
oder können, ist bislang ebenso wenig getroffen wie eine Antwort auf die Frage der zukünftigen
Mobilität. Hier gilt es zukünftige technische und politische Entwicklungen abzuwarten.
Der Energiemarkt ist 2011 durch die Ereignisse in Japan erschüttert worden. Die Weichenstellung
der Politik für die zukünftige Stromversorgung weisen auf regenerative Energien wie
Wind, Sonne und Wasser hin, die klimafreundlicher sind als die fossilen Brennstoffe Kohle,
Erdöl und Erdgas. Aktuelle Bedeutung hat im Bundesland NRW der Windenergie-Erlass vom
11.07.2011, der die Windenergie fördern soll und sich u.a. mit der Wertschöpfung von Windkraft,
Bürgerwindparks und kommunalen Entscheidungskompetenzen auseinander setzt. Neben
dem regenerativen Energieträger „Wind“ ist Solarstrom eine Alternative, die bei Gebäuden
vermehrt Anwendung findet.

Abbildung 2: Vergleich von Erdkabeln und Freilandleitungen [3, verändert]

Bei der Debatte um die Art der Energieversorgung dürfen die Netze nicht ausgeblendet werden.
Die Errichtung von Energiegewinnungsanlagen zieht die Errichtung von Stromverteilungssystemen
nach sich. Häufig unterscheidet sich die Lage der Gewinnungsgebiete zu dem
Schwerpunkt des Versorgungsnetzes. Spätestens seit 2006, als im Münsterland viele vereiste
Strommasten abknickten und so Stromausfälle von großen Teilen der Bevölkerung hingenommen
werden mussten, gibt es eine lebhafte Diskussion darüber, ob neu zu errichtende
und vorhandene Freileitungen als Erdkabel installiert werden sollen [3]. Die Technologie ist mit
den grabenlosen HDD-Spülbohrverfahren ebenso vorhanden wie Grabenpflüge zum Einziehen
von Kabeln und Leitungen. Wie die Abbildung 2 zeigt gibt es einige Vorteile, die für den
grabenlos „erdverlegte Leitungen sprechen, vor allem die hohe Wirtschaftlichkeit bei langen
„Überlandtransportleitungen“.
Neben dem Energieträger Strom gilt der Gebäudebeheizung und dem Verbrauch fossiler
Brennstoffe aufgrund ihrer Endlichkeit besonderes Augenmerk. Zwar zielen Gebäudesanierungskonzepte
auf Klima- und Wärmeschutz sowie Energieeinsparung ab, energieautarke
Passivhäuser sind allerdings wenig verbreitet und angesichts des Gebäudealtbestandes nur
begrenzt realisierbar. In einigen Regionen Deutschlands tragen Fernwärmeleitungen zur Gebäudebeheizung
bei. Mit dem zunehmenden Einsatz von Erdwärme ist die Nachfrage nach
Bohranlagen für Geothermie gestiegen. Mit oberflächennahen Erfassungssystemen konkurrieren
vertikale Bohrverfahren mit Horizontal-Spülbohrgeräten, die Schrägbohrungen ermöglichen.
Wie den Medien zu entnehmen ist, konnten in den letzten Jahren große Pipelineprojekte zur
Sicherstellung der Erdgasversorgung Deutschlands verwirklicht werden. Abseits des großräumlichen
Pipelinebaus benötigt die klassische Gasversorgung zur Gebäudebeheizung in
erheblichem Maße den Leitungsbau auf öffentlichen und privaten Grundstücken. Gemäß einer
Studie der „EON-Ruhrgas“ besteht ein hohes Hausanschluss-Potenzial [4], das ein mittelfristiges
Umstellen vieler Gebäudeheizungen von Öl auf Erdgas beinhaltet. Mit den grabenlosen
Techniken (z.B. Erdraketen, Keyhole-Techniken, Hauseinführung Zappo [Fa. Hauff Technik]),
die sich in den letzten Jahren stetig weiter entwickelt haben, ist die kostengünstige Herstellung
der Hausversorgung möglich. Auch die Vernetzung durch Kommunikationsnetze für einen
schnellen Datentransfer (FTTH-Fibre to the Home) wir zunehmend Planungsgegenstand der
leitungsgebundenen Gebäudetechnik sein.
2.3 Öffentliche Abwasserkanäle
Die Umfrage der DWA aus dem Jahre 2009 [5] hat den erwarteten Bedarf an Kanalsanierungen
bestätigt. Immer noch sind 17 % des öffentlichen Kanalnetzes als kurzfristig oder unmittelbar
sanierungsbedürftig einzustufen. Angesichts der leeren Haushaltskassen wird sich
die Situation auch in den kommenden Jahren nicht entspannen. Im schlimmsten Fall wird sich
die Problematik verschärfen, denn viele der im Nachkriegsdeutschland verlegten Kanäle werden
bald ihre Lebensdauer überschritten haben. Außerdem gehen viele Kommunen aufgrund
von vermeintlichen Wirtschaftlichkeitsaspekten dazu über, defekte Kanäle verstärkt zu reparieren
anstatt die langlebigen Renovations- oder Erneuerungsverfahren einzusetzen. Raumpolitische
Aspekte der Demographie, wie die Schrumpfung und Degradation in Bereichen der neu-

en Bundesländer, das Bevölkerungswachstum und die Verdichtung in den sog. Vorzugswohnräumen
werden die Leitungsinfrastruktur „Abwasserkanäle“ beeinflussen. Der Klimawandel ist
ein Phänomen, welchem sich die Abwassertechnik in planerischer und technischer Hinsicht
annehmen muss, z.B. was Bemessungsansätze für Kanalisationen und Bauwerke betrifft. Die
hierfür gültigen Normen wie die DIN EN 752, die DWA-Arbeitsblätter A 118 (für Kanäle) und A
128 (für Regenentlastungsbauwerke) werden auf dem Prüfstand stehen, wenn sich das Verhalten
der Niederschläge im Vergleich zu den bisher bekannten Zeitreihen ändert. Flexible
Planungen u.a. durch kürze Abschreibungsdauern bei den Kosten könnten die wirtschaftlichen
Risiken für Abwasserbetriebe mindern. Sowohl was die bauliche als auch die hydraulische
Sanierung angeht, stellen die Verfahren der grabenlosen Leitungserneuerung wirtschaftlich
effiziente und nachhaltige Alternativen dar, egal ob eine Reduzierung des Querschnitts mit
Relining erforderlich ist oder eine Nennweitenvergrößerung mit Berstlining beabsichtigt wird.
Abbildung 3: Relining von Abwasserkanälen (z.B. Tight in Pipe / TIP mit Kurzrohrmodulen)
[Bildnachweis; Tracto-Technik, Lennestadt]

Vergleicht man die aktuelle DWA-Umfrage mit älteren Studien, so ist eine wachsende Tendenz
zu grabenlosen Bauweisen erkennbar: Wurden vor zehn Jahren noch etwa die Hälfte
aller Kanalsanierungen in offener Bauweise durchgeführt, so kann heute davon ausgegangen
werden, dass 2/3 aller Kanäle mit einem „grabenlosen“ Verfahren saniert werden.
Tabelle 1: Verteilung der Sanierungsverfahren für öffentliche Kanäle [5]
2.4 Grundstücksentwässerung
Schlimmer als bei den öffentlichen Sammlern sieht die Situation bei den privaten Grundstückskanälen
aus, bei denen je nach Quelle 30%, 50%, 70% (z. B. [6]) oder mehr als undicht
gelten. Die Debatte um die Grundstücksentwässerung hat sich in den vergangenen Monaten
verschärft, da die einzelnen Bundesländer begonnen haben, das Wasserhaushaltsgesetz umzusetzen.
Nordrhein-Westfalen hat bei der Dichtheitsprüfung von Abwasserkanälen mit §61a
Landeswassergesetz NRW eine Voreiterrolle übernommen. Verantwortlich für die Grundstücksentwässerung
sind die Grundstückseigentümer. Die Kommune ist allerdings entsprechend
dem Landeswassergesetz verpflichtet, über die Durchführung der Dichtheitsprüfung zu
unterrichten und zu beraten.
Auf der einen Seite ist den Kommunen die Möglichkeit überlassen worden, den Termin für
Dichtheitsprüfungen unter gewissen Randbedingungen bis 2023 zu verlängern. Allerdings wird
diese Verlängerung unter Gerechtigkeitsaspekten durchaus kritisch gesehen, da sie an ein
zeitliches Konzept gebunden ist, welches einige Ortsteile einer Gemeinde früher, andere später
zur Dichtheitsprüfung auffordert. Auf der anderen Seite haben sich die Grundstückseigentümer
in Anbetracht der zu erwartenden Kosten formiert, Bürgerinitiativen gegründet und vieler
Orts die Lokalpolitik und Medien mobilisiert.
Der im Juni 2011 veröffentlichte Vollzugserlass des Umweltministers soll in NRW für Klarheit
sorgen. Der aufgeführte Bildreferenzkatalog bietet eine gute Hilfestellung für die Beurteilung
des Ausmaßes von Schäden und die sich daraus ergebenden Sanierungsfristen. Ebenso
enthält der o.g. Erlass eine Muster-Dichtheitsbescheinigung. Gespannt sein dürfte man auf die
weitere Entwicklung, insbesondere wie einzelne Kommunen die Thematik weiter bearbeiten
werden. Die politische Entwicklung zum Vollzug des Wasserrechts in den Bundesländern wird

ebenso zu beobachten sein wie die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte in Bezug auf die
zu erwartenden Härtefälle.
Zweifelsohne besteht hoher Bedarf an Beratung bei den betroffenen Bürgern. In einigen Fällen
ist viel Überzeugungsarbeit zu leisten, um die aus fachlicher Sicht unbestrittene Notwendigkeit
„dichter Kanäle“ herauszustellen. Bei der Intensität der Bürgerberatung sind ebenso Unterschiede
unter den Kommunen sichtbar wie in der Organisation der flächendecken Dichtheitsprüfung.
Dass die Länder und Kommunen im Umgang mit der Thematik unterschiedlich verfahren,
eröffnet einerseits Spielräume, erschwert anderseits aber auch eine nachhaltige Argumentation.
Entsprechend der jeweiligen Satzung bleibt es den kommunalen Behörden freigestellt,
wie die „Grundstücksentwässerung“ überprüft werden soll, in welchen Fällen eine
„physikalische Dichtheitsprüfung“ mit Luft oder Wasser nach DIN EN 1610 gefordert wird oder
aber ob die optische Prüfung „Kamerainspektion“ ausreichend ist (vgl. DIN 1986 Teil 30). Um
Qualitätssicherung und gleichmäßige Standards bei der Ausführung zu gewährleisten, dürfen
nur Sachkundige, die bestimmte Anforderungen erfüllen, Dichtheitsprüfungen durchführen.
Abbildung 4: Grundlagen der Eigentümerberatung [5]
Bislang liegt der Fokus der Öffentlichkeit bei der Überprüfung der Dichtheit. Die Überprüfung
wird aber nur ein erster Schritt zum „dichten Kanal“ sein. Der anschließenden Sanierung wird
zurzeit noch zu wenig Beachtung geschenkt. Die Frage, ob derjenige, der die Dichtheit prüft
auch gleichzeitig sanieren soll, wird heftig diskutiert. Bei Bagatellschäden mag es durchaus
sinnvoll sein, Prüfung und Sanierung in eine Hand zu legen. Bei umfangreichen Baumaßnahmen
empfiehlt sich allerdings das Einholen von Vergleichsangeboten. Ob die Neutralität und
Seriosität gewährleistet ist, ist fraglich, wenn die gleiche Firma prüft und saniert: Womöglich
hat die Firma dann ein hohes Interesse daran, dass die Dichtheitsprüfung negativ ausfällt, um
das wesentlich teurere Gewerk „Kanalsanierung“ ausführen zu können. Ob der Grundstückeigentümer
Bauarbeiten in Eigenleistung durchführen kann ist ebenso fraglich, wie die Sicherstellung
von Qualität bei der Kanalsanierung privater Grundstücke. Die jüngste Entwicklung
deutet auf eine gesonderte Zertifizierung von Fachfirmen hin, die den Auftrag gebenden Bauherrn
vor unsachgemäßen oder gar unseriösen Firmen schützen soll. Im Hinblick auf die in 20

Jahren durchzuführende Wiederholungsprüfung tut der Grundstückseigentümer gut daran,
nach der Sanierung im Rahmen einer Bauabnahme die Dichtheitsprüfung, eine TV-Befahrung
und einen Kanalverlaufsplan einzufordern.
Abbildung 5: Durchführung der Eigentümerberatung [5]
Beratungsbedarf ist im technischen Bereich dort zu sehen, wo sich grabenlose Sanierungsverfahren
(z.B. Erneuerung mit Bohr-Press-Verfahren, Renovation mit Liner, Reparatur mit Kurz-
/Partliner,) anbieten, denn Gärten und überbaute Bereiche der Privatgrundstücke können so
vor umfangreichen Tiefbauarbeiten geschützt werden.
Die Vielschichtigkeit der Thematik „Grundstücksentwässerung“ wird derzeit noch unterschätzt.
Beispielsweise wird das Unterbinden von In- und Exfiltration von Fremd-, bzw. Abwasser genauso
Auswirkungen haben wie das Abklemmen von unzulässig angeschlossenen Drainagen.
Zurzeit befindet sich die Umweltgesetzgebung im Bereich Grundwasser und Bodenschutz mit
der sog. Mantelverordnung in der Überarbeitung. Die Formulierung von Geringfügigkeitsschwellenwerte
nimmt konkrete Gestalt an. Umso mehr sind dann Sanierungen undichter Kanäle
erforderlich, um die Exfiltration schädlicher Abwässer zu verhindern. Infiltration von
Grundwasser ist eine Ursache für Fremdwasser, und dies führt z.T. zu erheblichen Mehrkosten.
In einigen Regionen wird mit einem Ansteigen der Grundwasserspiegel nach einer Sanierung
gerechnet, wenn die bisherige Fremdwasserdrainierung durch undichte Kanäle ausbleibt.
Fremdwasser ist rechtlich gesehen ohnehin in vielerlei Hinsicht (Baurecht, Wasserrecht, Gebührenrecht)
brisant, auch was die verursachergerechte Zuordnung in der Kostenträgerrechnung
angeht. Das Argument, dass eine Sanierung des Hausanschlusskanals die Fremdwasserbildung
auf dem Grundstück unterbindet, kann bei der Gebührenbemessung Fragen aufwerfen.
2.5 Abwasserbehandlung
Gut ausgebaute Kläranlagen haben dafür gesorgt, dass der Gewässerschutz in den letzten
Jahren deutlich verbessert wurde. Kleine, unrentable und ineffiziente Klärwerke wurden stillge-

legt bzw. an Großkläranlagen angeschlossen. Neben der Ertüchtigung der Kläranlagen wurden
die Bauwerke zur Misch- und Regenwasserbehandlung optimiert, z.B. durch Retentionsbodenfilter
erweitert. Das „normale“ Spektrum der Abwasserinhaltstoffe kann so dem Wasserkreislauf
entzogen werden. Allerdings sind Mikroverunreinigungen, Arzneimittelrückstände und
Keime unvermeidbare Bestandteile des Abwassers, die gerade kleineren Kläranlagen erhebliche
Probleme bereiten. Ziel ist es, Gewässerabschnitte oder ganze Flüsse wie die Isar als
Badegewässer auszuweisen. Erkennbar ist, dass einerseits erprobte Techniken wie Membrananlagen,
UV- oder Ozonanlagen weiter fortgeführt werden oder neue Verfahrenstechniken wie
Nanotechnologien entwickelt werden. Vielfach müssen die Verfahren allerdings ihre Praxistauglichkeit
für die Behandlung von speziellen Abwässern erst noch beweisen. Nach den verheerenden
Hochwasserereignissen an Elbe und Oder hat eine verstärkte Berücksichtigung
des Hochwasserschutzes von Kläranlagen in technischen Regelwerken ihre Beachtung gefunden.
Die energetische Optimierung von Kläranlagen wird ebenso weiter vorangetrieben.
Betriebliche Sicherheit in abwassertechnischen Anlagen wird seit ca. 15 Jahren durch Betriebsanweisungen,
durch Explosions- aber auch allgemeinen Arbeitsschutz gewährleistet. Die
Entwicklungen in der Abwasserbehandlung wie letztlich auch die Abwasserableitung unterstreichen
die Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinien. Die EU-Richtline fordert u. A. ein
„Verschlechterungsverbot“ und das „Erreichen guter Gewässerqualitäten“.
3 Fazit
In allen Bereichen der Gas-, Wasser- und Abwasserwirtschaft kann auch für die Zukunft eine
hohe Nachfrage an Ingenieur-Know-how prognostiziert werden. Viele „neue“ Fragestellungen
erfordern zeitnah angemessene Antworten. Die Energie- und Wasserwirtschaft Deutschlands
ist im internationalen Vergleich gut aufgestellt. Durch eine Jahrzehnte lange Erfahrung, hohe
Qualitätsstandards (Normung, Materialgüte, Bauüberwachung etc.) und gut ausgebildetes
Fachpersonal leistet die Bauwirtschaft einen integralen Beitrag zum Rohrleitungsbau.
Abbildung 6: Leitungsinfrastruktur [Bildnachweis Tracto-Technik, Lennestadt]

Der Rohrleitungsbau ist ebenso wie der allgemeine Tiefbau ein wichtiger Bestandteil der Bauwirtschaft.
Bei den grabenlosen Verfahren zur Sanierung, bzw. Erneuerung scheint der Bedarf
weiter ungebrochen. Wie die jüngsten Erfahrungen zeigen, leisten die grabenlosen Techniken
heute wesentlich mehr als noch vor wenigen Jahren. Jedes Jahr vermelden die Fachmedien
neue Rekordmeldungen, was die Reichweite von Horizontalspülbohrungen betrifft. Die Praxis
zeigt [3], dass es heute technisch möglich und wirtschaftlich rentabel ist, Leitungen, Kabel
oder Rohre über mehrere Kilometer grabenlos zu verlegen. Die Zeiten, als Rohrproduzenten
kilometerweise Rohrware für Abwasser- und Trinkwasser am Stück verkaufen konnten, oder
Ingenieurbüros komplette Ortsentwässerung (neu-)planen durften, scheinen in Deutschland
längst vorbei zu sein. Heute rückt die Sanierung mit ihren vielen Facetten in den Vordergrund.
Grabenlose Erneuerung, ob Berstlining im öffentlichen Bereich oder Erdrakete im Hausanschlussbereich,
ist dabei ebenso mit von der Partie wie das Relining als TIP-, Closefit- oder
Schlauchliningverfahren und die Reparatur mit Manschetten oder Injektionen. Die Sanierung
von Grundstücksentwässerungsanlagen im Zuge der Dichtheitsprüfung könnte der Branche
einen Konjunkturschub geben. Große Chancen für den Leitungsneubau bietet neben dem
Netzausbau für die innovativen Techniken (vgl. Smart Grid) allerdings die Globalisierung mit
den internationalen Märkten
Obgleich in der Abwassertechnik und Wasserversorgung EU-Richtlinien existent sind, ist die
Umsetzung aufgrund der föderalistischen Struktur unterschiedlich intensiv. Dies zeigt sich bei
der Wasserversorgung, mehr aber noch bei der Abwassertechnik und im Besonderen bei der
Grundstücksentwässerung. Selbst einzelne Bundesländer verfahren unterschiedlich. Während
Nordrhein-Westfalen eine Vorreiterrolle bei der Dichtheitsprüfung übernommen hat, zögern
andere Bundesländer mit Verweis auf die Forderung nach bundeseinheitlichen Regelungen.
Der Zustand der öffentlichen Kanalisationen dürfte in anderen Ländern der EU bei weitem
nicht deutschem Standard entsprechen. Die prekäre Finanzlage in einigen Mitgliedstaaten
lässt für die Infrastruktur wenig Besserung erwarten. Angesichts breit angelegter Sparprogramme
dürfte die Bereitschaft der Grundstückseigentümer, ihre Hausanschluss-Kanäle zu
überprüfen bzw. zu sanieren, dort ebenso wenig Zustimmung finden.
Umwelttechnologie „Made in Germany“ hat sich zu einem Exportmotor der deutschen Außenwirtschaft
entwickelt. Märkte in Osteuropa und im Nahen Osten haben ebenso großes Interesse
an Innovationen wie die Wachstumsländer China, Indien und Brasilien. Megacities in den
genannten Ländern stellen eine Herausforderung an die Infrastruktur dar. Vor diesem Hintergrund
dürfte die Perspektive des Leitungsbaus und speziell die der als besonders innovativ
geltenden grabenlosen Verfahren langfristig gut sein. Grabenlose Verfahren sind wirtschaftlich
und aufgrund kleiner Baustellen, wenig Verkehrsbeeinträchtigung und geringer Emissionen
sehr nachhaltig. Gerade die Klimafreundlichkeit der Verfahren könnte ein schlagkräftiges Argument
für eine breite Anwendung sein.
4 Literatur
[1] Zebisch et al., 2005 „Klimawandel in Deutschland - Vulnerabilität und Anpassungsstrategien
klimasensitiver Systeme“ - Kurzfassung Ergebnis einer Studie des Potsdam-

Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), die im Auftrag des Umweltbundesamtes (UBA)
im Rahmen des Umweltforschungsplanes im Zeitraum vom 1. März 2003 bis 30. Juni
2005 durchgeführt wurde (Förderkennzeichen (UFOPLAN) 201 41 253)
[2] Görg, Horst und Krüger, Alexander: „Herausforderungen des Klimawandels und der
demographischen Entwicklung an den Bau und Betrieb von Wasserleitungen“, 3.
deutsches Symposium für grabenlose Leitungserneuerung SgL, am 10.09.2008 in
der Universität Siegen, Seite 80 – 92, Vulkanverlag Essen, 2008; ISBN 978-3-8027-
2754-2
[3] Bayer, Hans-Joachim: „Erdkabel aufwändiger als Fernleitungen?“ veröffentlicht von
Tracto-Technik GmbH unter www.pressebox.de, 28.04.2011
[4] EON Ruhrgas: „Richtungswechsel“, veröffentlicht in gasette 2/2010, Markt & Kunde
[5] Berger, Christian; Falk, Christian: „Zustand der Kanalisation“; Ergebnisse der DWA-
Umfrage 2009, veröffentlicht in Korrespondenz Abwasser KA, Hennef, 1/2011
[6] Diederich, F.; Rehling R.: „Status Quo der privaten Grundstücksentwässerung“, veröffentlicht
in tis Tiefbau Ingenieurbau Straßenbau, Bauverlag, 12/2005