Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

XLIV einleitung
point aussi veu le livre dell’ Abbate Castelli, Mais J’attendray pourtant un temps plus
propre pour profiter de l’offre obligeante que Vous me faittes de me communiquer‘‘. Am
19. Oktober 1692 entschuldigte sich Papin für seine Untätigkeit mit familiären Verpflichtungen
(N. 111): ” Je n’ay point pensé . . . me dispenser de respondre à Mons r Gulielmini,
mais J’ay dit cela seulement pour m’excuser de m’engager dans des examens profonds à
quoy Vous m’invitiez d’une maniere fort obligeante en m’offrant les livres qui me pourroient
aider dans un tel dessein: et J’ay cru que ce seroit une raison assez valable si Je
Vous donnois à entendre, ce que Vous ne croyiez peut estre pas, que dans l’etat où Je suis
J’ay besoins de penser avec une tres grande application à mes affaires domestiques et à
faire subsister ma famille‘‘. Papins Entgegnung auf Guglielminis Epistolae duae hydrostaticae
erschien nicht mehr im Berichtszeitraum des vorliegenden Bandes, sondern erst
1695 im Rahmen seines Recueil de diverses pièces touchant quelques nouvelles machines
unter dem Titel Lettre, touchant la mesure des eaux courantes.
Während die Schriften Guglielminis und Papins zur Hydromechanik überwiegend
theoretischer Natur waren, erhielt Leibniz auch Mitteilungen über die Anwendungspraxis
der Hydromechanik im Wasserbau. In Modena hatte er den Anwalt, Bibliothekar und
Techniker G. B. Boccabadati kennengelernt, der ein Freund Ramazzinis war. Nach seiner
Rückkehr bekam Leibniz dann von Ramazzini mehrmals Berichte über Boccabadati und
dessen geplantes Werk zur Mechanik, das sich auf praktische Erfahrungen aus den Überschwemmungsgebieten
um Modena stützten sollte. So schrieb Ramazzini am 15. April
1690 (III, 4 N. 250): ” D. Boccabadatus opus suum de Mechanicis Principiis intermisit,
modo totus intentus ad fluminum Scultennae, et Gabelli reparationem, quae flumina ob
ingentes pluvias magnam illuvionem agris nostris minantur‘‘. Und zwei Jahre später, am
30. März 1692, hieß es (N. 67): ” D. Boccabadatus totus est circa Opus suum de Conatu
Mechanico, sed nova quae quotidie in hac materia illi sese produnt illius editionem
remorantur‘‘. Boccabadatis Werk blieb allerdings unveröffentlicht.
Während seiner großen Forschungsreise hatte sich Leibniz ausgiebig mit der Theorie
der Planetenbewegung beschäftigt. Er verfaßte in Wien seinen Hauptbeitrag Tentamen
de motuum coelestium causis (Acta erud., Feb. 1689, S. 82–96) und kam im Verlauf seiner
Italienreise zu der Überzeugung, daß eine Überarbeitung dieses Textes unbedingt erforderlich
sei. Nach seiner Rückkehr war dann die Theorie der Planetenbewegung immer wieder
Gegenstand seiner Korrespondenz mit Huygens. Leibniz verstand seine Ausführungen
als alternativen Entwurf zu den Aussagen in Newtons Principia mathematica, 1687, und
in Huygens’ Discours de la cause de la pesanteur, 1690. Kern der Leibnizschen Theorie ist