Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 90 christiaan huygens an leibniz, 11. Juli 1692 341 Sur la matiere du mouvement j’ay bien des choses nouvelles et paradoxes à donner, que l’on verra, quand je publieray mes demonstrations des Regles de la Percussion, inserées autrefois dans les Journaux de Paris et de Londres. Je communiquay ces demonstrations à nos M rs de l’Academie, et j’en envoiay aussi quelques unes à la Societé Royale; dans les quelles j’emploiay, avec autre chose, cette conservatio virium aequalium et la deduction au mouvement perpetuel, c’est à dire à l’impossible, par où vous refutez aussi 5 les regles de Des Cartes, qui estant reconnues par tout pour fausses, et estant posées sans fondement, ne meritoient pas la peine que vous prenez. A ce que M r de Beauval m’a dit, vous souhaiteriez que vos remarques fussent adjoutées dans quelque nouvelle Edition des Principes de Des Cartes; à quoy je ne scay si les Libraires voudroient consentir, parce que cela ne serviroit nullement à recommander cette Philosophie ni son autheur. Elles 10 seroient mieux avec le voiage de Des Cartes que vous aurez lu, ou avec l’Examen de M. Huet. Vous pourriez aussi fort bien les faire imprimer à part, en y faisant un titre et un peu de preface. Ou si vous vouliez que le volume devinst plus gros, vous n’auriez qu’à examiner de mesme la 3 e et 4 e partie aux quelles il y a pour le moins autant à reprendre, et encore Les meteores. Il semble que des Cartes ait voulu decider sur toutes les matieres 15 de Physique et de Metaphysique, sans se soucier s’il disoit vray ou non. Et peutestre cela n’est pas inutile d’en user ainsi à des personnes qui se sont acquis une grande reputation d’ailleurs, par ce qu’ils excitent d’autres à trouver quelque chose de meilleur. Il s’est abstenu pourtant de toucher à la production des Plantes et des animaux; sans doute par ce qu’il n’a pas vu moien de les faire naitre du mouvement et de la figure des particules, 20 ainsi que le reste des corps qu’il considere. 2 f. Percussion, les quelles regles ont esté inserées K 2 2 publieray: vgl. ” De motu corporum ex percussione‘‘ in: Ch. Huygens, Opuscula postuma, 1703, S. 367–398. 3 de Paris: Ch. Huygens, Extrait d’une lettre . . . à l’auteur du Journal, in: Journal des sçavans, 18. März 1669, S. 532–536. 3 de Londres: Ch. Huygens, A summary account of the laws of motion, in: Philosophical transactions, 12. Apr. 1669, S. 925–927 u. Ch. Huygens, Regulae de motu corporum ex mutuo impulsu, ebd., S. 927–928. 3 communiquay: Huygens’ Mitteilung wurde in den Sitzungen der Académie des Sciences im Januar 1668 behandelt; vgl. Huygens, Œuvres 6, S. 383. 4 envoiay: am 5. Januar 1669; vgl. Huygens, Œuvres 6, S. 334–343. 6 refutez: gemeint sind Leibniz’ Animadversiones. 12 voiage: [G. Daniel], Voiage du monde de Descartes, 1690. 12 f. M. Huet: P.-D. Huet, Censura philosophiae Cartesianae, 1689. 16 Les meteores: vgl. R. Descartes, Les météores, 1637.
342 rudolf christian von bodenhausen an leibniz, 12. Juli 1692 N. 91 Il me tarde de voir quelle a esté vostre correspondance avec M r Pelisson, que M r de Beauval m’a dit devoir paroitre au jour. J’aime à voir le raisonnement de ceux qui excellent dans les Mathematiques, sur quelque matiere que ce soit, Et je pourray un jour vous en proposer quelqu’une. Je suis avec une parfaite estime et affection Monsieur Vostre treshumble et tresobeissant serviteur Hugens de Zulichem. 1 5 91. RUDOLF CHRISTIAN VON BODENHAUSEN AN LEIBNIZ [Florenz,] 12. Juli 1692. [82. 92.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 79 Bl. 122–123 u. LH XXXV 15,5 Bl. 36–37. 2 Bog. 8o . 4 3 4 S. Auf Bl. 36 u. Bl. 37 ro K von N. 92. Am Kopf von Bl. 36 ro von Leibniz’ Hand: Lulli ” zu Florenz wegen Kochanski; abschreiben laßen ex Actis p. 370 1692‘‘. — Gedr.: Robinet, 10 Iter italicum, 1988, S. 242–244 (teilw.). Ill mo Sig re mio Sig re e P rone Col mo Deßelben letztes geliebtes ohne dato (so ich vom H n Magliab. empfangen, welchem auch hinführo meine brieffe biß auf newe order sicher können adressiret v. beygeschloßen werden) hat mich aller sorgen v. zweiffels gegen H n Mendlein entnommen, welchem, weil 15 er dem H n Magliab. ob übermachten Ms i nicht geantwortet, habe zu mehrerer versicherung das Ms. Dynamicum durch H n Benedetto Teglia Minister des G. H. zu Venedig 1 〈In K 3 daneben von Leibniz’ Hand:〉 dena millia an pro pendulis numerata ut scripsit Cochanskius, et an aliis inventis praemia statuta 2 devoir paroitre: in P. Pellisson, De la tolérance des religions, 1692; vgl. Leibniz’ nicht datiertes Schreiben an Basnage de Beauval (Gerhardt, Philos. Schr. 3, S. 84–87). 4 quelqu’une: wohl eine Anspielung auf seine erst posthum erschienene Schrift zur Kosmologie; vgl. Ch. Huygens, Cosmotheoros, 1698. 19 scripsit Cochanskius: vgl. Kochańskis Brief an Leibniz vom 30. Mai 1691 (I,8, S. 265–268, bes. S. 267) sowie Leibniz’ Antwort vom Juli 1692 (I,8, S. 349–353, bes. S. 352). Zu N. 91: K antwortet auf N. 82 und wird beantwortet durch N. 98. Die Übersendung erfolgte mit I,8 N. 203. Beilage war N. 92. 16 übermachten Msi : Martyrologiumhandschrift; vgl. die Erl. in N. 33. 17 Teglia: vgl. hierzu I,9 N. 161; möglicherweise hat nicht Benedetto dal Teglia, sondern Matteo dal Teglia die Sendung überbracht.
- Seite 359 und 360: 290 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 361 und 362: 292 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 363 und 364: 294 denis papin an leibniz, 17. (27
- Seite 365 und 366: 296 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 367 und 368: 298 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 369 und 370: 300 leibniz an denis papin, 11. Mai
- Seite 371 und 372: 302 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 373 und 374: 304 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 375 und 376: 306 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 377 und 378: 308 leibniz an domenico guglielmini
- Seite 379 und 380: 310 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 381 und 382: 312 leibniz an henri justel für ed
- Seite 383 und 384: 314 leibniz an henri justel für ed
- Seite 385 und 386: 316 leibniz für [heinrich meissner
- Seite 387 und 388: 318 leibniz an rudolf christian von
- Seite 389 und 390: 320 leibniz an rudolf christian von
- Seite 391 und 392: 322 johann sebastian haes an leibni
- Seite 393 und 394: 324 johann sebastian haes an leibni
- Seite 395 und 396: 326 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 397 und 398: 328 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 399 und 400: 330 denis papin an leibniz, 26. Jun
- Seite 401 und 402: 332 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 403 und 404: 334 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 405 und 406: 336 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 407 und 408: 338 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 409: 340 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 413 und 414: 344 rudolf christian von bodenhause
- Seite 415 und 416: 346 rudolf christian von bodenhause
- Seite 417 und 418: 348 rudolf christian von bodenhause
- Seite 419 und 420: 350 rudolf christian von bodenhause
- Seite 421 und 422: 352 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 423 und 424: 354 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 425 und 426: 356 leibniz für denis papin, 4. Au
- Seite 427 und 428: 358 denis papin an leibniz, 3. (13.
- Seite 429 und 430: 360 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 431 und 432: 362 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 433 und 434: 364 leibniz an rudolf christian von
- Seite 435 und 436: 366 leibniz an rudolf christian von
- Seite 437 und 438: 368 leibniz an rudolf christian von
- Seite 439 und 440: 370 leibniz für rudolf christian v
- Seite 441 und 442: 372 leibniz für rudolf christian v
- Seite 443 und 444: 374 detlev clüver an leibniz, 8./1
- Seite 445 und 446: 376 rudolf christian von bodenhause
- Seite 447 und 448: 378 rudolf christian von bodenhause
- Seite 449 und 450: 380 leibniz an detlev clüver, Ende
- Seite 451: Zum Inhaltsverzeichnis Zu S. 382
N. 90 christiaan huygens an leibniz, 11. Juli 1692 341<br />
Sur la matiere du mouvement j’ay bien des choses nouvelles et paradoxes à donner,<br />
que l’on verra, quand je publieray mes demonstrations des Regles de la Percussion,<br />
inserées autrefois dans les Journaux de Paris et de Londres. Je communiquay ces demonstrations<br />
à nos M rs de l’Academie, et j’en envoiay aussi quelques unes à la Societé Royale;<br />
dans les quelles j’emploiay, avec autre chose, cette conservatio virium aequalium et la<br />
deduction au mouvement perpetuel, c’est à dire à l’impossible, par où vous refutez aussi 5<br />
les regles de Des Cartes, qui estant reconnues par tout pour fausses, et estant posées sans<br />
fondement, ne meritoient pas la peine que vous prenez. A ce que M r de Beauval m’a dit,<br />
vous souhaiteriez que vos remarques fussent adjoutées dans quelque nouvelle Edition des<br />
Principes de Des Cartes; à quoy je ne scay si les Libraires voudroient consentir, parce<br />
que cela ne serviroit nullement à recommander cette Philosophie ni son autheur. Elles 10<br />
seroient mieux avec le voiage de Des Cartes que vous aurez lu, ou avec l’Examen de M.<br />
Huet. Vous pourriez aussi fort bien les faire imprimer à part, en y faisant un titre et un<br />
peu de preface. Ou si vous vouliez que le volume devinst plus gros, vous n’auriez qu’à<br />
examiner de mesme la 3 e et 4 e partie aux quelles il y a pour le moins autant à reprendre,<br />
et encore Les meteores. Il semble que des Cartes ait voulu decider sur toutes les matieres 15<br />
de Physique et de Metaphysique, sans se soucier s’il disoit vray ou non. Et peutestre cela<br />
n’est pas inutile d’en user ainsi à des personnes qui se sont acquis une grande reputation<br />
d’ailleurs, par ce qu’ils excitent d’autres à trouver quelque chose de meilleur. Il s’est<br />
abstenu pourtant de toucher à la production des Plantes et des animaux; sans doute par<br />
ce qu’il n’a pas vu moien de les faire naitre du mouvement et de la figure des particules, 20<br />
ainsi que le reste des corps qu’il considere.<br />
2 f. Percussion, les quelles regles ont esté inserées K 2<br />
2 publieray: vgl. ” De motu corporum ex percussione‘‘ in: Ch. Huygens, Opuscula postuma, 1703,<br />
S. 367–398. 3 de Paris: Ch. Huygens, Extrait d’une lettre . . . à l’auteur du Journal, in: Journal des<br />
sçavans, 18. März 1669, S. 532–536. 3 de Londres: Ch. Huygens, A summary account of the laws<br />
of motion, in: Philosophical transactions, 12. Apr. 1669, S. 925–927 u. Ch. Huygens, Regulae de motu<br />
corporum ex mutuo impulsu, ebd., S. 927–928. 3 communiquay: Huygens’ Mitteilung wurde in den<br />
Sitzungen der Académie des Sciences im Januar 1668 behandelt; vgl. Huygens, Œuvres 6, S. 383.<br />
4 envoiay: am 5. Januar 1669; vgl. Huygens, Œuvres 6, S. 334–343. 6 refutez: gemeint sind <strong>Leibniz</strong>’<br />
Animadversiones. 12 voiage: [G. Daniel], Voiage du monde de Descartes, 1690. 12 f. M. Huet:<br />
P.-D. Huet, Censura philosophiae Cartesianae, 1689. 16 Les meteores: vgl. R. Descartes, Les<br />
météores, 1637.