Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 90 christiaan huygens an leibniz, 11. Juli 1692 335 90. CHRISTIAAN HUYGENS AN LEIBNIZ Den Haag, 11. Juli 1692. [69. 106.] 〈K 1 〉 Überlieferung: K1 Antwortnotizen: Leiden Bibl. d. Rijksuniversiteit Collect. Huygens 45, N. 2759. 1 Bog. 2o . 12 Zeilen am Rande der ersten Seite. Auf diesem Bogen auch K 2 . (Unsere Druckvorlage) — Gedr.: Huygens, Œuvres 10, 1905, S. 296. 5 K2 Konzept: Leiden Bibl. d. Rijksuniversiteit Collect. Huygens 45, N. 2759. 1 Bog. 2o . 4 S. Eigh. Anschrift. Auf diesem Bogen auch K 1 . — Gedr.: Huygens, Exercitationes 1, 1833, S. 130–136. K3 Abfertigung: LBr. 437 Bl. 82.84.83. 1 Bog. 1 Bl. 2o . 5 1 2 S. Auf Bl. 83 vo Bemerkung von Leibniz’ Hand. (Unsere Druckvorlage) — Gedr.: 1. Gerhardt, Math. Schr. 2, 1850, 10 S. 136–141; 2. Gerhardt, Briefw., 1899, S. 695–699; 3. Huygens, Œuvres 10, 1905, S. 296 bis 304. Papin croit que l’extension fait l’Essence des corps. J’attens de voir quel est le sujet de vostre commerce avec Pelisson. Rondeur des goutes peut estre vient de l’agitation de 15 la matière subtile au dedans. Craige. 〈K 3 〉 Monsieur A la Haye ce 11 Jul. 1692. Quoyque je responde bien tard à Vostre derniere, vous ne pouvez point douter que je n’en aye esté tres satisfait; quand ce ne seroit qu’ à cause du jugement avantageux 20 touchant mes derniers Traitez, lequel j’estime plus qu’aucun autre. La principale raison K 2 17 subtile erg. K 1 21 cause de vostre jugement K 2 22 La (1) seule (2) principale raison Zu N. 90: Die Abfertigung antwortet auf N. 69 und wird durch N. 106 beantwortet. 22 derniers Traitez: Ch. Huygens, Traité de la lumière . . . avec un discours de la cause de la pesanteur, 1690.
336 christiaan huygens an leibniz, 11. Juli 1692 N. 90 de mon silence a esté que m’estant appliqué pendant quelque temps à l’Estude de la Dioptrique, et à perfectionner ce que j’en ay escrit, j’ay voulu eviter d’estre distrait par d’autres speculations, ce qui ne se pouvoit point en respondant à Vostre lettre, qui en est toute remplie. Il y a bien des choses à demesler dans cette Dioptrique, et il s’en est tousjours offert des nouvelles, jusqu’à cette heure qu’il me semble que j’ay tout penetré, 5 quoyque je n’aye pas encore achevé de tout escrire. Je m’en vais parcourir tous les points de vostre lettre, et en suite je vous repondray touchant vos notes sur les Principes de des Cartes. Si vous approuvez mon Explication de la Pesanteur, je ne vois pas comment vous pouvez comprendre qu’un semblable mouvement Materiae ambientis puisse causer et la 10 rondeur des goutes d’eau, et la Pesanteur du plomb vers la Terre, ou des Planetes vers le soleil. Je trouve plus vraisemblable que la rondeur des goutes viene du mouvement rapide de quelque matiere qui circule au dedans. Mais quand ce seroit un effet du mouvement en tous sens, de la matiere qui est au dehors, il n’y auroit pas là d’operation de la force Centrifuge en ce qui est de la goute. Je ne vois pas non plus comment la cause que je 15 donne de la Pesanteur, puisse coincider avec l’attraction que vous concevez par des rayons emanants du centre. A demeurer dans mon principe il faudroit que la vitesse de la matiere circulante fust plus grande vers le centre qu’aux endroits plus eloignez, dans une certaine proportion pour expliquer pourquoy les pesanteurs des Planetes contrebalancent leurs forces Centrifuges, laquelle proportion je puis facilement determiner, mais je ne trouve 20 pas jusqu’icy la cause de cette differente vitesse. 7 f. sur (1) la Philos bricht ab (2) les Principes de Philosophie de des Cartes K 2 15 en ce qui . . . goute erg. K 2 K 3 21 la cause de (1) cette (2) la differente vitesse K 2 1 f. l’Estude de la Dioptrique: In erster Linie hat Huygens im Jahre 1692 an dem dritten Teil seiner Dioptrica ( ” Troisième partie de la dioptrique. Des télescopes et des microscopes‘‘) gearbeitet; vgl. Huygens, Œuvres 13,1, S. CLXV; 13,2, S. 515–585, S. 613–617, S. 629–673, S. 694–697. Auch das Erscheinen von W. Molyneux, Dioptrica nova, 1692 hat zu Huygens’ Beschäftigung mit dieser Materie im Frühjahr 1692 beigetragen; vgl. Huygens, Œuvres 10, S. 276, S. 279-281; 13,2, S. 826-844. 7 f. Principes de des Cartes: Leibniz übergab das Manuskript Animadversiones in partem generalem Principiorum Cartesianorum (Gerhardt, Philos. Schr. 4, S. 350–392) an Basnage de Beauval während dessen Aufenthalt in Hannover am 5. u. 6. Juni 1692; es wurde an Huygens weitergeleitet (vgl. I,8, S. 346; I,9, S. 230; Gerhardt, Philos. Schr. 3, S. 85 u. 4, S. 271 f.).
- Seite 353 und 354: 284 bernardino ramazzini an leibniz
- Seite 355 und 356: 286 johann sebastian haes an leibni
- Seite 357 und 358: 288 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 359 und 360: 290 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 361 und 362: 292 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 363 und 364: 294 denis papin an leibniz, 17. (27
- Seite 365 und 366: 296 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 367 und 368: 298 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 369 und 370: 300 leibniz an denis papin, 11. Mai
- Seite 371 und 372: 302 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 373 und 374: 304 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 375 und 376: 306 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 377 und 378: 308 leibniz an domenico guglielmini
- Seite 379 und 380: 310 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 381 und 382: 312 leibniz an henri justel für ed
- Seite 383 und 384: 314 leibniz an henri justel für ed
- Seite 385 und 386: 316 leibniz für [heinrich meissner
- Seite 387 und 388: 318 leibniz an rudolf christian von
- Seite 389 und 390: 320 leibniz an rudolf christian von
- Seite 391 und 392: 322 johann sebastian haes an leibni
- Seite 393 und 394: 324 johann sebastian haes an leibni
- Seite 395 und 396: 326 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 397 und 398: 328 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 399 und 400: 330 denis papin an leibniz, 26. Jun
- Seite 401 und 402: 332 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 403: 334 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 407 und 408: 338 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 409 und 410: 340 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 411 und 412: 342 rudolf christian von bodenhause
- Seite 413 und 414: 344 rudolf christian von bodenhause
- Seite 415 und 416: 346 rudolf christian von bodenhause
- Seite 417 und 418: 348 rudolf christian von bodenhause
- Seite 419 und 420: 350 rudolf christian von bodenhause
- Seite 421 und 422: 352 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 423 und 424: 354 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 425 und 426: 356 leibniz für denis papin, 4. Au
- Seite 427 und 428: 358 denis papin an leibniz, 3. (13.
- Seite 429 und 430: 360 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 431 und 432: 362 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 433 und 434: 364 leibniz an rudolf christian von
- Seite 435 und 436: 366 leibniz an rudolf christian von
- Seite 437 und 438: 368 leibniz an rudolf christian von
- Seite 439 und 440: 370 leibniz für rudolf christian v
- Seite 441 und 442: 372 leibniz für rudolf christian v
- Seite 443 und 444: 374 detlev clüver an leibniz, 8./1
- Seite 445 und 446: 376 rudolf christian von bodenhause
- Seite 447 und 448: 378 rudolf christian von bodenhause
- Seite 449 und 450: 380 leibniz an detlev clüver, Ende
- Seite 451: Zum Inhaltsverzeichnis Zu S. 382
N. 90 christiaan huygens an leibniz, 11. Juli 1692 335<br />
90. CHRISTIAAN HUYGENS AN LEIBNIZ<br />
Den Haag, 11. Juli 1692. [69. 106.]<br />
〈K 1 〉<br />
Überlieferung:<br />
K1 Antwortnotizen: Leiden Bibl. d. Rijksuniversiteit Collect. Huygens 45, N. 2759. 1 Bog. 2o .<br />
12 Zeilen am Rande der ersten Seite. Auf diesem Bogen auch K 2 . (Unsere Druckvorlage)<br />
— Gedr.: Huygens, Œuvres 10, 1905, S. 296. 5<br />
K2 Konzept: Leiden Bibl. d. Rijksuniversiteit Collect. Huygens 45, N. 2759. 1 Bog. 2o . 4 S.<br />
Eigh. Anschrift. Auf diesem Bogen auch K 1 . — Gedr.: Huygens, Exercitationes 1, 1833,<br />
S. 130–136.<br />
K3 Abfertigung: LBr. 437 Bl. 82.84.83. 1 Bog. 1 Bl. 2o . 5 1<br />
2 S. Auf Bl. 83 vo Bemerkung von<br />
<strong>Leibniz</strong>’ Hand. (Unsere Druckvorlage) — Gedr.: 1. Gerhardt, Math. Schr. 2, 1850, 10<br />
S. 136–141; 2. Gerhardt, Briefw., 1899, S. 695–699; 3. Huygens, Œuvres 10, 1905, S. 296<br />
bis 304.<br />
Papin croit que l’extension fait l’Essence des corps. J’attens de voir quel est le sujet<br />
de vostre commerce avec Pelisson. Rondeur des goutes peut estre vient de l’agitation de 15<br />
la matière subtile au dedans. Craige.<br />
〈K 3 〉<br />
Monsieur A la Haye ce 11 Jul. 1692.<br />
Quoyque je responde bien tard à Vostre derniere, vous ne pouvez point douter que<br />
je n’en aye esté tres satisfait; quand ce ne seroit qu’ à cause du jugement avantageux 20<br />
touchant mes derniers Traitez, lequel j’estime plus qu’aucun autre. La principale raison<br />
K 2<br />
17 subtile erg. K 1 21 cause de vostre jugement K 2 22 La (1) seule (2) principale raison<br />
Zu N. 90: Die Abfertigung antwortet auf N. 69 und wird durch N. 106 beantwortet. 22 derniers<br />
Traitez: Ch. Huygens, Traité de la lumière . . . avec un discours de la cause de la pesanteur, 1690.
Change language