Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

04.05.2013 Aufrufe

N. 88 denis papin an leibniz, 26. Juni (6. Juli) 1692 331 25 un moment, cependant puisque nous sommes trop eloignez pour nous parler, J’espere, Monsieur, que nous pourrons ˆy suppleer par l’attention à bien penetrer le sens et la force de ce qu’on nous objecte: et en nous remettant dans l’esprit tout ce que nous avons avancé l’un et l’autre depuis que nous ecrivons sur cette matiere: Je Vous puis asseurer que Je ferai pour cela tout ce que Je serai capable. Je Vous dirai donc, Monsieur, que le different reel qui est entre nous n’est pas celui que Vous dittes: car Je crois aussi bien 5 que Vous que si les deux corps apres le choc employoient leur force à monter, leur centre de gravité commun ne doibt pouvoir monter ni plus ni moins haut qu’avant le choc et Je crois que cela peut fort bien s’accorder avec la conservation de la mesme quantité de mouvement dans le monde, quoyque dans les deux corps qui se chocquent il ˆy en ayt quelques fois plus et quelques fois moins. Nostre different reel consiste donc en ce que 10 supposant A, 4, vitesse 1, transportant toute la force à B, 1, en repos: en sorte que apres ce transport A demeure en repos à son tour; Vous dittes que B ne doibt recevoir que vitesse 2 au lieu que Je crois qu’il doibt recevoir vitesse 4, mais en mesme temps aussi Je crois qu’un tel transport est absolument impossible. Je ne manquerai pas, Dieu aidant, de respondre à l’ecrit de Mons r Gulielmini avec la 15 civilité à quoy Je me sens obligé tant par son merite que par l’honnesteté de sa maniere d’ecrire; mais Je ne sçais pas encor quand cela pourra estre: car pour satisfaire plus pleinement les Lecteurs Je doibs faire quelques experiences sur la matiere en question: et Je ne suis pas à present en estat de pouvoir travailler à ces sortes de choses: Monsieur de Haes qui a daigné prendre cognoissance des principales affaires que J’ay eues et qui durent 20 encor, peut Vous rendre, s’il luy plaist, tesmoignage, que J’ay grande raison de tourner tous mes soins ailleurs: en attendant que S. A. S. nostre Prince puisse avoir quelque loisir pour cognoistre ce qui me regarde et ˆy donner les ordres qu’elle jugera equitables. Si cependant Vous aviez à ecrire à Mons r Gulielmini, Je prends la liberté, Monsieur, de Vous supplier treshumblement de luy dire un mot des sentiments où Je suis, et de me 25 permettre tousjours de me dire, Monsieur, Vostre treshumble et tres obeissant serviteur D. Papin. 16 l’ecrit: vgl. N. 50; Leibniz hatte N. 75 ein Exemplar der Epistolae duae hydrostaticae beigefügt. 18 pourra estre: erfolgte erst 1695 im Rahmen (5. Stück) seines Recueil de diverses pièces touchant quelques nouvelles machines. 20 f. Monsieur de Haes: vgl. die Berichte über die Papinschen Aktivitäten in N. 47 u. in N. 83. 26 dire un mot: war schon andeutungsweise geschehen; vgl. N. 77.

332 denis papin für leibniz, Beilage zu N. 88 N. 89 89. DENIS PAPIN FÜR LEIBNIZ Beilage zu N. 88. [88. 95.] Überlieferung: K Abfertigung (?): Gotha Forschungs- u. Landesbibl. Chart. A 448/449, Bl. 128.130. 1 Bog. 4o . 3 2 3 S. Am oberen Rand von Bl. 128 ro von Leibniz’ Hand: (5) [A]c- ” cepi cum Epistola Dn. P. 26 jun. 1692. data‘‘. Die Handschrift ist gebunden, so daß die 5 Blattränder bisweilen nicht einsehbar sind. In ultimo scripto clar. L. hanc negat propositionem: Q u a e n o n o b s t a n t e a e q u a l i n u m e r o a e q u a l i u m i c t u u m c o n t r a r i o r u m g r a v i t a - t i s a s c e n s u m s u u m p o s s u n t a b s o l v e r e e a a e q u a l e m v i n c e - r e p o s s u n t r e s i s t e n t i a m : negando autem rationem hanc addit: quod non 10 tantum numerandi sint ictus aequales, sed etiam inspiciendum an sint aeque contrarii, sive an aequale sit quod agunt in patiente. Hic vero videtur Vir clarissimus oblitus eorum quae in Act. erud. Ann. 1689, pag. 183 sqq. scripseram, quodque ipse A. 1690 pag. 229 recensuit: quod, scilicet, respectu incredibilis velocitatis materiae gravitatem efficientis gravia nostra, sive lente sive velociter moveantur, spectari debent 15 tanquam quiescentia: Hinc enim sequitur ictus dictae materiae gravibus ascendentibus semper esse aeque contrarios, modo ascensus fiant per lineas aequaliter inclinatas: quumque dicti ictus sint aequales et aeque contrarii, necesse est etiam ut aequale sit quod agunt in patientibus illis similiter dispositis, Juxta ipsius cl. L. assertum (A. 1690, p. 236) d a r i a e q u a t i o n e m i n t e r c a u s a m e t e f f e c t u m n u l l a a r t e 20 v i o l a b i l e m , nulla igitur est supra allata negandi ratio. Neque dici potest argumentum meum petere principium modo recordemur definitionis quam A. 1 6 9 1 , p. 7 dederam: quod scilicet e a a e q u a l e m h a b e n t p o t e n t i a m q u a e a e q u a l e m e f f e c t u m p o s s u n t p r o d u c e r e : effectum autem producere et resistentiam vincere sunt res una et eadem, prout ibidem ostendi: Sic igitur patet quod Ego defini- 25 tionem dedi, [ac] deinde illam ostendi convenire corporibus de quibus ambigebatur, quae Zu N. 89: Die Abfertigung antwortet auf N. 76 und wird beantwortet durch N. 95. 13 scripseram: D. Papin, De gravitatis causa et proprietatibus observationes, in: Acta erud., Apr. 1689, S. 183–188; bes. S. 184. 14 recensuit: Leibniz, De causa gravitatis, et defensio sententiae suae de veris naturae legibus, in: Acta erud., Mai 1690, S. 228–239. 21 dici: vgl. N. 76, S. 303. 22 f. dederam: D. Papin, Mechanicorum de viribus motricibus sententia, in: Acta erud., Jan. 1691, S. 6–13.

332 denis papin für leibniz, Beilage zu N. 88 N. 89<br />

89. DENIS PAPIN FÜR LEIBNIZ<br />

Beilage zu N. 88. [88. 95.]<br />

Überlieferung: K Abfertigung (?): Gotha Forschungs- u. Landesbibl. Chart. A 448/449,<br />

Bl. 128.130. 1 Bog. 4o . 3 2<br />

3 S. Am oberen Rand von Bl. 128 ro von <strong>Leibniz</strong>’ Hand: (5) [A]c-<br />

”<br />

cepi cum Epistola Dn. P. 26 jun. 1692. data‘‘. Die Handschrift ist gebunden, so daß die<br />

5 Blattränder bisweilen nicht einsehbar sind.<br />

In ultimo scripto clar. L. hanc negat propositionem: Q u a e n o n o b s t a n t e<br />

a e q u a l i n u m e r o a e q u a l i u m i c t u u m c o n t r a r i o r u m g r a v i t a -<br />

t i s a s c e n s u m s u u m p o s s u n t a b s o l v e r e e a a e q u a l e m v i n c e -<br />

r e p o s s u n t r e s i s t e n t i a m : negando autem rationem hanc addit: quod non<br />

10 tantum numerandi sint ictus aequales, sed etiam inspiciendum an sint aeque contrarii,<br />

sive an aequale sit quod agunt in patiente. Hic vero videtur Vir clarissimus oblitus<br />

eorum quae in Act. erud. Ann. 1689, pag. 183 sqq. scripseram, quodque ipse A.<br />

1690 pag. 229 recensuit: quod, scilicet, respectu incredibilis velocitatis materiae gravitatem<br />

efficientis gravia nostra, sive lente sive velociter moveantur, spectari debent<br />

15 tanquam quiescentia: Hinc enim sequitur ictus dictae materiae gravibus ascendentibus<br />

semper esse aeque contrarios, modo ascensus fiant per lineas aequaliter inclinatas: quumque<br />

dicti ictus sint aequales et aeque contrarii, necesse est etiam ut aequale sit quod<br />

agunt in patientibus illis similiter dispositis, Juxta ipsius cl. L. assertum (A. 1690, p.<br />

236) d a r i a e q u a t i o n e m i n t e r c a u s a m e t e f f e c t u m n u l l a a r t e<br />

20 v i o l a b i l e m , nulla igitur est supra allata negandi ratio. Neque dici potest argumentum<br />

meum petere principium modo recordemur definitionis quam A. 1 6 9 1 , p. 7 dederam:<br />

quod scilicet e a a e q u a l e m h a b e n t p o t e n t i a m q u a e a e q u a l e m<br />

e f f e c t u m p o s s u n t p r o d u c e r e : effectum autem producere et resistentiam<br />

vincere sunt res una et eadem, prout ibidem ostendi: Sic igitur patet quod Ego defini-<br />

25 tionem dedi, [ac] deinde illam ostendi convenire corporibus de quibus ambigebatur, quae<br />

Zu N. 89: Die Abfertigung antwortet auf N. 76 und wird beantwortet durch N. 95. 13 scripseram:<br />

D. Papin, De gravitatis causa et proprietatibus observationes, in: Acta erud., Apr. 1689, S. 183–188;<br />

bes. S. 184. 14 recensuit: <strong>Leibniz</strong>, De causa gravitatis, et defensio sententiae suae de veris naturae<br />

legibus, in: Acta erud., Mai 1690, S. 228–239. 21 dici: vgl. N. 76, S. 303. 22 f. dederam: D. Papin,<br />

Mechanicorum de viribus motricibus sententia, in: Acta erud., Jan. 1691, S. 6–13.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!