Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 87 johann sebastian haes an leibniz, 23. Juni (3. Juli) 1692 329 Ich binn ernstlich gewarnet worden, vor M. h. H. in correspondentz vorsichtig zu sein, dieweil Er mit Oberst Melling gantz vertraulich communicire. Ich warne hergegen M. h. H. trewlich vor ged. Melling, alß einen der gefährlichsten Männer einen, den ich mein Lebtag gesehen, vnd nicht geglaubt, daß dergl. in der wellt zue finden weren. Vale. A Monsieur Monsieur Leibniz, Conseill r Aulique de S. A. El. de Br. et Lunebourg etc. p nt à Hannover. franco per Cassel. 5 87. JOHANN SEBASTIAN HAES AN LEIBNIZ Kassel, 23. Juni (3. Juli) 1692. [84. 93.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 350 Bl. 17–18. 1 Bog. 8 o . 3 S. Eigh. Aufschrift. Siegel. Monsieur Cassel ce 23. de Juin 1692. Dans l’Esperance que Vous aurés bien receû les deux lettres de M rs Ludolphi et 10 Pregizer que j’eûs l’honneur de Vous adresser dernierem t , Je prend la liberté de Vous faire une treshumble supplication, à quoi m’oblige une affaire que m a b e l l e M e r e a avec l e s h e r i t i e r s du feu f o r e s t i e r H e i n t z e n d e B e n t e r o d e et contre les quels on a deja prononcé à diverses fois à la Chancellerie de Hanovre en faveur de ma dite belle Mere. Il s’agit donc icy seulem t d’avoir un écrit, à savoir un decret, 15 de la date, Hanovre le 25 e 7 br 1690, parce qu’une autre sentence, que l’opiniastreté des dits heritiers a fait prononcer encore une fois à la Chancellerie de Hanovre, s’y rapporte. Cette derniere sentence est conceûe en ces termes. Auff das von Weyl. Secretarii Eulalii zu Cassel nachgelassenen Witwen, wider Hanß Christoff Heintzens Nachgel. Erben Eingekommene Memorial, Lässet man es bey dem am 25. 7 br 1690 Ertheilten Decreto 20 2 communicire: bezieht sich wohl auf Leibniz’ nicht gefundenes Schreiben vom 28. Mai (7. Juni) 1691; vgl. N. 26. Zu N. 87: Die Abfertigung folgt N. 84 und wird zusammen mit N. 93 beantwortet durch eine nicht gefundene Sendung vom 4. August 1692. 11 lettres: Pregitzers Brief an Leibniz vom 15. Juni 1692 (I,8 N. 175) sowie Ludolfs Brief an Leibniz vom 24. Juni 1692 (I,8 N. 185). 13 m a b e l l e M e r e : Haes’ Gattin war Johanna Elisabeth, Tochter des Fürstlichen Sekretärs Heinrich Eulalius in Kassel. 14 f o r e s t i e r: der braunschweigische Reitende Förster Hans Christoph Hen[t]ze. 16 decret: nicht ermittelt.
330 denis papin an leibniz, 26. Juni (6. Juli) 1692 N. 88 (so bemeldter witwen auß fürstl. Cantzley alhier soll abgefolget werden) hiemit bewenden. Decret. in Consil. Hanovre am 26. 8 br 1691, avec la soussignation ordinaire etc. Comme Nous croyions donc que ce decret se trouveroit entre les papiers d’un Homme qui nous servoit en cette affaire à Munden, et qui s’en est allé à l’armée, Nous sommes obligés faute de cela de demander encore une fois le decret au quel ce dernier se rapporte, et ainsi 5 Monsieur si Vous vouliés bien me faire la grace de faire retirer le dit decret et me l’envoyer, Je ne Vous en aurois pas seulem t les dernieres obligations, mais Je rembourserois tres exactem t et sans aucun delay, le deboursé pour cet effet. Je Vous supplie aussi de m’en marquer seulem t l’adresse et la voye. Je Vous demande pardon Monsieur de la Hardiesse que Je prend, et supplie treshumblem t de la grace de me croire avec tout le zele et tout 10 le respect que Je dois Monsieur Vôtre treshumble et tresobeïssant servit r J. S. Haes mp. A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseill r de S. A. R. et S. de Brunswic-Lunebourg etc. à Hanovre. 88. DENIS PAPIN AN LEIBNIZ 15 Marburg, 26. Juni (6. Juli) 1692. [76. 89.] Überlieferung: K Abfertigung (?): Gotha Forschungs- u. Landesbibl. Chart. A 448/449, Bl. 125. 4 o . 2 S. Monsieur de Marbourg ce 26 e Juin 1692. Voici une response à vos dernieres objections dont Je Vous supplie de daigner me 20 dire vostre sentiment quand vostre commodité le permettra: car Je n’ay pas moins de curiosité que Vous de voir si nous ne pourrons point enfin venir à bout de cette dispute: Pour moi il me semble que dans une conference de bouche cela pourroit estre bien tost terminé: car à present un petit manque de memoire ou un mal entendu suffit pour faire traisner l’affaire plusieurs mois; aulieu que dans la conversation on remedieroit à cela en 3 Homme: nicht ermittelt. Zu N. 88: Die Abfertigung, der N. 89 beilag und die Leibniz’ Sendung vom 11. Mai 1692 (N. 75 u. N. 76) beantwortet, war Beilage zu Haes’ Brief an Leibniz vom 17. Juli 1692 (N. 93). Leibniz antwortet mit N. 95.
- Seite 347 und 348: 278 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 349 und 350: 280 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 351 und 352: 282 bernardino ramazzini an leibniz
- Seite 353 und 354: 284 bernardino ramazzini an leibniz
- Seite 355 und 356: 286 johann sebastian haes an leibni
- Seite 357 und 358: 288 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 359 und 360: 290 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 361 und 362: 292 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 363 und 364: 294 denis papin an leibniz, 17. (27
- Seite 365 und 366: 296 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 367 und 368: 298 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 369 und 370: 300 leibniz an denis papin, 11. Mai
- Seite 371 und 372: 302 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 373 und 374: 304 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 375 und 376: 306 leibniz für denis papin, Beila
- Seite 377 und 378: 308 leibniz an domenico guglielmini
- Seite 379 und 380: 310 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 381 und 382: 312 leibniz an henri justel für ed
- Seite 383 und 384: 314 leibniz an henri justel für ed
- Seite 385 und 386: 316 leibniz für [heinrich meissner
- Seite 387 und 388: 318 leibniz an rudolf christian von
- Seite 389 und 390: 320 leibniz an rudolf christian von
- Seite 391 und 392: 322 johann sebastian haes an leibni
- Seite 393 und 394: 324 johann sebastian haes an leibni
- Seite 395 und 396: 326 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 397: 328 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 401 und 402: 332 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 403 und 404: 334 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 405 und 406: 336 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 407 und 408: 338 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 409 und 410: 340 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 411 und 412: 342 rudolf christian von bodenhause
- Seite 413 und 414: 344 rudolf christian von bodenhause
- Seite 415 und 416: 346 rudolf christian von bodenhause
- Seite 417 und 418: 348 rudolf christian von bodenhause
- Seite 419 und 420: 350 rudolf christian von bodenhause
- Seite 421 und 422: 352 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 423 und 424: 354 hermann peikenkamp an leibniz,
- Seite 425 und 426: 356 leibniz für denis papin, 4. Au
- Seite 427 und 428: 358 denis papin an leibniz, 3. (13.
- Seite 429 und 430: 360 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 431 und 432: 362 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 433 und 434: 364 leibniz an rudolf christian von
- Seite 435 und 436: 366 leibniz an rudolf christian von
- Seite 437 und 438: 368 leibniz an rudolf christian von
- Seite 439 und 440: 370 leibniz für rudolf christian v
- Seite 441 und 442: 372 leibniz für rudolf christian v
- Seite 443 und 444: 374 detlev clüver an leibniz, 8./1
- Seite 445 und 446: 376 rudolf christian von bodenhause
- Seite 447 und 448: 378 rudolf christian von bodenhause
330 denis papin an leibniz, 26. Juni (6. Juli) 1692 N. 88<br />
(so bemeldter witwen auß fürstl. Cantzley alhier soll abgefolget werden) hiemit bewenden.<br />
Decret. in Consil. Hanovre am 26. 8 br 1691, avec la soussignation ordinaire etc. Comme<br />
Nous croyions donc que ce decret se trouveroit entre les papiers d’un Homme qui nous<br />
servoit en cette affaire à Munden, et qui s’en est allé à l’armée, Nous sommes obligés<br />
faute de cela de demander encore une fois le decret au quel ce dernier se rapporte, et ainsi<br />
5 Monsieur si Vous vouliés bien me faire la grace de faire retirer le dit decret et me l’envoyer,<br />
Je ne Vous en aurois pas seulem t les dernieres obligations, mais Je rembourserois tres<br />
exactem t et sans aucun delay, le deboursé pour cet effet. Je Vous supplie aussi de m’en<br />
marquer seulem t l’adresse et la voye. Je Vous demande pardon Monsieur de la Hardiesse<br />
que Je prend, et supplie treshumblem t de la grace de me croire avec tout le zele et tout<br />
10 le respect que Je dois<br />
Monsieur Vôtre treshumble et tresobeïssant servit r J. S. Haes mp.<br />
A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseill r de S. A. R. et S. de Brunswic-Lunebourg<br />
etc. à Hanovre.<br />
88. DENIS PAPIN AN LEIBNIZ<br />
15 Marburg, 26. Juni (6. Juli) 1692. [76. 89.]<br />
Überlieferung: K Abfertigung (?): Gotha Forschungs- u. Landesbibl. Chart. A 448/449,<br />
Bl. 125. 4 o . 2 S.<br />
Monsieur de Marbourg ce 26 e Juin 1692.<br />
Voici une response à vos dernieres objections dont Je Vous supplie de daigner me<br />
20 dire vostre sentiment quand vostre commodité le permettra: car Je n’ay pas moins de<br />
curiosité que Vous de voir si nous ne pourrons point enfin venir à bout de cette dispute:<br />
Pour moi il me semble que dans une conference de bouche cela pourroit estre bien tost<br />
terminé: car à present un petit manque de memoire ou un mal entendu suffit pour faire<br />
traisner l’affaire plusieurs mois; aulieu que dans la conversation on remedieroit à cela en<br />
3 Homme: nicht ermittelt.<br />
Zu N. 88: Die Abfertigung, der N. 89 beilag und die <strong>Leibniz</strong>’ Sendung vom 11. Mai 1692 (N. 75 u.<br />
N. 76) beantwortet, war Beilage zu Haes’ Brief an <strong>Leibniz</strong> vom 17. Juli 1692 (N. 93). <strong>Leibniz</strong> antwortet<br />
mit N. 95.
Change language