Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 82 leibniz an rudolf christian von bodenhausen, 11. Juni 1692 319
Reputation wie es scheinet gesezet; also daß Casanata (dem die Jesuiter und Franzosen
entgegen) sich wohl nicht getrauet mit ihm durchzudringen, und also lieber zu dem P.
Noris geholffen haben mag. Hier hat mir ein Durchreisender gesagt, H. Schurzfleisch hatte
des Schelstraten stelle praetendirt, ich kan es aber nicht wohl glauben. Man schreibt
aus Italien der P. Segneri habe auff ander Jesuiter anregen getrachtet, des P. Noris
avancement zu verhindern; so soll auch der Cardinal Laurea (so OberBibliothecarius) 5
selbst mit P. Noris nicht allerdings zufrieden gewesen seyn.
Der H. Abbate di Monteacuto, des Großherzogen abgesandter oder Minister zu Wien
hat durch den Hanoverischen abgesandten daselbst mir, auf befehl des großHerzogs wie
er gesagt, (:ich vermuthe auff veranlaßung des großPrinzen:) geschickt ein so genantes
Aenigma Geometricum De miro opificio Testudinis quadrabilis Hemisphaericae, 4. Aprilis 10
hujus anni propositum a D. Pio Lisci pusillo Geometra (wie er sich nennet) enthalten
auff einem gedruckten blat. Ich finde daß problema sehr curios; und komt dahinaus;
invenire Templum Hemisphaericum talis formae, ut demtis quatuor fenestris aequaliter
in eo dispositis residua superficies Hemisphaerica sit accurate quadrabilis. Autor ait se
ejus solutionem obtulisse Serenissimo Ferdinando magno principi Etruriae, et alios ad 15
ejus solutionem voluisse excitare.
Epistola nostro Ablegato ad aulam Caesaream ad me data est (quantum legere possum)
13 Maji (styli novi ut interpretor) (nisi character potius significat sextum styli
veteris) et mihi reddita demum 27 styli novi (seu 17 styl. vet.) et problema a me solutum
est illo ipso die. Ita ut statim proximo cursore ordinario solutionemViennam remiserim 20
praefixa ad Magnum principem Etruriae Epistola. Nec solvi tantum nodum, sed et ostendi
modum solvendi problema infinitis modis, et efficiendi, ut superficies hemisphaerica demtis
fenestris seu foraminibus residua, seu quadriforaminata, sit aequalis dato quadrato,
simplicissimas quoque aliquas adjeci solutiones ubi aequatur quadrato-diametri.
8 Monteacuto | Montaigu darüber erg. | L
3 Durchreisender: nicht ermittelt. 4 Man schreibt: vgl. I,8 N. 138. 6 Cardinal Laurea:
F. L. Brancati di Laurea. 8 Monteacuto: A. F. Montanti. 10 gesagt: vgl. den Brief von J. Ch. Limbach
an Leibniz vom 17. Mai 1692 (I,8 N. 146). 13 blat: vgl. LH XXXV 6,12 Bl. 29. 15 Autor:
V. Viviani. 21 remiserim: Dem nicht gefundenen Brief von Leibniz an J. Ch. Limbach vom 29. Mai
1692 lag ein Brief an den Erbprinzen Ferdinando (I,8 N. 155), das Aenigma und dessen Lösung (vgl.
den Separatdruck in LH XXXV 6,12 Bl. 5–9 u. Acta erud., Jun. 1692, S. 274–279), deren Abfertigungen
ebenfalls nicht gefunden sind, bei.