Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 67 bernardino ramazzini an leibniz, 30. März 1692 283
occurristi, cui alteram inscriberem, quod libenter sum exequutus, ratus non nisi multum
decoris ex tuo Nomine eidem derivatum iri. Hanc meam igitur Dissertationem una
cum Tractatu De Fontibus Mutinensibus accipies, geminos nempe abortus e[o]dem fere
tempore editos. Diu equidem quantum potui hujusce Tractatus de his aquis subterraneis
editionem distuli, haud secus quam Echinus partum differendo, sed cum in dies difficultatum
spinas succrescere adverterem, illum tandem enixus sum. Nihil novi, ex quo M. S. 5
illum vidisti, in illo reperies praeter experimentum quod ostendit inaequalem elevationem
aquae in duabus vitreis fistulis dum e fistula intermedia aqua effluit. Tabellam adjeci ex
tuo consilio, ut pateret, quid in Thermometro ad varias altitudines aestivo tempore dimisso
efficeret vis frigoris, et in Barometro Aeris gravitas. Rem oppido curiosam elapsis
diebus observavi. Cum enim Puteum usque ad P. 30 fossores excavassent, principium 10
alterius Putei invenerunt tabulis quernis coopertum, qui Puteus antiquus non e directo
alterius positus erat, sed ad latus, et Lunulam efficiens hoc pacto: Putearii fossionem
prosequentes (erat enim Puteus Terra oppletus)
illius finem ad P. 10 invenerunt; hinc licet evidenter
inferre illud antiquitus fuisse Planum, in 15
quo hic locum Incolae degerent, forma autem laterum
quibus constructus erat profundus ille Puteus
longe diversa erat ab ea qua constant lateres
quibus nunc Putearii utuntur.
Tuo nomine D. Boccabadatum, Cimicellium, 20
Cantellum ac Rev mum P. Bachinum salutavi, qui omnes se multum humanitati tuae debere
profitentur. In Diario Mensis Aprilis P. Bacchinus mentionem faciet de Tua solutione
Problematis Galilaei, ac figuram in aere jam impressit. D. Boccabadatus totus est circa
Opus suum de Conatu Mechanico, sed nova quae quotidie in hac materia illi sese produnt
illius editionem remorantur. D. Gulielminus binas Epistolas Hydrostaticas pro Respon- 25
sione ad objectiones D. Papini edidit, unam Tibi, alteram D. Malliabequio inscriptam.
3 Tractatu: B. Ramazzini, De fontium Mutinensium, 1691. 3 accipies: vgl. Leibniz’ Bemerkung
im Brief an Magliabechi vom 5. Oktober 1692 (I,8 N. 274). 7 vidisti: wohl bei Leibniz’ Aufenthalt
in Modena (30. Dezember 1689 – 2. Februar 1690). 7 experimentum: vgl. B. Ramazzini, De fontium
Mutinensium, 1691, S. 77–78 u. Fig. VII. 8 Tabellam: vgl. a. a. O., S. 16. 23 In Diario: Giornale
de’ letterati, 1692, S. 132. 23 f. de Tua . . . Galilaei: zum Beitrag über die Kettenlinie vgl. auch N. 24.
25 Opus suum de Conatu Mechanico: nicht erschienen. 27 edidit: D. Guglielmini, Epistolae duae
hydrostaticae, 1692 antwortete auf D. Papin, Observationes quaedam circa materias ad hydraulicam
spectantes, in: Acta erud., Mai 1691, S. 208–213. 27 unam: vgl. N. 50.