04.05.2013 Aufrufe

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

N. 64 leibniz an rudolf christian von bodenhausen, 15. (25.) Februar 1692 275<br />

Ipsa CG pulchre respondet simili constanti<br />

in parabola inter ordinatam et curvae normalem<br />

in axe interceptae. Id interest quod CP sunt in<br />

parabola parallelae, in spirali convergentes. Memini<br />

P. Gregorium a S. Vincentio in magno suo<br />

opere Tetragonistico bellam comparationem in- 5<br />

stituere inter spiralem et parabolicam, et (quod<br />

mihi non improbabile videtur) statuere ex cognitis<br />

proprietatibus parabolae Archimedem in Spiralis<br />

naturam penetrasse.<br />

Ich habe vor vielen Jahren ein Commercium gehabt mit einem sehr gelehrten Jesuiter 10<br />

nahmens P. Adamo Adamando Kochanski, dieser ist aniezo bey dem Konig in Pohlen,<br />

und hat mir ein Baar mahl aus Warsau geschrieben, er ist vor diesen auch zu Florenz<br />

gewesen, ist insignis in Mathesi et Mechanicis, der P. Schottus hat vor diesen ein und<br />

anders von ihm seinen schrifften cum elogio inserirt. Er liebt dabey auch die Chymi,<br />

und hat zweifels ohne viel feine curiosa colligirt. Er begehrt von mir ich mochte mich 15<br />

doch in großen Bibliothequen erkundigen utrum suppleri possit opus Lullii inscriptum:<br />

p o t e s t a s d i v i t i a r u m. In omnibus enim exemplaribus impressis deesse parte 2 da<br />

capitis X mi finem et capita XI, XII, X<strong>III</strong>, integra. Scripsi jam Parisios inquiramque et<br />

Vienna. Rogo igitur ut idem in Florentinis Bibliothecis facias, faveasque, viro insignis<br />

doctrinae nec minoris candoris, praesertim cum Tibi ipsi non ingratum opinor sit, de his 20<br />

moveri.<br />

Was M. h. H. von den H. P. Noris schreibet, habe nicht gewust, glaube es aber alzu<br />

wohl. Tollius so ein excellenter Graecus wäre guth ihn zu confundiren. Denn das verdienten<br />

dergleichen scheingelehrte wohl. Ich zweifle inzwischen nicht er werde durch zeit und<br />

application einige routine in diesen dingen haben, so ihm an statt der erudition dienet. 25<br />

6 f. instituere: G. de Saint-Vincent, Opus geometricum, 1647, Anhang zu Buch VI. 11 vor<br />

vielen Jahren: 1670–1671; vgl. II,1 N. 22, N. 69, N. 91 u. N. 95. 13 geschrieben: vgl. I,7 N. 225, N. 295 u.<br />

N. 317. 15 inserirt: vgl. K. Schott, Cursus mathematicus, 1661 sowie K. Schott, Mathesis Caesarea<br />

u. K. Schott, Physica curiosa, beide 1662. 16 begehrt: vgl. I,7 N. 295. 17 opus Lullii: vgl. die<br />

Erl. in I,7 N. 317, wonach dieses Werk einem unbekannten Schüler Lulls zuzuschreiben ist. 19 Scripsi:<br />

Brief von <strong>Leibniz</strong> an Foucher nicht gefunden; vgl. aber Fouchers Brief von August 1692 (Gerhardt,<br />

Philos. Schr. 1, S. 406–409).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!