Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 60 johann daniel crafft an leibniz, 28. Januar (7. Februar) 1692 255
20 60. JOHANN DANIEL CRAFFT AN LEIBNIZ
Gotha, 28. Januar (7. Februar) 1692. [45. 79.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 501 Bl. 197. 4 o . 2 S.
Monsieur mon tres-honnoré Amy,
Daß ich so Lang still geschwiegen, daran ist mein Podagra schuldig woran ich bey
2 Monath darnieder gelegen, vnd darneben eine krancke fraw gehabt, welches mir noch 5
ein größere vngelegenheit vnd verdruß gemacht. Belangend den Niederschlag auf Silber,
davon ich des inventoris briefes copiam geschickt, habe ich denselben nach wundsch
communicirt bekommen, vnd verhält sich das werck gleich wie es beschrieben worden.
Ich habe es aber in natura biß dato nicht machen können, doch erwartte ich denselben
in kurtzen von dem autore selbst. Ich considerire es alß ein richtige vnd ohnfehlbare 10
Sach, vnd vermeine, daß auß denen 60/m M., so jährlich auf dem Hartz gemachet
werden, 45000 Ducaten können geschieden werden. Vnd wird gantz practicabel sein.
Ich erwartte nur noch einen brief von Nürnberg, so bald ich selbigen habe, werde ich
ohnfehlbar M. h. H. besuchen, vmb zu deliberiren wie es am klügesten anzugreiffen. Hier
stehe ich noch in Hoffnung meine bißher gehabte beneficia ferner zu genießen, kann es 15
aber nicht gewiß wißen. Waß ich M. h. H. noch zu andtwortten schuldig bin, solches kann
nun mündlich geschehen, ich will hoffen ich werde M. h. H. kein Vnangenehmer Gast sein,
vnd werde sich einmahl etwaß nutzbares finden etc.
H. Orschall hatt ein schimpflichen abschied von Arnstatt genommen, vnd ist schändlich
durchgangen, worbey ich zimbliche vngelegenheit habe. Seine fraw hatt Er auf Hall 20
hohlen Laßen, vnd in dem Schreiben an Sie, welches ich gelesen, sich gerühmet, daß Er
daselbst 800 rthl. bestallung habe. Ich weiß aber nicht, ob deme also seye, vnd kann es
schwerlich glaüben.
Zu N. 60: Die Abfertigung antwortet wahrscheinlich auf N. 45. Vermutlich dürfte auch das nicht
gefundene Schreiben vom 15. September 1691 inzwischen bei Crafft angekommen sein. Zwischenzeitlich
hatte Leibniz sich bei Tentzel nach dem Verbleib von Crafft erkundigt; vgl. I,7 N. 288. Beantwortet
wird N. 60, wie sich aus dem folgenden Leibnizbrief an Tentzel vom 26. März 1692 (I,7 N. 352) ergibt,
durch ein nicht gefundenes Schreiben von Mitte Februar 1692. 8 copiam: vgl. N. 43. 11 autore: der
Nürnberger Goldarbeiter wurde nicht ermittelt. 21 Hall: Halle. 22 Schreiben: nicht ermittelt.