Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

04.05.2013 Aufrufe

N. 58 johann sebastian haes an leibniz, 21. (31.) Januar 1692 251 principiis evici[sse] mihi videor quod ubi moles et velocitates sunt in ratione reciproca ibi datur aequalitas potentiarum. 58. JOHANN SEBASTIAN HAES AN LEIBNIZ Kassel, 21. (31.) Januar 1692. [48. 68.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 350 Bl. 5-6. 1 Bog. 8 o . 3 S. 5 Monsieur Cassel ce 21. de Janv. 1692. Je suis obligé de Vous assûrer encore de me[s] treshumbles respects avant que de Vous envoyer la Steganographie nouvelle, que Je Vous ay crû pouvoir faire tenir plûtot, dans la pensée, que Je ne la manderois que dans l’estat le plus simple qu’il seroit possible et de n’en faire presque qu’un squelete; Cependant comme Je me suis mis apres, Je me 10 suis flatté si fort qu’elle trouveroit de l’approbation que Je ne me suis pû empecher de la mettre dans un estat plus propre à paroître en toute maniere et d’y ajouter de bons enseignemens, ou des régles raisonnées pour en faire un vray art, au dela du quel Je ne vois pas qu’il soit facile d’aller. S’il y a de l’erreur dans mon jugement à cet égard, Il n’y a personne qui le verra plûtot que Vous Monsieur, et c’est avec plaisir que 15 Je soûmets au vostre, ces productions nouvelles, parce que Je ne sçaurois m’imaginer une approbation plus digne nî plus authentique que la vôtre, et dont Je ne me fais pas peu d’esperence, et ce d’autant plus, que mon artifice Cryptographique ne contiendra pas seulem t les avantages de l’universalité, de l’impenetrabilité, de la facilité et de l’eloignem t de tout soupçon, mais encore d’autres commodités inconnues jusques icy, propres tant 20 pour la Cryptographie qu’elle abrege beaucoup, que pour la Steganologie où il montre des avantages et des facilités considerables. J’aurois deja pû avoir l’honneur de Vous montrer tout cela par l’autopsie méme, si je n’avois esté empeché par quelques occupations que S. A. S m’a donné sur ses medaigles. Zu N. 58: Die Abfertigung antwortet auf N. 48 und wird durch vermutlich zwei nicht gefundene Schreiben von Februar bzw. vom 31. März 1692 beantwortet. Beilagen waren eine Sendung Papins an Leibniz vom 23. Januar 1692 (N. 56 u. N. 57) und ein Auszug (nicht gefunden) aus einem Brief Papins an Haes.

252 christiaan huygens an leibniz, 4. Februar 1692 N. 59 Neantmoins J’espere bientôt pouvoir prouver effectivement tout ce que Je dis icy. La cy jointe de M r Papin, a tardé heureusem t au ordinaire aupres de moy pour y pouvoir ajouter ce que mondit sieur Papin marquoit encore dans sa derniere et que J’ay coupé de la lettre pour Vous l’envoyer aussi. Je suis avec tout le treshumble respect que Je dois 5 Monsieur vôtre treshumble et tresobeïss t serviteur J. S. Haes mp. 59. CHRISTIAAN HUYGENS AN LEIBNIZ Den Haag, 4. Februar 1692. [54. 63.] Überlieferung: K 1 Konzept: Leiden Bibl. d. Rijksuniversiteit Collect. Huygens 45, N. 2732. 1 Bog. 2 o . 1 1 2 S. 10 Eigh. Anschrift. Auf dem Rest des Bogens Notizen sowie Rechnungen zu inversen Tangentenproblemen von Huygens’ Hand. — Gedr.: Huygens, Exercitationes 1, 1833, S. 119–121. K 2 Abfertigung: LBr. 437 Bl. 77–78. 1 Bog. 4 o . 3 S. Auf Bl. 78 v o L 1 von N. 63. (Unsere Druckvorlage) — Gedr.: 1. Gerhardt, Math. Schr. 2, 1850, S. 127–129; 2. Gerhardt, Briefw., 1899, S. 687–688; 3. Huygens, Œuvres 10, 1905, S. 238–240. 15 Monsieur A la Haye ce 4 Fevr. 1692. Je n’aurois pas tant tardé à respondre à vostre derniere sans un rhume accablant qui me tient depuis 15 jours avec des maux de teste continuels. Je croiois effectivement que vous ne m’aviez envoié qu’une partie de vostre methode, trouvant qu’elle ne me pouvoit servir que lors qu’on a reduit le Probleme renversé des Tangentes à la quadrature du 20 Cercle ou de l’hyperbole, et qu’on connoit en mesme temps qu’il n’est pas resoluble à 16 A M r Leibnits a la Haye 5 feb. 1692 K 1 18 continuels, dont je commence seulement a respirer. Je croiois K 1 19 f. vostre Regle voiant que jusque la je n’en pouvois tirer d’utilité que lors qu’on K 1 Zu N. 59: Die Abfertigung antwortet auf N. 53 und wird durch N. 63 beantwortet. Sie wurde an Gerhard Meier geschickt, der sie an Leibniz weiterleitete (vgl. I,7, S. 565). Das Konzept weist ein abweichendes Tagesdatum (5. Februar) auf. Folglich dürfte N. 59 gleichzeitig mit Huygens’ Brief an Fatio de Duillier (Huygens, Œuvres 10, S. 241–243) am 5. Februar abgefertigt worden sein. 19 envoié: N. 41.

N. 58 johann sebastian haes an leibniz, 21. (31.) Januar 1692 251<br />

principiis evici[sse] mihi videor quod ubi moles et velocitates sunt in ratione reciproca<br />

ibi datur aequalitas potentiarum.<br />

58. JOHANN SEBASTIAN HAES AN LEIBNIZ<br />

Kassel, 21. (31.) Januar 1692. [48. 68.]<br />

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 350 Bl. 5-6. 1 Bog. 8 o . 3 S. 5<br />

Monsieur Cassel ce 21. de Janv. 1692.<br />

Je suis obligé de Vous assûrer encore de me[s] treshumbles respects avant que de<br />

Vous envoyer la Steganographie nouvelle, que Je Vous ay crû pouvoir faire tenir plûtot,<br />

dans la pensée, que Je ne la manderois que dans l’estat le plus simple qu’il seroit possible<br />

et de n’en faire presque qu’un squelete; Cependant comme Je me suis mis apres, Je me 10<br />

suis flatté si fort qu’elle trouveroit de l’approbation que Je ne me suis pû empecher<br />

de la mettre dans un estat plus propre à paroître en toute maniere et d’y ajouter de<br />

bons enseignemens, ou des régles raisonnées pour en faire un vray art, au dela du quel<br />

Je ne vois pas qu’il soit facile d’aller. S’il y a de l’erreur dans mon jugement à cet<br />

égard, Il n’y a personne qui le verra plûtot que Vous Monsieur, et c’est avec plaisir que 15<br />

Je soûmets au vostre, ces productions nouvelles, parce que Je ne sçaurois m’imaginer<br />

une approbation plus digne nî plus authentique que la vôtre, et dont Je ne me fais pas<br />

peu d’esperence, et ce d’autant plus, que mon artifice Cryptographique ne contiendra pas<br />

seulem t les avantages de l’universalité, de l’impenetrabilité, de la facilité et de l’eloignem t<br />

de tout soupçon, mais encore d’autres commodités inconnues jusques icy, propres tant 20<br />

pour la Cryptographie qu’elle abrege beaucoup, que pour la Steganologie où il montre<br />

des avantages et des facilités considerables.<br />

J’aurois deja pû avoir l’honneur de Vous montrer tout cela par l’autopsie méme, si je<br />

n’avois esté empeché par quelques occupations que S. A. S m’a donné sur ses medaigles.<br />

Zu N. 58: Die Abfertigung antwortet auf N. 48 und wird durch vermutlich zwei nicht gefundene<br />

Schreiben von Februar bzw. vom 31. März 1692 beantwortet. Beilagen waren eine Sendung Papins an<br />

<strong>Leibniz</strong> vom 23. Januar 1692 (N. 56 u. N. 57) und ein Auszug (nicht gefunden) aus einem Brief Papins<br />

an Haes.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!