Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

04.05.2013 Aufrufe

N. 50 domenico guglielmini an leibniz, 24. Dezember 1691 227 Sed prae caeteris tum rationibus, tum authoritatibus valeat ipsiusmet ingeniosissimi Papini sententia, qui in R o t a t i l i S u c t o r e , e t P r e s s o r e H a s s i a c o , cujus acuratissimam descriptionem publicae utilitati exposuit i n Act. Erudit. L i p. A n n i 1 6 8 9 , M e n s. J u n. p a g. 3 1 7 tubum verticalem aptaturus foramini, a quo erumpere debet aqua cum impetu, ait pag. 321: H o c i g i t u r s a l t e m e r i t 5 o b s e r v a n d u m , u t t u b o r u m c a p a c i t a s e a d e m p r o p o r t i o n e a u g e a t u r , q u a v e l o c i t a s a q u a e a s c e n d e n d o i m m i n u i t u r ; s i c e n i m f i e t , u t e a d e m a q u a e q u a n t i t a s e o d e m t e m p o r e p r a e t e r f l u a t . Et inferius docens modum, quo hujusmodi tubi efformari debeant, optime juxta Galilei doctrinam determinat tales, ut in eis omnium sectionum diametri 10 sint inter se in ratione reciproca subquadruplicata suarum sublimitatum, id est distantiarum a termino, ad quem ex praeconcepto impetu potest elevari aqua. Quo posito facile per analysim demonstrare est, retardationem aquae in salientibus verticalibus procedere per numeros impares versus unitatem, et consequenter accelerationem progredi per eosdem numeros impares ab unitate deinceps; seu, quod idem est, velocitates 15 aquae in descensu inter se esse in ratione subduplicata spatiorum decursorum; et in ascensu, spatiorum decurrendorum; prout vere nullum aliud principium potest usurpari ad ostendendam assertam tuborum figuram. Ex quibus omnibus patet etiam D. Papinum eandem agnoscere in gravibus fluidis, aeque ac solidis non solum accelerationem, sed et accelerationis leges, quas ego ex doctrina Galilei desumpseram. 20 Quare cum eadem methodo de fluidis descendentibus philosophatus fuerim, ac de solidis Galileus; nullum mihi videor errorem incurrisse; paratus alioquin D. Papino concedere (n. 7) f l u i d a n o n s e m p e r e a s d e m s e q u i l e g e s , q u a s d e g r a v i b u s d e s c e n d e n t i b u s G a l i l e u s d e m o n s t r a v i t . Sed tunc tantummodo, cum eorum libertas in discendendo impeditur, quod et in solidis evenire extra 25 dubium est; non enim accelerantur horologiorum authomatum aequipondia, dum descendendo iis motum conciliant; sicuti nec velociores fiunt aquae per siphones recurvos, et tubum Papinianum fluentes. Sed haec motus retardatio doctrinae meae nullatenus officit, cum in impugnata propositione motum liberum supposuerim, de velocitate retardata verba facturus in parte, quam promiseram, altera, quod deinde praestiti l i b. q u i n t o , 30 e t p r a e c i s e p r o p. 1 0 , e t 1 1. Necessarium autem fuit saltem in ea, quam as- 3 exposuit: vgl. D. Papin, Rotatilis suctor et pressor Hassiacus, in: Acta erud., Jun. 1689, S. 317 bis 322.

228 domenico guglielmini an leibniz, 24. Dezember 1691 N. 50 sumpseram methodo, prius supponere, aquam per alveos fluminum decurrentem nullis omnino obstaculis retardari; tum quia physice casus non solum est possibilis; sed in canalibus, ut vocant, regulatis frequens, ideoque non contemnendus; tum quia si non impossibile, saltem admodum longum, et intricatum fuisset, omnium impedimentorum, 5 v. g. adhaesionis partium aquae ad invicem; attritus cum fundo, et spondis alvei; sinuositatum in quibuslibet fluminibus obviarum, quae accelerationi prae caeteris detrahunt; venti contra aquae cursum flantis; alterius fluminis in alterum influentis; repagulorum ad riparum corrosiones impediendas, et cohibendum fluminis impetum in alveis fabrefactorum; inaequalitatis sectionum etc. singulares theorias instituere; tum quia licet haec 10 omnia praestare destinassem, et perfectissime demonstrassem, irritus fuisset labor, absque praecognita quantitate, a qua detrahunt impedimenta; idest gradu velocitatis naturalis, qui deinde ab obstaculo impeditur; tum etiam, quia, ut ingenii mei tenuitati hariolari mihi videor, sine praecedentibus notitiis, et demonstrationibus libri secundi, nunquam incidissem in propositionem secundam libri quarti, quae experimento comprobata viam 15 substravit Regulae generali ad prop. 7: ejusdem lib. demonstratae, qua ad cujuslibet fluminis aquam, sive libere, sive retardate fluentem, huc usque indomitam, sub certae mensurae jugum redigendam, veluti manuductus fui. Ad secundam oppositionem: quod videlicet non obstante casuum diversitate, magna tamen sit inter nostras suppositiones c o n v e n i e n t i a e x n a t u r a f l u i d o - 20 r u m p e t i t a , Respondeo quod si asserta convenientia petatur a consimili fluiditate, gravitate specifica, et similibus, utique agnosco, ex natura fluidorum omnimodam esse convenientiam; sed haec nullatenus ad rem; si vero in ordine ad motum fiat haec comparatio, tanta est inter D. Papini, et meas suppositiones diversitas, quanta inter motum naturalem, et violentum; impeditum, et non impeditum, qua major excogitari nequit, 25 utpote e diametro contraria. Ad tertiam difficultatem, quae pro argumento supradictum assertum probante enunciatur, quod videlicet (n. 10) s e m p e r v a r i e a f f i c i a n t u r p a r t e s a q u a e i n c a n a l i s u p e r i o r e s p r o v a r i a p a r t i u m i n f e r i o r u m c e l e - r i t a t e ; r e s a u t e m a l i t e r s e h a b e a t i n g r a v i b u s , d e q u o r u m 30 d e s c e n s u t r a c t a v i t G a l i l e u s . Iterum respondeo, quod si verum est, ut supra evidenter ostendi, fluida non impedita in descensu accelerari, utique non video, qua ratione fieri possit, ut partes antecedentes, quae majori velocitate affectae sunt remorentur subsequentes minori celeritate delatas; sicuti enim si duo globi aequalis molis, et ponderis descenderent per planum inclinatum AD, aut per lineam perpendicula-

N. 50 domenico guglielmini an leibniz, 24. Dezember 1691 227<br />

Sed prae caeteris tum rationibus, tum authoritatibus valeat ipsiusmet ingeniosissimi<br />

Papini sententia, qui in R o t a t i l i S u c t o r e , e t P r e s s o r e H a s s i a c o ,<br />

cujus acuratissimam descriptionem publicae utilitati exposuit i n Act. Erudit. L i p.<br />

A n n i 1 6 8 9 , M e n s. J u n. p a g. 3 1 7 tubum verticalem aptaturus foramini, a<br />

quo erumpere debet aqua cum impetu, ait pag. 321: H o c i g i t u r s a l t e m e r i t 5<br />

o b s e r v a n d u m , u t t u b o r u m c a p a c i t a s e a d e m p r o p o r t i o n e<br />

a u g e a t u r , q u a v e l o c i t a s a q u a e a s c e n d e n d o i m m i n u i t u r ;<br />

s i c e n i m f i e t , u t e a d e m a q u a e q u a n t i t a s e o d e m t e m p o r e<br />

p r a e t e r f l u a t . Et inferius docens modum, quo hujusmodi tubi efformari debeant,<br />

optime juxta Galilei doctrinam determinat tales, ut in eis omnium sectionum diametri 10<br />

sint inter se in ratione reciproca subquadruplicata suarum sublimitatum, id est distantiarum<br />

a termino, ad quem ex praeconcepto impetu potest elevari aqua. Quo posito<br />

facile per analysim demonstrare est, retardationem aquae in salientibus verticalibus<br />

procedere per numeros impares versus unitatem, et consequenter accelerationem progredi<br />

per eosdem numeros impares ab unitate deinceps; seu, quod idem est, velocitates 15<br />

aquae in descensu inter se esse in ratione subduplicata spatiorum decursorum; et in<br />

ascensu, spatiorum decurrendorum; prout vere nullum aliud principium potest usurpari<br />

ad ostendendam assertam tuborum figuram. Ex quibus omnibus patet etiam D. Papinum<br />

eandem agnoscere in gravibus fluidis, aeque ac solidis non solum accelerationem, sed et<br />

accelerationis leges, quas ego ex doctrina Galilei desumpseram. 20<br />

Quare cum eadem methodo de fluidis descendentibus philosophatus fuerim, ac de<br />

solidis Galileus; nullum mihi videor errorem incurrisse; paratus alioquin D. Papino concedere<br />

(n. 7) f l u i d a n o n s e m p e r e a s d e m s e q u i l e g e s , q u a s d e<br />

g r a v i b u s d e s c e n d e n t i b u s G a l i l e u s d e m o n s t r a v i t . Sed tunc tantummodo,<br />

cum eorum libertas in discendendo impeditur, quod et in solidis evenire extra 25<br />

dubium est; non enim accelerantur horologiorum authomatum aequipondia, dum descendendo<br />

iis motum conciliant; sicuti nec velociores fiunt aquae per siphones recurvos, et<br />

tubum Papinianum fluentes. Sed haec motus retardatio doctrinae meae nullatenus officit,<br />

cum in impugnata propositione motum liberum supposuerim, de velocitate retardata<br />

verba facturus in parte, quam promiseram, altera, quod deinde praestiti l i b. q u i n t o , 30<br />

e t p r a e c i s e p r o p. 1 0 , e t 1 1. Necessarium autem fuit saltem in ea, quam as-<br />

3 exposuit: vgl. D. Papin, Rotatilis suctor et pressor Hassiacus, in: Acta erud., Jun. 1689, S. 317<br />

bis 322.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!