Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 50 domenico guglielmini an leibniz, 24. Dezember 1691 227 Sed prae caeteris tum rationibus, tum authoritatibus valeat ipsiusmet ingeniosissimi Papini sententia, qui in R o t a t i l i S u c t o r e , e t P r e s s o r e H a s s i a c o , cujus acuratissimam descriptionem publicae utilitati exposuit i n Act. Erudit. L i p. A n n i 1 6 8 9 , M e n s. J u n. p a g. 3 1 7 tubum verticalem aptaturus foramini, a quo erumpere debet aqua cum impetu, ait pag. 321: H o c i g i t u r s a l t e m e r i t 5 o b s e r v a n d u m , u t t u b o r u m c a p a c i t a s e a d e m p r o p o r t i o n e a u g e a t u r , q u a v e l o c i t a s a q u a e a s c e n d e n d o i m m i n u i t u r ; s i c e n i m f i e t , u t e a d e m a q u a e q u a n t i t a s e o d e m t e m p o r e p r a e t e r f l u a t . Et inferius docens modum, quo hujusmodi tubi efformari debeant, optime juxta Galilei doctrinam determinat tales, ut in eis omnium sectionum diametri 10 sint inter se in ratione reciproca subquadruplicata suarum sublimitatum, id est distantiarum a termino, ad quem ex praeconcepto impetu potest elevari aqua. Quo posito facile per analysim demonstrare est, retardationem aquae in salientibus verticalibus procedere per numeros impares versus unitatem, et consequenter accelerationem progredi per eosdem numeros impares ab unitate deinceps; seu, quod idem est, velocitates 15 aquae in descensu inter se esse in ratione subduplicata spatiorum decursorum; et in ascensu, spatiorum decurrendorum; prout vere nullum aliud principium potest usurpari ad ostendendam assertam tuborum figuram. Ex quibus omnibus patet etiam D. Papinum eandem agnoscere in gravibus fluidis, aeque ac solidis non solum accelerationem, sed et accelerationis leges, quas ego ex doctrina Galilei desumpseram. 20 Quare cum eadem methodo de fluidis descendentibus philosophatus fuerim, ac de solidis Galileus; nullum mihi videor errorem incurrisse; paratus alioquin D. Papino concedere (n. 7) f l u i d a n o n s e m p e r e a s d e m s e q u i l e g e s , q u a s d e g r a v i b u s d e s c e n d e n t i b u s G a l i l e u s d e m o n s t r a v i t . Sed tunc tantummodo, cum eorum libertas in discendendo impeditur, quod et in solidis evenire extra 25 dubium est; non enim accelerantur horologiorum authomatum aequipondia, dum descendendo iis motum conciliant; sicuti nec velociores fiunt aquae per siphones recurvos, et tubum Papinianum fluentes. Sed haec motus retardatio doctrinae meae nullatenus officit, cum in impugnata propositione motum liberum supposuerim, de velocitate retardata verba facturus in parte, quam promiseram, altera, quod deinde praestiti l i b. q u i n t o , 30 e t p r a e c i s e p r o p. 1 0 , e t 1 1. Necessarium autem fuit saltem in ea, quam as- 3 exposuit: vgl. D. Papin, Rotatilis suctor et pressor Hassiacus, in: Acta erud., Jun. 1689, S. 317 bis 322.
228 domenico guglielmini an leibniz, 24. Dezember 1691 N. 50 sumpseram methodo, prius supponere, aquam per alveos fluminum decurrentem nullis omnino obstaculis retardari; tum quia physice casus non solum est possibilis; sed in canalibus, ut vocant, regulatis frequens, ideoque non contemnendus; tum quia si non impossibile, saltem admodum longum, et intricatum fuisset, omnium impedimentorum, 5 v. g. adhaesionis partium aquae ad invicem; attritus cum fundo, et spondis alvei; sinuositatum in quibuslibet fluminibus obviarum, quae accelerationi prae caeteris detrahunt; venti contra aquae cursum flantis; alterius fluminis in alterum influentis; repagulorum ad riparum corrosiones impediendas, et cohibendum fluminis impetum in alveis fabrefactorum; inaequalitatis sectionum etc. singulares theorias instituere; tum quia licet haec 10 omnia praestare destinassem, et perfectissime demonstrassem, irritus fuisset labor, absque praecognita quantitate, a qua detrahunt impedimenta; idest gradu velocitatis naturalis, qui deinde ab obstaculo impeditur; tum etiam, quia, ut ingenii mei tenuitati hariolari mihi videor, sine praecedentibus notitiis, et demonstrationibus libri secundi, nunquam incidissem in propositionem secundam libri quarti, quae experimento comprobata viam 15 substravit Regulae generali ad prop. 7: ejusdem lib. demonstratae, qua ad cujuslibet fluminis aquam, sive libere, sive retardate fluentem, huc usque indomitam, sub certae mensurae jugum redigendam, veluti manuductus fui. Ad secundam oppositionem: quod videlicet non obstante casuum diversitate, magna tamen sit inter nostras suppositiones c o n v e n i e n t i a e x n a t u r a f l u i d o - 20 r u m p e t i t a , Respondeo quod si asserta convenientia petatur a consimili fluiditate, gravitate specifica, et similibus, utique agnosco, ex natura fluidorum omnimodam esse convenientiam; sed haec nullatenus ad rem; si vero in ordine ad motum fiat haec comparatio, tanta est inter D. Papini, et meas suppositiones diversitas, quanta inter motum naturalem, et violentum; impeditum, et non impeditum, qua major excogitari nequit, 25 utpote e diametro contraria. Ad tertiam difficultatem, quae pro argumento supradictum assertum probante enunciatur, quod videlicet (n. 10) s e m p e r v a r i e a f f i c i a n t u r p a r t e s a q u a e i n c a n a l i s u p e r i o r e s p r o v a r i a p a r t i u m i n f e r i o r u m c e l e - r i t a t e ; r e s a u t e m a l i t e r s e h a b e a t i n g r a v i b u s , d e q u o r u m 30 d e s c e n s u t r a c t a v i t G a l i l e u s . Iterum respondeo, quod si verum est, ut supra evidenter ostendi, fluida non impedita in descensu accelerari, utique non video, qua ratione fieri possit, ut partes antecedentes, quae majori velocitate affectae sunt remorentur subsequentes minori celeritate delatas; sicuti enim si duo globi aequalis molis, et ponderis descenderent per planum inclinatum AD, aut per lineam perpendicula-
- Seite 245 und 246: 176 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 247 und 248: 178 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 249 und 250: 180 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 251 und 252: 182 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 253 und 254: 184 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 255 und 256: 186 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 257 und 258: 188 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 259 und 260: 190 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 261 und 262: 192 — (?) an johann daniel crafft
- Seite 263 und 264: 194 leibniz an johann daniel crafft
- Seite 265 und 266: 196 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 267 und 268: 198 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 269 und 270: 200 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 271 und 272: 202 johann sebastian haes an leibni
- Seite 273 und 274: 204 johann sebastian haes an leibni
- Seite 275 und 276: 206 rudolf christian von bodenhause
- Seite 277 und 278: 208 rudolf christian von bodenhause
- Seite 279 und 280: 210 rudolf christian von bodenhause
- Seite 281 und 282: 212 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 283 und 284: 214 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 285 und 286: 216 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 287 und 288: 218 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 289 und 290: 220 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 291 und 292: 222 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 293 und 294: 224 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 295: 226 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 299 und 300: 230 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 301 und 302: 232 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 303 und 304: 234 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 305 und 306: 236 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 307 und 308: 238 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 309 und 310: 240 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 311 und 312: 242 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 313 und 314: 244 rudolf christian von bodenhause
- Seite 315 und 316: 246 denis papin an leibniz, 13. (23
- Seite 317 und 318: 248 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 319 und 320: 250 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 321 und 322: 252 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 323 und 324: 254 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 325 und 326: 256 leibniz für denis papin, Febru
- Seite 327 und 328: 258 leibniz für denis papin, Febru
- Seite 329 und 330: 260 leibniz für denis papin, Febru
- Seite 331 und 332: 262 leibniz für denis papin, Febru
- Seite 333 und 334: 264 leibniz für denis papin, Febru
- Seite 335 und 336: 266 leibniz für denis papin, Febru
- Seite 337 und 338: 268 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 339 und 340: 270 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 341 und 342: 272 leibniz an rudolf christian von
- Seite 343 und 344: 274 leibniz an rudolf christian von
- Seite 345 und 346: 276 christiaan huygens an leibniz,
N. 50 domenico guglielmini an leibniz, 24. Dezember 1691 227<br />
Sed prae caeteris tum rationibus, tum authoritatibus valeat ipsiusmet ingeniosissimi<br />
Papini sententia, qui in R o t a t i l i S u c t o r e , e t P r e s s o r e H a s s i a c o ,<br />
cujus acuratissimam descriptionem publicae utilitati exposuit i n Act. Erudit. L i p.<br />
A n n i 1 6 8 9 , M e n s. J u n. p a g. 3 1 7 tubum verticalem aptaturus foramini, a<br />
quo erumpere debet aqua cum impetu, ait pag. 321: H o c i g i t u r s a l t e m e r i t 5<br />
o b s e r v a n d u m , u t t u b o r u m c a p a c i t a s e a d e m p r o p o r t i o n e<br />
a u g e a t u r , q u a v e l o c i t a s a q u a e a s c e n d e n d o i m m i n u i t u r ;<br />
s i c e n i m f i e t , u t e a d e m a q u a e q u a n t i t a s e o d e m t e m p o r e<br />
p r a e t e r f l u a t . Et inferius docens modum, quo hujusmodi tubi efformari debeant,<br />
optime juxta Galilei doctrinam determinat tales, ut in eis omnium sectionum diametri 10<br />
sint inter se in ratione reciproca subquadruplicata suarum sublimitatum, id est distantiarum<br />
a termino, ad quem ex praeconcepto impetu potest elevari aqua. Quo posito<br />
facile per analysim demonstrare est, retardationem aquae in salientibus verticalibus<br />
procedere per numeros impares versus unitatem, et consequenter accelerationem progredi<br />
per eosdem numeros impares ab unitate deinceps; seu, quod idem est, velocitates 15<br />
aquae in descensu inter se esse in ratione subduplicata spatiorum decursorum; et in<br />
ascensu, spatiorum decurrendorum; prout vere nullum aliud principium potest usurpari<br />
ad ostendendam assertam tuborum figuram. Ex quibus omnibus patet etiam D. Papinum<br />
eandem agnoscere in gravibus fluidis, aeque ac solidis non solum accelerationem, sed et<br />
accelerationis leges, quas ego ex doctrina Galilei desumpseram. 20<br />
Quare cum eadem methodo de fluidis descendentibus philosophatus fuerim, ac de<br />
solidis Galileus; nullum mihi videor errorem incurrisse; paratus alioquin D. Papino concedere<br />
(n. 7) f l u i d a n o n s e m p e r e a s d e m s e q u i l e g e s , q u a s d e<br />
g r a v i b u s d e s c e n d e n t i b u s G a l i l e u s d e m o n s t r a v i t . Sed tunc tantummodo,<br />
cum eorum libertas in discendendo impeditur, quod et in solidis evenire extra 25<br />
dubium est; non enim accelerantur horologiorum authomatum aequipondia, dum descendendo<br />
iis motum conciliant; sicuti nec velociores fiunt aquae per siphones recurvos, et<br />
tubum Papinianum fluentes. Sed haec motus retardatio doctrinae meae nullatenus officit,<br />
cum in impugnata propositione motum liberum supposuerim, de velocitate retardata<br />
verba facturus in parte, quam promiseram, altera, quod deinde praestiti l i b. q u i n t o , 30<br />
e t p r a e c i s e p r o p. 1 0 , e t 1 1. Necessarium autem fuit saltem in ea, quam as-<br />
3 exposuit: vgl. D. Papin, Rotatilis suctor et pressor Hassiacus, in: Acta erud., Jun. 1689, S. 317<br />
bis 322.