Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 49 rudolf christian von bodenhausen an leibniz, 1. Dezember 1691 207
frühzeitig v. auf gute Hoffnung an sich genommen; denn kein Adeptus wird sich mit einem
solchen nahmen verrathen, sondern verstecken so viel müglich; Alle die es sagen, haben
nichts; die es haben, werden durch anderer schaden bald klug werden v. stillschweigen.
Morhofii todt ist mir leid, welcher im stylo wol geübet war, doch kan ich deßen judicium
über etliche Chymische Bücher, so er in seinem Polyhistore lobt, nicht approbiren, weil er 5
solche entweder nicht gelesen v. nur von ignoranten loben hören, oder auch von etlichen
groß wesen gemacht, weil sie nicht leicht mehr zu finden, eben als wenn schlechte bücher
länger deuren v. ein beßer fatum haben müßen, als die besten. Ich hätte das Buch gerne
gantz durchsehen mögen, aber H. Magliab. hat es gleich nach Rom geschicket.
Es ist mir sehr lieb, daß M. h. H. schreibet, Er werde Sich einmahl an den calcu- 10
lum situs geben, v. wäre ich mehr als vergnüget, wenn ich nach etlichen Monathen v.
ende meiner Arbeit einen kleinen anfang darvon sehe. Ich muß meine blindheit bekennen,
daß ich nicht sehen noch deduciren kan, daß ex aequatione: b + x x = a, bx folge
diese: x = loga : logb + c − logb ; v. weil ich nicht weiter kommen kan als biß auf diese:
b + c = b x√ a, kan aber daraus den valorem x nicht finden, (Item sit: b + c x = a, bx−1 15
quaeriter valor x) bitte ich dienstl. umb mehrer licht. Daß mich aber M. h. H. animiret
dimensionem evolutae circularis selbst zu untersuchen, v. mir darneben des H n Bernoulli
progressus in Seinem Methodo v. calculo vorstellet, bedancke ich mich zwar daß Er meinem
wenigen ingenio so viel zutrawet, muß aber bekennen, daß mir der H. Bern. darinnen
weit überlegen, nicht vielleicht allein, weil er mehr Jahre als ich in der Mathesi allein zu- 20
gebracht v. nicht von vielerley andern stud. distrahiret worden, sondern weil er größere
patientz v. application als ich, oder ja mit einem worte einen beßern kopff als ich hat; Ist
mir indeßen leid, daß ich deßen Specimina nicht sehen kan, weil dem Magliabechi die Acta
von 2 jahren her fehlen; Bedancke mich hierneben zum allerschönsten vor überschickte
12 sehe. (1) Ich muß vielleicht in der Aequation verschrieben haben auf bewuste frage: wie lange
man das interesse mit dem Capital solle zusammen stehen laßen, biß daß sich das Capital nach begehren
multiplicire? Positis, das Capital b, das interesse eines jahres c, die Zahl so das capital multipliciret,
die Zahl der jahre, tage, etc. so man suchet x, so kömmt nicht diese aequation: b + c x = a, b x , (wie ich
vielleicht mag geschrieben haben v. M. h. H. schreibet) sondern diese: b + c x = a, b x−1 , wie man siehet
aus der geometr. progression: b, b+ bricht ab (2) Ich muß K
1 frühzeitig: sein Vater hieß schon Knorr von Rosenroth. 23 Specimina: Jac. Bernoulli,
Specimen calculi differentialis, in: Acta erud., Jan. 1691, S. 13–23 und Jac. Bernoulli, Specimen alterum
calculi differentialis, in: Acta erud., Jun. 1691, S. 282–290. 24–208,1 überschickte Analysin: N. 34.