Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 48 leibniz an johann sebastian haes, Ende November 1691 205 48. LEIBNIZ AN JOHANN SEBASTIAN HAES [Hannover, Ende November 1691]. [47. 58.] Überlieferung: L Auszug aus der nicht gefundenen Abfertigung: LBr. 350 Bl. 3–4. 1 Bog. 4 o . 1 2 S. (Bl. 3 ro ). Auf Bl. 3–4 K von N. 47. Extrait de la Reponse 5 Quand vous m’ordonnerés Monsieur, de presenter quelque chose de vostre part à S. A. S mon maistre je ne manqueray pas de m’acquitter fidelement de ma commission. Et quoyque ce soit un hazard quelques fois de rencontrer le goust des princes sur tout quand les choses demandent de l’attention je ne laisse pas d’esperer une satisfaction reciproque sur tout par l’egard de vostre personne et de vostre merite quoyque je sçache que d’autres 10 inventions Steganographiques avoient esté traitées d’une maniere indifferente, aussi n’y avoit il rien de fort extraordinaire. Sans doute l’importance dans la Steganographie est de lier ensemble 1. la faculté de lire et d’ecrire 2. la difficulté de dechifrer sans la clef 3. l’eloignement du soubçon d’un chifre. Et comme vostre lettre marque que vous avés eu egard à tout cela vostre invention 15 ne sçauroit estre qu’utile. 12 rien (1) d’extraordinaire (2) de fort extraordinaire L Zu N. 48: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 47 und wird durch N. 58 beantwortet. Die Datierung basiert auf dem Hinweis in Leibniz’ Brief an Lucae vom 13. Januar 1692, daß er N. 47 vom 19. November gleich nach Erhalt beantwortet habe (vgl. I,7, S. 519).
206 rudolf christian von bodenhausen an leibniz, 1. Dezember 1691 N. 49 49. RUDOLF CHRISTIAN VON BODENHAUSEN AN LEIBNIZ Florenz, 1. Dezember 1691. [33. 55.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 79 Bl. 59–60. 1 Bog. 8 o . 4 S. Ill mo Sig re mio Sig re e P rone Col mo 5 Ich habe bißhero von einer wochen zur andern die Antwort auf M. h. H n geliebtes v. letztes vom 20. Aug. verschoben, erstlich, weil ich beßer viel schwehre puncten in Seinen schönen v. unvergleichlichen solutionibus (wofür ich mich zum höchsten bedancke) zu examiniren mir vorgenommen, ehe ich M. h. H n mit gar zu viel fragen (wie ich pflege) beschwehren dürffte, v. vor das andere, weil ich gehoffet einige wichtige experimente zu 10 endigen, daran ich doch wegen einige kleine impedimenta physica et moralia die zeit wohl 4 mahl verlängern müßen, v. weil ich viel dergl. zusammen angefangen, so zwar alternatim per varietate praeparationum et regiminum müglich zu vollführen, so gehöret doch eine große vigilantia v. patientia darzu, so einen tag v. nacht occupiret v. den gantzen menschen erfordert, also daß mir nicht müglich in einigen andern zu meditiren, noch 15 meiner liebsten Mathesi bey so gewünschter assistentz v. leitung M. h. H n nach beliebung aufzuwarten. Bitte also M. h. H. wolle nicht vor eine unbeständigkeit oder kaltsinnigkeit meine gegenwärtige nachläßigkeit halten, weil ich noch auf etliche Monath mein eigener herr nicht bin, hoffe doch, wenn der liebe Gott kräffte v. gesundheit verleihet, Er werde Sich nach einiger zeit mit mir erfrewen. 20 Beantworte indeßen M. h. H n letztes confuse. Des Fr. Merc. v. Helmont Paradoxe habe ich nicht gesehen, auch niemals viel von deßen ingenio gehoffet, nachdem ich deßen ungeschmacktes Alphabetum Naturae gelesen. Er hat zwar unterschiedl. verfolgung in Italien propter famam Patris v. etlicher curen halber gelitten, aber niemand habe ich gehöret, so einige projection von ihm gesehen oder vernommen, v. solten wol vielleicht 25 H n Knorr freunde etwas davon wißen, welcher den zunahmen Rosenroth vielleicht zu Zu N. 49: K antwortet auf Leibniz’ Sendung vom 20. August 1691 (N. 33 u. N. 34), kreuzt sich mit einem (nicht gefundenen) Leibnizschen Schreiben vom 23. Dezember 1691 und wird zusammen mit N. 55 beantwortet durch N. 64. 20 Paradoxe: F. M. van Helmont, Paradoxal discourse, 1691. 22 Alphabetum Naturae: F. M. van Helmont, Alphabeti vere naturalis Hebraici . . . delineatio, 16[6]7 mit einer Vorrede von Ch. Knorr v. Rosenroth. 23 Patris: Jan Baptist van Helmont.
- Seite 223 und 224: 154 leibniz für rudolf christian v
- Seite 225 und 226: 156 leibniz an johann georg volckam
- Seite 227 und 228: 158 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 229 und 230: 160 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 231 und 232: 162 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 233 und 234: 164 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 235 und 236: 166 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 237 und 238: 168 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 239 und 240: 170 johann georg volckamer an leibn
- Seite 241 und 242: 172 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 243 und 244: 174 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 245 und 246: 176 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 247 und 248: 178 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 249 und 250: 180 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 251 und 252: 182 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 253 und 254: 184 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 255 und 256: 186 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 257 und 258: 188 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 259 und 260: 190 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 261 und 262: 192 — (?) an johann daniel crafft
- Seite 263 und 264: 194 leibniz an johann daniel crafft
- Seite 265 und 266: 196 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 267 und 268: 198 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 269 und 270: 200 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 271 und 272: 202 johann sebastian haes an leibni
- Seite 273: 204 johann sebastian haes an leibni
- Seite 277 und 278: 208 rudolf christian von bodenhause
- Seite 279 und 280: 210 rudolf christian von bodenhause
- Seite 281 und 282: 212 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 283 und 284: 214 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 285 und 286: 216 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 287 und 288: 218 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 289 und 290: 220 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 291 und 292: 222 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 293 und 294: 224 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 295 und 296: 226 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 297 und 298: 228 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 299 und 300: 230 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 301 und 302: 232 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 303 und 304: 234 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 305 und 306: 236 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 307 und 308: 238 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 309 und 310: 240 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 311 und 312: 242 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 313 und 314: 244 rudolf christian von bodenhause
- Seite 315 und 316: 246 denis papin an leibniz, 13. (23
- Seite 317 und 318: 248 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 319 und 320: 250 denis papin für leibniz, Beila
- Seite 321 und 322: 252 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 323 und 324: 254 christiaan huygens an leibniz,
206 rudolf christian von bodenhausen an leibniz, 1. Dezember 1691 N. 49<br />
49. RUDOLF CHRISTIAN VON BODENHAUSEN AN LEIBNIZ<br />
Florenz, 1. Dezember 1691. [33. 55.]<br />
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 79 Bl. 59–60. 1 Bog. 8 o . 4 S.<br />
Ill mo Sig re mio Sig re e P rone Col mo<br />
5 Ich habe bißhero von einer wochen zur andern die Antwort auf M. h. H n geliebtes v.<br />
letztes vom 20. Aug. verschoben, erstlich, weil ich beßer viel schwehre puncten in Seinen<br />
schönen v. unvergleichlichen solutionibus (wofür ich mich zum höchsten bedancke) zu<br />
examiniren mir vorgenommen, ehe ich M. h. H n mit gar zu viel fragen (wie ich pflege)<br />
beschwehren dürffte, v. vor das andere, weil ich gehoffet einige wichtige experimente zu<br />
10 endigen, daran ich doch wegen einige kleine impedimenta physica et moralia die zeit wohl<br />
4 mahl verlängern müßen, v. weil ich viel dergl. zusammen angefangen, so zwar alternatim<br />
per varietate praeparationum et regiminum müglich zu vollführen, so gehöret doch<br />
eine große vigilantia v. patientia darzu, so einen tag v. nacht occupiret v. den gantzen<br />
menschen erfordert, also daß mir nicht müglich in einigen andern zu meditiren, noch<br />
15 meiner liebsten Mathesi bey so gewünschter assistentz v. leitung M. h. H n nach beliebung<br />
aufzuwarten. Bitte also M. h. H. wolle nicht vor eine unbeständigkeit oder kaltsinnigkeit<br />
meine gegenwärtige nachläßigkeit halten, weil ich noch auf etliche Monath mein eigener<br />
herr nicht bin, hoffe doch, wenn der liebe Gott kräffte v. gesundheit verleihet, Er werde<br />
Sich nach einiger zeit mit mir erfrewen.<br />
20 Beantworte indeßen M. h. H n letztes confuse. Des Fr. Merc. v. Helmont Paradoxe<br />
habe ich nicht gesehen, auch niemals viel von deßen ingenio gehoffet, nachdem ich deßen<br />
ungeschmacktes Alphabetum Naturae gelesen. Er hat zwar unterschiedl. verfolgung in<br />
Italien propter famam Patris v. etlicher curen halber gelitten, aber niemand habe ich<br />
gehöret, so einige projection von ihm gesehen oder vernommen, v. solten wol vielleicht<br />
25 H n Knorr freunde etwas davon wißen, welcher den zunahmen Rosenroth vielleicht zu<br />
Zu N. 49: K antwortet auf <strong>Leibniz</strong>’ Sendung vom 20. August 1691 (N. 33 u. N. 34), kreuzt sich<br />
mit einem (nicht gefundenen) <strong>Leibniz</strong>schen Schreiben vom 23. Dezember 1691 und wird zusammen mit<br />
N. 55 beantwortet durch N. 64. 20 Paradoxe: F. M. van Helmont, Paradoxal discourse, 1691.<br />
22 Alphabetum Naturae: F. M. van Helmont, Alphabeti vere naturalis Hebraici . . . delineatio, 16[6]7<br />
mit einer Vorrede von Ch. Knorr v. Rosenroth. 23 Patris: Jan Baptist van Helmont.
Change language