Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 39 leibniz an christiaan huygens, 11./21. September 1691 177 Vous avés raison d’estimer la Methode de reduire les quadratures à celles de l’Hyperbole ou du Cercle quand cela se peut, j’ay quelque chose là dessus, et ce que j’estime beaucoup là dedans c’est qu’une même methode me mene à une solution absolue ou au Cercle ou à l’Hyperbole, selon la nature de la chose. Mais je n’ay pas encor passé certains limites; Il me faudroit de l’assistance, car je suis rebuté des calculs. Je souhaitterois aussi 5 de pouvoir tousjours reduire les quadratures aux dimensions des lignes courbes, ce que je tiens plus simple. 8 Avés vous peutestre pensé à ce point, Monsieur? Lorsque j’ay donné mon Calcul Octob. 1684 j’ay aussi remarqué p. 473, que la soutangente de la Logarithmique est constante. 9 Je l’avois même deja mis dans mon traitté de la quadrature Arithmetique, où je m’en servois à la quadrature de l’espace de la 10 Logarithmique. Mais j’ay quitté la pensée de publier ce traitté. A l’egard des lignes de M. Bernoully, Vous avés raison, Monsieur, de ne pas approuver qu’on s’amuse à rechercher des lignes forgées à plaisir. J’y adjoute pourtant une limitation: Si ce n’est que cela puisse servir à perfectionner l’art d’inventer. C’est pourquoy je ne desapprouve pas que des personnes qui ont du loisir et de l’inclination et surtout des jeunes gens s’y exercent. 15 Et c’est pour cela que je ne veux pas décourager non plus ceux qui s’exercent dans les nombres. Parce que c’est encor en cela que je trouve l’Analyse imparfaite, je souhaitte que nous puissions encor dans ce siecle porter l’Analyse des Nombres et des lignes à sa 8 〈Am Rande in l ein Doppelstrich von Huygens’ Hand〉 9 est constante 〈in l unterstrichen, dazu am Rande von Huygens’ Hand:〉 mais non pas qu’elle representoit le quarré de l’hyperbole. 1 f. qvadratures (1) à la geometrie (2) à celles . . . cercle L 2 2 f. j’estime, (1) c’est qv’une meme methode (2) beaucoup (a) en cette (b) la dedans L 2 8 donné (1) ma methode de calculer l’an 1684 (2) mon Calcul . . . 1684 L 2 11 f. A l’egard . . . Bernoully erg. L 2 11 des Signes de M. l, korr. Hrsg. 12 f. s’amuse (1) a des subtilités sans usage (2) à rechercher . . . plaisir L 2 15 l’inclination s’y exercent L 2 15 et surtout . . . gens Lil 8 donné: Leibniz, Nova methodus pro maximis et minimis, in: Acta erud., Okt. 1684, S. 467–473. 10 traitté: Die Handschrift De quadratura arithmetica circuli, ellipseos et hyperbolae vom Herbst 1676 hatte Leibniz zur Drucklegung in Paris zurückgelassen (vgl. III,2, S. 845). 11 publier ce traitté: Die vollständige Veröffentlichung erfolgte erst vor wenigen Jahren; vgl. E. Knobloch, Gottfried Wilhelm Leibniz. De quadratura arithmetica circuli, ellipseos et hyperbolae, 1993.
178 leibniz an christiaan huygens, 11./21. September 1691 N. 39 5 perfection, au moins quant au Principal, ut hac cura genus humanum absolvamus afin que doresnavant on tourne toute la subtilité de l’esprit humain à la physique. Je croy qu’on pourroit voir ce souhait accompli, si quelques personnes propres à cela s’entendoient. Du reste je n’ay pas entendu non plus ce que M. Bernoulli veut dire avec son arc de cercle dans la voile. Les occupations que j’ay m’ont fait resister à la tentation de penser aux choses qu’il propose. Si M. Facio le veut nous envoyerons à M. Meyer à Breme nos Methodes promises pour les Tangentes, à fin qu’il en fasse l’echange quand il les aura receues toutes deux. Je remarque plusieurs fautes d’impression dans mon discours sur la loxodromie[,] 10 Actes de Leipzig du mois d’Avril p. 181. Car l i g n e 1 2 au lieu de 1l2l, il faut mettre 1l3l, et l i g n e 2 0 au lieu de 1l2l il faut mettre 1l1d, et l i g n e 2 5 au lieu de 1d3l, il faut mettre 2l3l. Et p. 182 l i n. 2 0 j’ay manqué moy meme, par inadvertance, mettant e e3 e5 + + 1 3 5 etc. au lieu de mettre comme j’avois deja mis auparavant e − (e) + 1 e3 − (e) 3 + 3 e5 − (e) 5 etc. ce que le discours meme fait assez voir. Je remarque 5 15 cela, afin que si vous vouliés daigner de lire ces choses vous n’en soyez point arresté. Je crois d’avoir déja indiqué quelque chose dans ma precedente touchant ce rapport de la loxodrom〈ique〉 à la chainette. Du moins puisque vous aviés reduit la chainette à la somme des 〈Secan〉tes selon les arcs, dans vostre solution, et que j’avois reduit cette somme aux logarithmes dans les actes de l’avril 1691; vous y pouviés déja voir le rapport 20 de la chainette à la quadrature de l’Hyperpole. L’Equation de la courbe auxiliaire (selon vous) estant10 xxyy = a4 − aayy, la quadrature ou xdy est la somme des tangentes, 4a 4 − x 4 10 〈In l am Rande von Leibniz’ Hand:〉 je ne sçay comment vous vient xxyy = 1 au moins . . . principal erg. L 2 2 toute erg. L 2 7 qu’il | en Lil | fasse l 8–16 toutes deux. PP. SS. je croy d’auoir déja L 2 9–179,10 Je remarque . . . Leibniz Lil 20 auxiliaire erg. L 2 Lil 7 l’echange: zu dem von Leibniz vorgeschlagenen Austausch der jeweiligen Methoden vgl. N. 9, N. 13 und N. 21. Am 5. Oktober 1691 übersandte Leibniz seinen versprochenen Beitrag (N. 41) an Gerhard Meier.
- Seite 195 und 196: 126 rudolf christian von bodenhause
- Seite 197 und 198: 128 h. e. von melling an leibniz, 7
- Seite 199 und 200: 130 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 201 und 202: 132 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 203 und 204: 134 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 205 und 206: 136 leibniz an johann georg volckam
- Seite 207 und 208: 138 leibniz an johann georg volckam
- Seite 209 und 210: 140 rudolf christian von bodenhause
- Seite 211 und 212: 142 johann sebastian haes an leibni
- Seite 213 und 214: 144 leibniz an rudolf christian von
- Seite 215 und 216: 146 leibniz an rudolf christian von
- Seite 217 und 218: 148 leibniz an rudolf christian von
- Seite 219 und 220: 150 leibniz an rudolf christian von
- Seite 221 und 222: 152 leibniz an rudolf christian von
- Seite 223 und 224: 154 leibniz für rudolf christian v
- Seite 225 und 226: 156 leibniz an johann georg volckam
- Seite 227 und 228: 158 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 229 und 230: 160 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 231 und 232: 162 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 233 und 234: 164 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 235 und 236: 166 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 237 und 238: 168 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 239 und 240: 170 johann georg volckamer an leibn
- Seite 241 und 242: 172 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 243 und 244: 174 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 245: 176 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 249 und 250: 180 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 251 und 252: 182 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 253 und 254: 184 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 255 und 256: 186 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 257 und 258: 188 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 259 und 260: 190 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 261 und 262: 192 — (?) an johann daniel crafft
- Seite 263 und 264: 194 leibniz an johann daniel crafft
- Seite 265 und 266: 196 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 267 und 268: 198 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 269 und 270: 200 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 271 und 272: 202 johann sebastian haes an leibni
- Seite 273 und 274: 204 johann sebastian haes an leibni
- Seite 275 und 276: 206 rudolf christian von bodenhause
- Seite 277 und 278: 208 rudolf christian von bodenhause
- Seite 279 und 280: 210 rudolf christian von bodenhause
- Seite 281 und 282: 212 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 283 und 284: 214 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 285 und 286: 216 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 287 und 288: 218 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 289 und 290: 220 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 291 und 292: 222 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 293 und 294: 224 domenico guglielmini an leibniz
- Seite 295 und 296: 226 domenico guglielmini an leibniz
178 leibniz an christiaan huygens, 11./21. September 1691 N. 39<br />
5<br />
perfection, au moins quant au Principal, ut hac cura genus humanum absolvamus afin que<br />
doresnavant on tourne toute la subtilité de l’esprit humain à la physique. Je croy qu’on<br />
pourroit voir ce souhait accompli, si quelques personnes propres à cela s’entendoient.<br />
Du reste je n’ay pas entendu non plus ce que M. Bernoulli veut dire avec son arc de<br />
cercle dans la voile. Les occupations que j’ay m’ont fait resister à la tentation de penser<br />
aux choses qu’il propose. Si M. Facio le veut nous envoyerons à M. Meyer à Breme nos<br />
Methodes promises pour les Tangentes, à fin qu’il en fasse l’echange quand il les aura<br />
receues toutes deux.<br />
Je remarque plusieurs fautes d’impression dans mon discours sur la loxodromie[,]<br />
10 Actes de Leipzig du mois d’Avril p. 181. Car l i g n e 1 2 au lieu de 1l2l, il faut mettre<br />
1l3l, et l i g n e 2 0 au lieu de 1l2l il faut mettre 1l1d, et l i g n e 2 5 au lieu de<br />
1d3l, il faut mettre 2l3l. Et p. 182 l i n. 2 0 j’ay manqué moy meme, par inadvertance,<br />
mettant e e3 e5<br />
+ +<br />
1 3 5<br />
etc. au lieu de mettre comme j’avois deja mis auparavant<br />
e − (e)<br />
+<br />
1<br />
e3 − (e) 3<br />
+<br />
3<br />
e5 − (e) 5<br />
etc. ce que le discours meme fait assez voir. Je remarque<br />
5<br />
15 cela, afin que si vous vouliés daigner de lire ces choses vous n’en soyez point arresté.<br />
Je crois d’avoir déja indiqué quelque chose dans ma precedente touchant ce rapport de<br />
la loxodrom〈ique〉 à la chainette. Du moins puisque vous aviés reduit la chainette à la<br />
somme des 〈Secan〉tes selon les arcs, dans vostre solution, et que j’avois reduit cette<br />
somme aux logarithmes dans les actes de l’avril 1691; vous y pouviés déja voir le rapport<br />
20 de la chainette à la quadrature de l’Hyperpole. L’Equation de la courbe auxiliaire (selon<br />
vous) estant10 xxyy = a4 − aayy, la quadrature ou xdy est la somme des tangentes,<br />
4a 4 − x 4<br />
10 〈In l am Rande von <strong>Leibniz</strong>’ Hand:〉 je ne sçay comment vous vient xxyy =<br />
1 au moins . . . principal erg. L 2 2 toute erg. L 2 7 qu’il | en Lil | fasse l 8–16 toutes<br />
deux. PP. SS. je croy d’auoir déja L 2 9–179,10 Je remarque . . . <strong>Leibniz</strong> Lil 20 auxiliaire erg. L 2<br />
Lil<br />
7 l’echange: zu dem von <strong>Leibniz</strong> vorgeschlagenen Austausch der jeweiligen Methoden vgl.<br />
N. 9, N. 13 und N. 21. Am 5. Oktober 1691 übersandte <strong>Leibniz</strong> seinen versprochenen Beitrag (N. 41) an<br />
Gerhard Meier.