Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 33 leibniz an rudolf christian von bodenhausen, 10./20. August 1691 151
sollen, starcker seyn mußen, als wenn sie solche imprimiren sollen einem quiescenti vel
tardiori es wären denn die schläge so geschwind, wiewohl klein, daß die acquisita celeritas
gravitatis mit ihnen nicht zu vergleichen. Daher wenn man sich einbildet einen sehr subtilen
wind, so aber mit einer unglaublichen geschwindigkeit wehet; wird er denen coporibus
die er treibet eben eine solche accelerationem geben, wie wir in gravibus befinden. Was 5
aber das für ein wind sey, der die gravia herab treibet, stünde zu untersuchen, man kan
es auch per vim centrifugam nach Cartesii und Hugenii weise expliciren.
Ich bediene mich eines Tubi horizontalis voll
Mercurii AB, darinn eine gläserne Kugel C. Wenn
dieser Tubus in horizonte hujus paginae jacentis 10
manens bewegt würde circa centrum D, würde er
vi centrifuga sua die Kugel C versus centrum D
treiben und köndte mann Geometrice determiniren qualis debeat esse lex circulationis
Tubi, et ut motus globi C fiat uniformiter acceleratus. Wenn die gläserne Kugel hohl,
köndte es waßer auch praestiren. Wenn auch B etwas hoher als A, so kondte doch der 15
motus circulationis so starck seyn, daß die gläserne Kugel contra levitatem suam in liquore
graviore herabwerts versus centrum getrieben würde. Quod observatu non injucundum
foret, und ware dienlich vornehmen curiosen Herren diese dinge oculante zu demonstriren.
Vale et fave.
Verbleibe M. h. H. Barons dienstergebenster G. W. Leibniz. 20
P. S. Gleich iezo bekomme M. h. H. baron werthes vom 28. Jul. Meine solution kan
man ohne bedencken H. Viviani communiciren, auch wohl in das Giornale di Ferrara
einrücken laßen, dieweil sie bereits public.
1 f. vel tardiori erg. L 2
21 werthes: N. 31. 21 solution: Leibniz’ Lösung des Kettenlinienproblems; zur Publikation in
den Acta erud. vgl. die obigen Angaben.