Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 24 leibniz an rudolf christian von bodenhausen, 12./22. Juni 1691 117
24. LEIBNIZ AN RUDOLF CHRISTIAN VON BODENHAUSEN
Hannover, 12./22. Juni 1691. [12. 25.]
Überlieferung:
L Abfertigung: LBr. 79 Bl. 54. 4 o . 2 S. (Unsere Druckvorlage)
A Auszüge aus L: LBr. 79, Beilage 1, Bl. 24 r o –25 r o . 2 S. 8 o von Bodenhausens Hand. — 5
Gedr.: Gerhardt, Math. Schr. 7, 1863, S. 360–362 (teilw.).
Ill mo Signo re mio e Padrone Col mo Hanover 12
22
Junij 1691
M. h. H. Baron ist endtlich einmahl in meiner schuld. Denn ich zweifle nicht mein
Voriges werde durch H. Magliabecchi (wie er mir bereits geschrieben) geliefert worden
seyn, und Vergnugung gegeben haben, wegen der Slusianischen Perlen; als deren Quadra- 10
tur alsbald auß unsern Methodis fließet. Ich erinnere mich daß M. h. H. etwas ausgedacht
betreffend die erfindung der linien aus der eigenschafft der Tangenten, wenn in die Aequation
oder valorem des dy : dx, fallen sowohl x als y, und wiewohl nicht müglich, daß
solche regel ganz universal seyn konne, so zweifle doch nicht sie werde in vielen fallen
ihren Nuzen haben; bitte also umb solches guthen gedancken Communication. 15
Hiebey schicke die solutionem des problematis Galilaei circa veram figuram Catenae
vel Funis pendentis, welche mir umb so viel desto mehr gefallen, daß sie uns die logarithmos
gibt, also daß man mit einer subtilen Kette alle problemata per logarithmos expedienda
praestiren köndte. Wie auß der beygefügten figur und erclärung zu sehen. Wenn
Zu N. 24: L ergänzt Leibniz’ Schreiben vom 23. März 1691 (N. 12) und kreuzt sich mit Bodenhausens
Brief vom 23. Juni 1691 (N. 25). Beilage war ein Beitrag über die Kettenlinie, der im Giornale
de’ letterati, 1692 erschien. Beides war Beilage zu einem (nicht gefundenen) Brief an Magliabechi
gleichen Datums. Bodenhausen antwortet mit N. 31. 9 Voriges: N. 12. 9 geschrieben: vgl. I,6
N. 275. 11 ausgedacht: vgl. N. 3, S. 25, Z. 6. 16 solutionem: Die Beilage zu N. 24 bestand aus einem
Einführungstext (Giornale de’ letterati, 1692, S. 128–131) sowie aus einer math. Figur mit erläuterndem
Text (a. a. O., S. 132). Die Abfertigung des Einführungstextes wurde nicht gefunden; erhalten sind ein
franz. und ein lat. Konzept (LH XXXV 6,11 Bl. 1–2 bzw. Bl. 12) sowie eine Abschrift Bodenhausens
(LBr. 79, Beilage 2, Bl. 30.32). Die Abfertigung der Figur nebst erläuterndem Text ist erhalten (LBr. 79,
Beilage 2, Bl. 31), ferner zwei Konzepte (LH XXXV 6,8 Bl. 4 v o u. 5 r o ) sowie eine Abschrift Bodenhausens
(LBr. 79, Beilage 1, Bl. 33–34).