Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

04.05.2013 Aufrufe

N. 21 christiaan huygens an leibniz, 5. Mai 1691 111 21. CHRISTIAAN HUYGENS AN LEIBNIZ Den Haag, 5. Mai 1691. [18. 22.] Überlieferung: K 1 Konzept: Leiden Bibl. d. Rijksuniversiteit Collect. Huygens 45, N. 2680. 1 Bl. 2 o . 1 S. Eigh. Anschrift. Auf diesem Blatt auch Zeichnungen u. Rechnungen zum Kettenlinien- 5 problem. — Gedr.: Huygens, Exercitationes 2, 1833, S. 86–87. K 2 Abfertigung: LBr. 437 Bl. 56–57. 1 Bog. 4 o . 3 S. (Unsere Druckvorlage) — Gedr.: 1. Gerhardt, Math. Schr. 2, 1850, S. 92–94; 2. Gerhardt, Briefw., 1899, S. 649–651; 3. Huygens, Œuvres 10, 1905, S. 93–94. Monsieur A la Haye ce 5 Maj. 1691. 10 J’ay reconnu qu’il est vray ce que vous me mandez de vos courbes qui satisfont à la mesme construction de soutangente, et je tombe d’accord que la chose est possible. Je devois bien avoir remarqué qu’il y a du moins trois courbes qui satisfont à une soutangente sans racine, sçavoir une sans quantité connue, une autre avec une telle quantité affirmative et la troisième avec une negative. Mais comme vous vous estes servi du mot 15 de plusieurs, il semble que ce nombre de trois courbes ne vous borne point, du moins dans les soutangentes avec racine. Mons r Fatio au reste, voiant combien le probleme renversé des Tangentes est important dans ce cas où il y entre des racines composees dans la soutangente donnée, et y aiant, comme je crois[,] trouvé plus de difficulté qu’il n’avoit pensé, veut bien que l’echange se fasse de vostre methode en cela, contre la siene, dont il a resolu 20 mes problemes des soutangentes et plusieurs autres, ainsi que vous l’aviez souhaité, de 10–12 A M r Leibnitz du 5 Maj 91. (1) que je compren bricht ab (2) qu’il est vray ce qu’il dit de sa courbe qui satisfait que je ne le tiens plus impossible K 1 15–17 Mais . . . racine. fehlt in K 1 17–112,5 M r Fatio veut bien maintenant, que l’echange se fasse de sa methode contre la vostre dont vous vous servez au cas qu’il y a des racines composees dans la soutangente donnée. De sorte qu’il ne tiendra qu’à vous que le traité ne s’exécute, duquel je seray garand, et vous feray avoir sa methode | qui en verité est fort belle erg. | si tost que j’auray receu la vostre. Je vous prie K 1 Zu N. 21: Die Abfertigung, der Huygens’ Lösung des Kettenlinienproblems für die Acta eruditorum (Huygens, Œuvres 10, S. 95–98) beigeschlossen war, antwortet auf N. 17 u. wird zusammen mit N. 18 durch N. 22 beantwortet. 20 l’echange: N. Fatio de Duillier hatte zunächst gezögert, den von Leibniz vorgeschlagenen Austausch der jeweiligen Methoden anzunehmen (vgl. N. 9 u. N. 13).

112 christiaan huygens an leibniz, 5. Mai 1691 N. 21 sorte Monsieur qu’il ne tiendra qu’à vous que le traité s’execute, duquel je seray garand, et si tost que j’auray receu l’Exposition de vostre methode, je vous feray avoir celle de Mons r Fatio, qui en verité est tres belle. Je vous prie d’estre clair en ce que vous nous donnerez, et de ne pas supposer que nous entendions vostre calculus differentialis. 5 Je vous prie d’envoier la lettre cy jointe à Messieurs les autheurs des Acta de Leipsich. Elle contient le resultat de mes meditations sur la Chaine, et je vous l’envoie fermée expres, croiant que vous ne voudriez pas voir mes decouvertes devant que d’avoir envoié les vostres, ainsi que vous l’avez tesmoigné à l’egard de celles de Mons r Bernoully, que si vous les avez desia envoiées, vous verrez les mienes dans peu avec toutes les autres. Je 10 ne crois pas, en considerant ce que vous m’avez mandé cy devant, que j’aye rien trouvé touchant ce probleme que vous n’ayez de mesme. Je ne vois pas qu’on puisse accorder sa proposition pag. 105 à M r Newton, parce que ne considerant aucunement la nature de ce qu’il appelle Ovale, mais seulement que c’est une ligne fermée tout au tour, il n’exclud pas mesme le quarré ou le triangle. 15 J’ay vu autrefois le traité de Hooke touchant le ressort, et j’y ay remarqué quelque paralogisme, que je pourrois trouver parmi mes papiers. L’experience principale qu’on a faite est que lors que les forces, dont un Ressort est comprimé, sont accruës d’accessions egales, aussi les espaces de son etendue diminuent egalement, ce que l’on voit bien precisement observé quand les compressions sont legeres, et ne violentent pas le ressort jusqu’au 20 bout. Mais dans le ressort de l’air la proportion reussit tousjours parfaitement, dont il y a des Experiences dans les livres de M r Boyle. Pour ce qui est de la declinaison de l’aiguille aimantée; ce qui me persuade plus qu’autre chose qu’on n’y scauroit trouver de regle, c’est que je sçay qu’il y en a eu qui 12 ne vois point qu’on K 1 16 que j’ay parmi mes papiers K 1 18 diminuent par des espaces egaux K 1 18 f. voit (1) tres (2) assez precisement K 1 5 la lettre cy jointe: Zeitpunkt des Empfangs bzw. der Weitergabe nicht ermittelt. 9 les autres: alle drei Lösungen des von Jacob Bernoulli gestellten Problems der Kettenlinie (vgl. Acta erud., Mai 1690, S. 219) sind mit einer Einleitung in den Acta im Juni 1691 erschienen: Solutiones problematis a J. B. . . . propositi (S. 273); Joh. Bernoulli, Solutio problematis funicularii (S. 274–276); Leibniz, De linea in quam flexile se pondere proprio curvat (S. 277–281); Ch. Huygens, Solutio ejusdem problematis (S. 281–282). 12 Newton: I. Newton, Principia mathematica, 1687. 15 traité: R. Hooke, Lectures de potentia restitutiva, 1678. 16 trouver: nicht ermittelt. 21 les livres: vgl. R. Boyle, New experiments physico-mechanicall, 1660 u. R. Boyle, A continuation of New experiments physico-mechanical, 1669. 23 qui: z. B. H. Bond, The longitude found, 1676. Darüber sowie über Leibniz’ frühere Überlegungen zur Bestimmung der geographischen Länge mittels der magnetischen Deklination vgl. III,1, S. 379 f., III,2, S. 209–212 u. III,3, S. 411 u. S. 442–448.

112 christiaan huygens an leibniz, 5. Mai 1691 N. 21<br />

sorte Monsieur qu’il ne tiendra qu’à vous que le traité s’execute, duquel je seray garand,<br />

et si tost que j’auray receu l’Exposition de vostre methode, je vous feray avoir celle de<br />

Mons r Fatio, qui en verité est tres belle. Je vous prie d’estre clair en ce que vous nous<br />

donnerez, et de ne pas supposer que nous entendions vostre calculus differentialis.<br />

5 Je vous prie d’envoier la lettre cy jointe à Messieurs les autheurs des Acta de Leipsich.<br />

Elle contient le resultat de mes meditations sur la Chaine, et je vous l’envoie fermée<br />

expres, croiant que vous ne voudriez pas voir mes decouvertes devant que d’avoir envoié<br />

les vostres, ainsi que vous l’avez tesmoigné à l’egard de celles de Mons r Bernoully, que<br />

si vous les avez desia envoiées, vous verrez les mienes dans peu avec toutes les autres. Je<br />

10 ne crois pas, en considerant ce que vous m’avez mandé cy devant, que j’aye rien trouvé<br />

touchant ce probleme que vous n’ayez de mesme.<br />

Je ne vois pas qu’on puisse accorder sa proposition pag. 105 à M r Newton, parce<br />

que ne considerant aucunement la nature de ce qu’il appelle Ovale, mais seulement que<br />

c’est une ligne fermée tout au tour, il n’exclud pas mesme le quarré ou le triangle.<br />

15 J’ay vu autrefois le traité de Hooke touchant le ressort, et j’y ay remarqué quelque<br />

paralogisme, que je pourrois trouver parmi mes papiers. L’experience principale qu’on a<br />

faite est que lors que les forces, dont un Ressort est comprimé, sont accruës d’accessions<br />

egales, aussi les espaces de son etendue diminuent egalement, ce que l’on voit bien precisement<br />

observé quand les compressions sont legeres, et ne violentent pas le ressort jusqu’au<br />

20 bout. Mais dans le ressort de l’air la proportion reussit tousjours parfaitement, dont il y<br />

a des Experiences dans les livres de M r Boyle.<br />

Pour ce qui est de la declinaison de l’aiguille aimantée; ce qui me persuade plus<br />

qu’autre chose qu’on n’y scauroit trouver de regle, c’est que je sçay qu’il y en a eu qui<br />

12 ne vois point qu’on K 1 16 que j’ay parmi mes papiers K 1 18 diminuent par des espaces<br />

egaux K 1 18 f. voit (1) tres (2) assez precisement K 1<br />

5 la lettre cy jointe: Zeitpunkt des Empfangs bzw. der Weitergabe nicht ermittelt. 9 les autres:<br />

alle drei Lösungen des von Jacob Bernoulli gestellten Problems der Kettenlinie (vgl. Acta erud., Mai<br />

1690, S. 219) sind mit einer Einleitung in den Acta im Juni 1691 erschienen: Solutiones problematis a<br />

J. B. . . . propositi (S. 273); Joh. Bernoulli, Solutio problematis funicularii (S. 274–276); <strong>Leibniz</strong>, De<br />

linea in quam flexile se pondere proprio curvat (S. 277–281); Ch. Huygens, Solutio ejusdem problematis<br />

(S. 281–282). 12 Newton: I. Newton, Principia mathematica, 1687. 15 traité: R. Hooke, Lectures<br />

de potentia restitutiva, 1678. 16 trouver: nicht ermittelt. 21 les livres: vgl. R. Boyle, New experiments<br />

physico-mechanicall, 1660 u. R. Boyle, A continuation of New experiments physico-mechanical,<br />

1669. 23 qui: z. B. H. Bond, The longitude found, 1676. Darüber sowie über <strong>Leibniz</strong>’ frühere Überlegungen<br />

zur Bestimmung der geographischen Länge mittels der magnetischen Deklination vgl. <strong>III</strong>,1,<br />

S. 379 f., <strong>III</strong>,2, S. 209–212 u. <strong>III</strong>,3, S. 411 u. S. 442–448.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!