Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 15 johann christian wachsmuth an leibniz, 19. (29.) März 1691 91 mata, sed certam et constantem procedendi rationem habeamus, et aequationes quoque pro lineis transcendentibus nanciscamur, ordinatae et abscissae relationem exprimentes, unde omnes earum proprietates analytice duci possunt, dum praeter potentias et radices hactenus usurpatas, novae et necessariae quantitatum affectiones nempe differentiae et summae varii gradus calculum ingrediuntur. Mein Hochg. H. wird dieses schohn bester 5 maßen zu dirigiren wißen, und ich verbleibe etc. 15. JOHANN CHRISTIAN WACHSMUTH AN LEIBNIZ Osterode, 19. (29.) März 1691. [85.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 969 Bl. 12. 4 o . 2 S. HochEdler, Insonders Hochgeehrter Herr. 10 Meinem Hochgeehrten Herrn HoffRhat habe hierdurch zu wißen machen wollen, daß H n Secretairi Wolffen diener diese Ostern abziehen will, weiln nun dieser ein geschickter Pursch, Spielt wohl auff dem Clavier etc. von guten verstande v. minen, wolte ihnen wohl M. h. H n recommandiren, und weiln dieser M. h. H n Hoffrhat schon kennet, hatt Er desto beßere beliebung zu Sie, solte nun dieser Pursch welcher schon ziemlich erwachsen, 15 m. h. H. Hoffrath anständig seyn, konnen Sie Ordre stellen wie es soll gehalten werden, inligendes ist seine handt. Mons. Stahl soll nicht in Magdeb. seyn, von Mons. Heynen habe lange keine Post. Übrigens recommandire mich zu dero diensten verbl. Meines Hochgeehrten Herrn HoffRhats dienstFertigster J. C. Wachsmuth. mm. Osterode d. 19 ten Martij 1691. 20 1 procedendi (1) methodum (2) rationem L 2 ordinatae . . . exprimentes erg. L Zu N. 15: Mit dem vorliegenden Stück nimmt Wachsmuth die Korrespondenz mit Leibniz wieder auf, die wahrscheinlich seit dem 14. September 1687 (III,4 N. 191) unterbrochen war. Der Abfertigung lag ein Schreiben oder eine Schriftprobe (nicht gefunden) eines nicht ermittelten Dieners des Regierungssekretärs Johann Wolff bei. Ein Antwortschreiben von Leibniz ist nicht bekannt. Mit einem nicht gefundenen Schreiben Leibnizens wohl von Juni 1692 wird die Korrespondenz fortgesetzt. 17 in Magdeb.: Georg Conrad Stahl war 1687 Hauslehrer in Hamburg (vgl. III,4 N. 190 u. N. 194); später Kreisphysicus von Jerichow bei Magdeburg. 17 Heynen: Friedrich Heyn.
92 johann daniel crafft an leibniz, 19. (29.) März 1691 N. 16 16. JOHANN DANIEL CRAFFT AN LEIBNIZ Gotha, 19. (29.) März 1691. [11. 23.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 501 Bl. 189–190. 1 Bog. 4 o . 3 S. Eigh. Aufschrift. Siegel. Bl. 190 durch Siegel beschädigt. 5 Monsieur mon tres-honnoré Amy, Den 23 nechstverloffenen Monat habe demselben auf sein Schr. außführlich geandtwortet, vnd vmb beßerer Bestellung willen H. HofR. Jacobs, welcher sich in genere zu allen meinen briefen von sich selbst hierzu erbothen, anvertrauet. Mit eben selbiger Post hab ich auch an M r Hörnigk geschrieben, mit importanten beylagen, so Seren um Nostrum 10 concerniret, Ich habe aber von ihm, welcher sonst in seinen andtworten gar praecis ist, biß dato keine andtwortt empfangen, von M. h. H. auch nichts bekommen, mache mir also die gedancken, daß keiner von beyden zu recht kommen seye, Bitte also M. h. H. wolle mich vnbeschwert berichten, wie es damit stehe. Dergl. casus machen einen schew etwaß von sich zu schreiben. 15 In gedachten meinem Briefe ware unter andern auch dieses, daß M. h. H. ja nicht vnterlaßen solle Seren o N o bey deßen anwesenheit vnterthänigst aufzuwartten, alß welche solches gar genädig aufnehmen werden, vnd absonderlich verlangen, vnd weilen es nun meiner Meynung nach gelegenheit hierzu geben wird, alß wolle M. h. H. solche gelegenheit diesesmahl nicht vorbey gehen Laßen. 20 Das vor etl. jahren mir communicirte journal über den Bleyglaß process habe ich auch wieder verlanget, weilen ich aber selbigen inzwischen wieder gefunden, alß ist solches nunmehr nicht von nöthen. Meine arbeit, wie ich damahlen vermeinet, ist biß dato zu rück geblieben, weilen andere dinge vnversehens vorgefallen, welche vns daran verhindert, wird aber ferner nicht verschoben bleiben. Ich kenne eine Persohn nahmens 25 Herbst, so zu Marckbreit bey Kitzingen seine wohnung hatt, solcher beklaget sich sehr über H. Metzgern zu Nürnberg, daß Er ihm nicht wohl begegnet were, vnd die versprochene satisfaction nicht geleistet, für eine communicirte wißenschafft, vermöge welcher Zu N. 16: Die Abfertigung folgt N. 11 und wird zusammen mit diesem Brief vermutlich beantwortet durch ein nicht gefundenes Leibnizsches Schreiben vom 7. Mai 1691. 6 Schr.: N. 4. 9 geschrieben: Brief u. Beilagen nicht ermittelt. 16 anwesenheit: im April 1691; vgl. N. 11. 20 journal: nicht ermittelt; vgl. Craffts Anforderung in III,4 N. 76.
- Seite 109 und 110: 40 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 111 und 112: 42 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 113 und 114: 44 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 115 und 116: 46 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 117 und 118: 48 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 119 und 120: 50 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 121 und 122: 52 christoph pfautz an leibniz, 4.
- Seite 123 und 124: 54 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 125 und 126: 56 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 127 und 128: 58 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 129 und 130: 60 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 131 und 132: 62 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 133 und 134: 64 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 135 und 136: 66 leibniz an christoph pfautz, 22.
- Seite 137 und 138: 68 leibniz an christoph pfautz, 22.
- Seite 139 und 140: 70 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 141 und 142: 72 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 143 und 144: 74 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 145 und 146: 5 76 leibniz an rudolf christian vo
- Seite 147 und 148: 78 leibniz an rudolf christian von
- Seite 149 und 150: 80 leibniz an rudolf christian von
- Seite 151 und 152: 82 leibniz an rudolf christian von
- Seite 153 und 154: 84 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 155 und 156: 86 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 157 und 158: 88 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 159: 90 leibniz an otto mencke, 19. (29.
- Seite 163 und 164: 94 leibniz an christiaan huygens, 1
- Seite 165 und 166: 96 leibniz an christiaan huygens, 1
- Seite 167 und 168: 98 leibniz an christiaan huygens, 1
- Seite 169 und 170: 100 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 171 und 172: 102 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 173 und 174: 104 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 175 und 176: 106 h. e. von melling an leibniz, 2
- Seite 177 und 178: 108 bernardino ramazzini an leibniz
- Seite 179 und 180: 110 bernardino ramazzini an leibniz
- Seite 181 und 182: 112 christiaan huygens an leibniz,
- Seite 183 und 184: 114 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 185 und 186: 116 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 187 und 188: 118 leibniz an rudolf christian von
- Seite 189 und 190: 120 rudolf christian von bodenhause
- Seite 191 und 192: 122 rudolf christian von bodenhause
- Seite 193 und 194: 124 rudolf christian von bodenhause
- Seite 195 und 196: 126 rudolf christian von bodenhause
- Seite 197 und 198: 128 h. e. von melling an leibniz, 7
- Seite 199 und 200: 130 johann daniel crafft an leibniz
- Seite 201 und 202: 132 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 203 und 204: 134 leibniz an christiaan huygens,
- Seite 205 und 206: 136 leibniz an johann georg volckam
- Seite 207 und 208: 138 leibniz an johann georg volckam
- Seite 209 und 210: 140 rudolf christian von bodenhause
92 johann daniel crafft an leibniz, 19. (29.) März 1691 N. 16<br />
16. JOHANN DANIEL CRAFFT AN LEIBNIZ<br />
Gotha, 19. (29.) März 1691. [11. 23.]<br />
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 501 Bl. 189–190. 1 Bog. 4 o . 3 S. Eigh. Aufschrift. Siegel.<br />
Bl. 190 durch Siegel beschädigt.<br />
5 Monsieur mon tres-honnoré Amy,<br />
Den 23 nechstverloffenen Monat habe demselben auf sein Schr. außführlich geandtwortet,<br />
vnd vmb beßerer Bestellung willen H. HofR. Jacobs, welcher sich in genere zu<br />
allen meinen briefen von sich selbst hierzu erbothen, anvertrauet. Mit eben selbiger Post<br />
hab ich auch an M r Hörnigk geschrieben, mit importanten beylagen, so Seren um Nostrum<br />
10 concerniret, Ich habe aber von ihm, welcher sonst in seinen andtworten gar praecis ist,<br />
biß dato keine andtwortt empfangen, von M. h. H. auch nichts bekommen, mache mir also<br />
die gedancken, daß keiner von beyden zu recht kommen seye, Bitte also M. h. H. wolle<br />
mich vnbeschwert berichten, wie es damit stehe. Dergl. casus machen einen schew etwaß<br />
von sich zu schreiben.<br />
15 In gedachten meinem Briefe ware unter andern auch dieses, daß M. h. H. ja nicht<br />
vnterlaßen solle Seren o N o bey deßen anwesenheit vnterthänigst aufzuwartten, alß welche<br />
solches gar genädig aufnehmen werden, vnd absonderlich verlangen, vnd weilen es nun<br />
meiner Meynung nach gelegenheit hierzu geben wird, alß wolle M. h. H. solche gelegenheit<br />
diesesmahl nicht vorbey gehen Laßen.<br />
20 Das vor etl. jahren mir communicirte journal über den Bleyglaß process habe ich<br />
auch wieder verlanget, weilen ich aber selbigen inzwischen wieder gefunden, alß ist solches<br />
nunmehr nicht von nöthen. Meine arbeit, wie ich damahlen vermeinet, ist biß dato<br />
zu rück geblieben, weilen andere dinge vnversehens vorgefallen, welche vns daran verhindert,<br />
wird aber ferner nicht verschoben bleiben. Ich kenne eine Persohn nahmens<br />
25 Herbst, so zu Marckbreit bey Kitzingen seine wohnung hatt, solcher beklaget sich sehr<br />
über H. Metzgern zu Nürnberg, daß Er ihm nicht wohl begegnet were, vnd die versprochene<br />
satisfaction nicht geleistet, für eine communicirte wißenschafft, vermöge welcher<br />
Zu N. 16: Die Abfertigung folgt N. 11 und wird zusammen mit diesem Brief vermutlich beantwortet<br />
durch ein nicht gefundenes <strong>Leibniz</strong>sches Schreiben vom 7. Mai 1691. 6 Schr.: N. 4. 9 geschrieben:<br />
Brief u. Beilagen nicht ermittelt. 16 anwesenheit: im April 1691; vgl. N. 11. 20 journal: nicht<br />
ermittelt; vgl. Craffts Anforderung in <strong>III</strong>,4 N. 76.