04.05.2013 Aufrufe

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

88 christiaan huygens an leibniz, 26. März 1691 N. 13<br />

La declinaison de l’Eguille aimantée, et encore plus sa variation, me paroissent irreduisibles<br />

à quelque regle certaine. La variation, ou bien le changement de declinaison,<br />

marque assez clairement qu’au dedans de la Terre il doit arriver quelque changement 4 .<br />

J’ay une demonstration de l’Isochronisme des vibrations du ressort[,] estant sup-<br />

5 posé qu’il cede dans la mesme proportion de la force qui le presse, comme l’experience<br />

l’enseigne constamment.<br />

La demonstration des Parelies sera dans ma dioptrique, à la quelle je vay travailler<br />

cet Esté, sans m’en laisser detourner par d’autres speculations, pourveu que j’aye de la<br />

santé.<br />

10 Il y avoit un article dans ma lettre precedente touchant le calcul de quelques cas<br />

du mouvement avec resistence du milieu, au quel article vous n’avez rien respondu:<br />

ce que pourtant je vous pardonne facilement, ne vous ayant que trop fatigué par mes<br />

problemes des lignes courbes. Vous me direz aussi quelque jour comment vous trouvez<br />

mes Explications de la Refraction et du Cristal d’Islande, de quoy jusqu’icy je n’ay pas<br />

15 appris la moindre chose.<br />

Je suis avec beaucoup d’estime et d’affection<br />

Monsieur Vostre treshumble et tresobissant serviteur Hugens de Zulichem.<br />

Je recommande cellecy à la faveur de M r Meierus qui m’a envoié vostre derniere avec<br />

un billet fort obligeant de sa part, et me paroit avoir du sçavoir et du merite.<br />

4 〈In K 3 interlinear von <strong>Leibniz</strong>’ Hand:〉 Resp. je ne sçay pourquoy vous jugés qu’il<br />

n’y a point de regle de la declinaison de l’aimant. Si ce n’est que vous ayiés appris, qu’on<br />

y trouve des s a u t s , c’est à dire qu’il y ait une grande difference de decl[in]aison entre<br />

des lieux ou des temps dont la difference n’est pas grande<br />

8–10 speculations. Il y avoit K 2 14 d’Islande. mais ce tout à loisir Schluß von K 2<br />

7 dans ma dioptrique: Huygens’ Dioptrica wurde erst nach seinem Tod von B. de Volder und<br />

B. Fullenius herausgegeben; vgl. Ch. Huygens, Opuscula postuma, 1703, bes. Dissertatio de coronis<br />

et parheliis, S. 291–366; vgl. auch sein Ms Traité des couronnes et des parhélies (Huygens, Œuvres<br />

17, S. 364–445). 14 mes Explications: vgl. Ch. Huygens, Traité de la lumière, 1690, chap. <strong>III</strong>-V<br />

(S. 26–101). 18 recommande: vgl. Huygens’ Brief an G. Meier vom 26. März 1691 (Huygens, Œuvres<br />

10, S. 54). 19 billet: G. Meier an Huygens vom 7. März 1691 (Huygens, Œuvres 10, S. 48).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!