Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 6 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 43 des temps et des velocités, les resistences sont en raison composée des elemens des temps, et des quarrés de velocité, ce que je dis en termes expres sous la prop. 3. et comme j’avois déja marqué toutes ces choses, je m’étonne de vôtre conditionelle: S’il est vray que j’aye consideré la proportion doublée; Car dans mes precedentes j’avois expliqué à fonds comment elle avoit lieu, et j’avois rendu raison de mon expression. A parler exactement 5 on 3 ne doit pas dire que les resistences sont en raison de velocité ny en raison des quarrés des velocités, si ce n’est qu’on adjoute le temps ou le milieu, comme j’ay fait. Enfin on peut examiner à toute rigueur cet article 5, on n’y trouvera rien à dire, il y a seulement une faute à corriger. C’est que l’enontiation de la prop. 3. est toute gâtée, je ne sçay par quelle mégarde, mais cette beveue n’a point d’influence sur tout le reste: Il falloit 10 dire: Resistentia 4 est ad impressionem gravitatis, ut quadratum velocitatis acquisitae ad quadratum velocitatis maximae; ou bien je pouvois dire quelque chose de semblable à cecy: impressio nova (seu accessio velocitatis), resistentia (seu diminutio velocitatis) et incrementum velocitatis (quod est differentia impressionis et resistentiae) sunt inter se, ut quadratum velocitatis maximae, quadratum velocitatis acquisitae, et excessus quadrati 15 maximae super quadratum acquisitae; la preuve de la proposition 3. infere cecy et les 3 on ne doit . . . sont en 〈in l von Huygens’ Hand unterstrichen, am Rande von Huygens’ Hand:〉 si fait, quand on considere les resistences comme il faut[,] c’est à dire comme une pression, qui est comparé à celle de la pesanteur. 4 Resistentia . . . gravitatis 〈in l von Huygens’ Hand unterstrichen, am Rande von Huygens’ Hand:〉 J’avois corrigé ainsi cet endroit mot à mot. 2 ce qve je dis . . . prop. 3 erg. L 5 expression. | Mais je n’avois droit de vous demander l’attention, qvi peutestre auroit esté necessaire pour vous en faire convenir erg. u. gestr. | A parler L 7 f. fait. (1) Enfin l’examiniés a rigueur (2) Enfin . . . rigueur (a) les propositions 4, 5, 6, 7, de l’article 5 (b) l’article 5 auec toutes ses propositions (c) cet article 5 L 9–15 corriger. (1) prop. 3. et on voit bien par (a) la svivante (b) les svivantes qvi l’employent; qv’elle n’estoit qve d’ecriture. J’auois voulu dire: ut excessus qvadrati velocitatis maximae super qvadratum acqvisitae est ad qvadratum maximae. Et j’ay écrit par je ne sçay qvelle megarde, ut qvadratum excessus velocitatis maximae super acqvisitam est ad qvadratum maximae (2) C’est qve l’enontiation de la prop. 3. est (a) toute brouillée (b) toute gâtée, je ne sçay par qvelle megarde, (aa) mais elle n’a aucune influ bricht ab (bb) mais cette beveue . . . reste: | il falloit dire: resistentia est . . . ut (aaa) velocitas acqvis bricht ab (bbb) qvadratum . . . maximae erg. | L 13 (seu accessio velocitatis) erg. L 13 (seu diminutio velocitatis) erg. L
44 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 N. 6 preuves des propositions 4. et 6. le supposent, et je ne sçay pas d’où est venu ce qui pro quo. Mais je laisse enfin ce point sur lequel la seule consideration que j’ay pour vous m’a rendu si prolixe à fin de tâcher de vous satisfaire s’il est possible; mais aussi je ne crois pas d’en pouvoir ou devoir dire d’avantage. 5 Vous avés raison Monsieur de dire que les courbes que j’avois données pour vôtre probleme sont invariables, et je n’avois pas pris garde que rr fait une seule quantité determinée. Mon calcul m’avoit pû mener aussi bien à 2aaxx = aayy − y 4 qu’à 2aaxx = aayy + y 4 , mais ayant la solution qui s’estoit offerte, je n’y avois plus pensé; Vous dites que la premiere se peut quadrer, et vous doutés si la seconde se pourroit quadrer aussi, 10 je reponds qu’effectivement il est aussi aisé de quadrer la premiere que de donner un plan egal à la surface decrite par un arc de cercle tourné à l’entour du diametre, mais la seconde depend de la quadrature de l’Hyperbole. Je ne vous ay pas donné la solution de vos problemes, comme une marque de la perfection de ma Methode, mais comme une marque de son utilité. Je crois même de vous avoir déja dit que pour les resoudre, 15 je ne me suis pas servi de la Methode qui peut toujours reussir pour toutes les lignes ordinaires, car elle est fort prolixe, mais d’une autre, qui est bien plus courte, et bien plus directe et commune aux transcendentes et ordinaires, mais je ne l’ay pas encor mise en perfection pour la pouvoir tousjours conduire jusqu’au bout, parce qu’il y a encor des choses à découvrir pour applanir des difficultés qui se trouvent dans son chemin. Je 20 n’ay garde de souhaiter, qu’on me propose des problemes, dont la solution ne serve qu’à faire croire que je les puisse resoudre. Notre temps est trop pretieux, je suis trop distrait ailleurs pour le present, et la methode pour les lignes ordinaires que je crois suffisante est trop prolixe. Il faudroit dresser une espece de table pour l’abreger, mais je n’en ay pas le loisir. 1 f. supposent. (1) J’auois ecrit les choses en voyage, ce qvi auoit fait (2) J’estois en voyage qvand j’ecrivois les choses. (3) Et je ne sçay pas . . . ce qvi pro qvo L 3–5 possible; (1) car apres ce qve je viens de dire le reste S bricht ab (2) mais . . . d’avantage | d’autant plus qve je vois qve vous n’aves erg. u. gestr. |. Vous aves L 8 mais (1) me contentant de la solution je n’y auois pas pensé d’avantage (2) ayant la solution . . . pensé L 15 f. les lignes (1) analytiqves (2) ordinaires L 16 car . . . prolixe erg. L 16 f. qvi est (1) plus generale (2) plus belle, et (a) moins (b) plus generale (parce qv’elle a (c) bien moins pret bricht ab (3) bien plus courte, et bien plus directe | et commune . . . ordinaires erg. | L 5 dire: vgl. III,4 N. 296, S. 689. 5 données: vgl. III,4 N. 293, S. 671. 14 dit: vgl. III,4 N. 293, S. 674. a
- Seite 61 und 62: LXII einleitung Haes tief enttäusc
- Seite 63 und 64: LXIV einleitung von Leibniz und sei
- Seite 65 und 66: LXVI einleitung austausch war nicht
- Seite 67 und 68: LXVIII einleitung unter Wasser und
- Seite 70: N A C H T R A G 1674-1676
- Seite 73 und 74: 4 leibniz an günther christoph sch
- Seite 75 und 76: 6 leibniz an heinrich oldenburg, 18
- Seite 77 und 78: 5 8 leibniz an heinrich oldenburg,
- Seite 79 und 80: 10 leibniz an heinrich oldenburg, 1
- Seite 82: B R I E F W E C H S E L 1691-1693
- Seite 85 und 86: 16 leibniz an johann jacob spener,
- Seite 87 und 88: 18 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 89 und 90: 20 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 91 und 92: 22 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 93 und 94: 24 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 95 und 96: 26 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 97 und 98: 28 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 99 und 100: 30 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 101 und 102: 32 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 103 und 104: 34 leibniz an johann daniel crafft,
- Seite 105 und 106: 36 friedrich heyn an leibniz, 13. (
- Seite 107 und 108: 38 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 109 und 110: 40 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 111: 42 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 115 und 116: 46 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 117 und 118: 48 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 119 und 120: 50 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 121 und 122: 52 christoph pfautz an leibniz, 4.
- Seite 123 und 124: 54 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 125 und 126: 56 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 127 und 128: 58 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 129 und 130: 60 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 131 und 132: 62 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 133 und 134: 64 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 135 und 136: 66 leibniz an christoph pfautz, 22.
- Seite 137 und 138: 68 leibniz an christoph pfautz, 22.
- Seite 139 und 140: 70 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 141 und 142: 72 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 143 und 144: 74 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 145 und 146: 5 76 leibniz an rudolf christian vo
- Seite 147 und 148: 78 leibniz an rudolf christian von
- Seite 149 und 150: 80 leibniz an rudolf christian von
- Seite 151 und 152: 82 leibniz an rudolf christian von
- Seite 153 und 154: 84 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 155 und 156: 86 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 157 und 158: 88 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 159 und 160: 90 leibniz an otto mencke, 19. (29.
- Seite 161 und 162: 92 johann daniel crafft an leibniz,
44 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 N. 6<br />
preuves des propositions 4. et 6. le supposent, et je ne sçay pas d’où est venu ce qui pro<br />
quo. Mais je laisse enfin ce point sur lequel la seule consideration que j’ay pour vous m’a<br />
rendu si prolixe à fin de tâcher de vous satisfaire s’il est possible; mais aussi je ne crois<br />
pas d’en pouvoir ou devoir dire d’avantage.<br />
5 Vous avés raison Monsieur de dire que les courbes que j’avois données pour vôtre<br />
probleme sont invariables, et je n’avois pas pris garde que rr<br />
fait une seule quantité<br />
determinée. Mon calcul m’avoit pû mener aussi bien à 2aaxx = aayy − y 4 qu’à 2aaxx =<br />
aayy + y 4 , mais ayant la solution qui s’estoit offerte, je n’y avois plus pensé; Vous dites<br />
que la premiere se peut quadrer, et vous doutés si la seconde se pourroit quadrer aussi,<br />
10 je reponds qu’effectivement il est aussi aisé de quadrer la premiere que de donner un<br />
plan egal à la surface decrite par un arc de cercle tourné à l’entour du diametre, mais<br />
la seconde depend de la quadrature de l’Hyperbole. Je ne vous ay pas donné la solution<br />
de vos problemes, comme une marque de la perfection de ma Methode, mais comme<br />
une marque de son utilité. Je crois même de vous avoir déja dit que pour les resoudre,<br />
15 je ne me suis pas servi de la Methode qui peut toujours reussir pour toutes les lignes<br />
ordinaires, car elle est fort prolixe, mais d’une autre, qui est bien plus courte, et bien<br />
plus directe et commune aux transcendentes et ordinaires, mais je ne l’ay pas encor mise<br />
en perfection pour la pouvoir tousjours conduire jusqu’au bout, parce qu’il y a encor<br />
des choses à découvrir pour applanir des difficultés qui se trouvent dans son chemin. Je<br />
20 n’ay garde de souhaiter, qu’on me propose des problemes, dont la solution ne serve qu’à<br />
faire croire que je les puisse resoudre. Notre temps est trop pretieux, je suis trop distrait<br />
ailleurs pour le present, et la methode pour les lignes ordinaires que je crois suffisante<br />
est trop prolixe. Il faudroit dresser une espece de table pour l’abreger, mais je n’en ay<br />
pas le loisir.<br />
1 f. supposent. (1) J’auois ecrit les choses en voyage, ce qvi auoit fait (2) J’estois en voyage qvand<br />
j’ecrivois les choses. (3) Et je ne sçay pas . . . ce qvi pro qvo L 3–5 possible; (1) car apres ce qve je<br />
viens de dire le reste S bricht ab (2) mais . . . d’avantage | d’autant plus qve je vois qve vous n’aves erg.<br />
u. gestr. |. Vous aves L 8 mais (1) me contentant de la solution je n’y auois pas pensé d’avantage (2)<br />
ayant la solution . . . pensé L 15 f. les lignes (1) analytiqves (2) ordinaires L 16 car . . . prolixe<br />
erg. L 16 f. qvi est (1) plus generale (2) plus belle, et (a) moins (b) plus generale (parce qv’elle a<br />
(c) bien moins pret bricht ab (3) bien plus courte, et bien plus directe | et commune . . . ordinaires erg. |<br />
L<br />
5 dire: vgl. <strong>III</strong>,4 N. 296, S. 689. 5 données: vgl. <strong>III</strong>,4 N. 293, S. 671. 14 dit: vgl. <strong>III</strong>,4 N. 293,<br />
S. 674.<br />
a