Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 6 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 41 marqué dans une de mes precedentes, n’ayant eu en vue qu’une expression degagée de toute consideration de la figure, que les logarithmes me fournissoient la plus analytique que je pouvois souhaiter. C’est pourquoy je ne comprends pas, comment vous dites de ne pas voir, que ma progression v + 1 3 v3 + 1 5 v5 etc. réponde à la vôtre, parce que, dites vous, je ne me sers pas de la tangente et du secteur Hyperbolique. Mais qu’ay je besoin 5 de penser à cette tangente et à ce secteur? N’est ce pas assés, que je donne moyen d’exprimer la quadrature de la figure dont l’ordonnée est la grandeur de la series v + 1 3 v3 + 1 velocités, les temps t sont comme les logarithmes de que dv 1 − vv 1 , c’est à dire d’exprimer 1 − vv 5 v5 etc. = t, par les logarithmes, disant que v estant les ou v + 1 3 v3 + 1 5 v5 etc. repond au logarithme de v + 1 , et vous trouverés tousjours v − 1 v + 1 , c’est à dire les 10 v − 1 v + 1 1 estant pris en progression Geometrique, les grandeurs égales à v + v − 1 3 v3 + 1 5 v5 etc. seront en progression Arithmetique, C’est ce que j’avois dit artic. 5. n. 4 [:] Si rationes inter ( v + 1 et v − 1) summam et differentiam velocitatis maximae (unitatis) et minoris assumtae ( v) sunt ut numeri, tempora fore ut logarithmos. Or je suppose qu’on sçache, que la construction des Logarithmes revient à la quadrature de l’Hyperbole. Nous avions 15 tous deux besoin pour un même dessein (c’est à dire pour donner la relation entre les 1 temps et les velocités) de la quadrature de la figure dont l’ordonnée est , l’abscisse 1 − vv estant v. Vous l’avés donnée par la s e r i e s , et moy ne pouvant pas ignorer cette series, j’ay crû mieux faire en la donnant par les logarithmes. Je croyois m’estre expliqué d’une maniere dans la derniere lettre, à n’avoir plus laissé d’obscurité. Et pour ce qui est 20 de la correction reïterée, ce n’est que la retractation de la correction, c’est à dire la 1 marqvé . . . precedente erg. L 4 v + 1 3 v3 + 1 3 v5 L l, korr. Hrsg. 4 f. (dites vous) erg. L 5 tangente du secteur L tangente et | du korr. Lil | secteur l 6–8 qve je (1) fais (2) donne 1 moyen d’exprimer (a) la somme de tout les (c’est à dire la series (b) la qvadrature . . . c’est à 1 − vv dire | d’exprimer erg. | la grandeur de la series L 12–14 C’est ce . . . logarithmos erg. L 16 f. besoin | pour (1) une (2) un meme dessein (c’est a dire pour donner la relation entre les temps, et les velocités) erg. | de la qvadrature L 21 qve la (1) correction (2) retractation L 1 une: vgl. III,4 N. 282, S. 616 u. N. 287, S. 647. 3 dites: vgl. III,4 N. 296, S. 690. 12 artic. 5. n. 4: Leibniz, Schediasma de resistentia medii, a. a. O. 20 lettre: III,4 N. 293.
42 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 N. 6 restitution du premier estat. Car en refaisant le calcul pour vous satisfaire, un abus dans les signes me fit croire que j’avois fait un echange des temps pour les espaces dans les prop. 4. et 6. de l’Article 5, mais depuis j’ay vû qu’il n’y avoit rien à changer comme je vous ay déja mandé. Et lors que vous dites, que s’il est vray que j’aye consideré les 5 resistances de l’air comme en proportion doublée des velocités[,] il faudroit au moins changer l’inscription de l’article 5 me , en mettant in proportione quadrata velocitatis. Je réponds que si vous aviés consideré ce que je vous avois écrit, vous auriés vû qu’il n’y a rien à changer, et je n’aurois pas besoin de repetition mais j’avoue de n’avoir point de droit de vous demander de l’attention. Je dis encor une fois motum a medio retardari 10 proportione velocitatis c’est à dire comme je m’estois expliqué dans le precedent article 4. (dont l’hypothese premiere est la même avec celle du present article 5) que les resistences sont en raison composée des elemens de l’espace ou milieu, et des velocités, et prenant les elemens du milieu pour égaux, ou considerant tout comme égal à l’égard du milieu, les resistences sont comme les velocités, car si vous divisés le milieu en parties égales 15 tres petites et le considerés comme egalement parsemé de globules egaux, un grand globe allant là dedans perdra à chaque choc (c’est à dire à chaque particule du milieu) un degré de vitesse proportionnel à la velocité, qui luy reste. Et cette consideration a priori m’avoit mené à mon hypothèse. Ainsi considerant le milieu comme la base de la division egale (ce qui est le plus naturel) les resistences sont comme les velocités; mais considerant le temps 20 comme la base, c’est à dire divisant le temps en parties egales tres petites, les 2 resistences, ou velocités perdues, à chaque particule du temps, seront comme les quarrés des vistesses. Et la raison est, que les resistances estant en raison composée des elemens de l’espace et des velocités; et les elemens de l’espace estant encor en raison composée des elemens 2 les resistences . . . perdues 〈in l von Huygens’ Hand unterstrichen, am Rande von Huygens’ Hand:〉 il nait beaucoup d’obscurité et de mesentendu de ce qu’il appelle les resistences velocitez perdues. 4–6 Et lors qve . . . velocitatis unterstreicht L 8 f. mais j’auoue . . . l’attention erg. L 9 a medio unterstreicht L 15 tres petites erg. L 18 mené à (1) cette proportion (2) mon hypothese L 21 comme (1) les vistesses (2) les qvarres des vistesses L 4 mandé: vgl. III,4 N. 292, S. 661. 4 dites: III,4 N. 296, S. 691. 7 écrit: vgl. III,4 N. 292.
- Seite 59 und 60: LX einleitung N. Lacy, für einen e
- Seite 61 und 62: LXII einleitung Haes tief enttäusc
- Seite 63 und 64: LXIV einleitung von Leibniz und sei
- Seite 65 und 66: LXVI einleitung austausch war nicht
- Seite 67 und 68: LXVIII einleitung unter Wasser und
- Seite 70: N A C H T R A G 1674-1676
- Seite 73 und 74: 4 leibniz an günther christoph sch
- Seite 75 und 76: 6 leibniz an heinrich oldenburg, 18
- Seite 77 und 78: 5 8 leibniz an heinrich oldenburg,
- Seite 79 und 80: 10 leibniz an heinrich oldenburg, 1
- Seite 82: B R I E F W E C H S E L 1691-1693
- Seite 85 und 86: 16 leibniz an johann jacob spener,
- Seite 87 und 88: 18 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 89 und 90: 20 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 91 und 92: 22 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 93 und 94: 24 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 95 und 96: 26 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 97 und 98: 28 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 99 und 100: 30 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 101 und 102: 32 rudolf christian von bodenhausen
- Seite 103 und 104: 34 leibniz an johann daniel crafft,
- Seite 105 und 106: 36 friedrich heyn an leibniz, 13. (
- Seite 107 und 108: 38 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 109: 40 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 113 und 114: 44 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 115 und 116: 46 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 117 und 118: 48 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 119 und 120: 50 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 121 und 122: 52 christoph pfautz an leibniz, 4.
- Seite 123 und 124: 54 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 125 und 126: 56 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 127 und 128: 58 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 129 und 130: 60 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 131 und 132: 62 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 133 und 134: 64 leibniz an christiaan huygens, 2
- Seite 135 und 136: 66 leibniz an christoph pfautz, 22.
- Seite 137 und 138: 68 leibniz an christoph pfautz, 22.
- Seite 139 und 140: 70 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 141 und 142: 72 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 143 und 144: 74 johann daniel crafft an leibniz,
- Seite 145 und 146: 5 76 leibniz an rudolf christian vo
- Seite 147 und 148: 78 leibniz an rudolf christian von
- Seite 149 und 150: 80 leibniz an rudolf christian von
- Seite 151 und 152: 82 leibniz an rudolf christian von
- Seite 153 und 154: 84 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 155 und 156: 86 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 157 und 158: 88 christiaan huygens an leibniz, 2
- Seite 159 und 160: 90 leibniz an otto mencke, 19. (29.
N. 6 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 41<br />
marqué dans une de mes precedentes, n’ayant eu en vue qu’une expression degagée de<br />
toute consideration de la figure, que les logarithmes me fournissoient la plus analytique<br />
que je pouvois souhaiter. C’est pourquoy je ne comprends pas, comment vous dites de<br />
ne pas voir, que ma progression v + 1<br />
3 v3 + 1<br />
5 v5 etc. réponde à la vôtre, parce que, dites<br />
vous, je ne me sers pas de la tangente et du secteur Hyperbolique. Mais qu’ay je besoin 5<br />
de penser à cette tangente et à ce secteur? N’est ce pas assés, que je donne moyen<br />
d’exprimer la quadrature de la figure dont l’ordonnée est<br />
la grandeur de la series v + 1<br />
3 v3 + 1<br />
velocités, les temps t sont comme les logarithmes de<br />
que<br />
<br />
dv<br />
1 − vv<br />
1<br />
, c’est à dire d’exprimer<br />
1 − vv<br />
5 v5 etc. = t, par les logarithmes, disant que v estant les<br />
ou v + 1<br />
3 v3 + 1<br />
5 v5 etc. repond au logarithme de<br />
v + 1<br />
, et vous trouverés tousjours<br />
v − 1<br />
v + 1<br />
, c’est à dire les 10<br />
v − 1<br />
v + 1<br />
1<br />
estant pris en progression Geometrique, les grandeurs égales à v +<br />
v − 1 3 v3 + 1<br />
5 v5 etc.<br />
seront en progression Arithmetique, C’est ce que j’avois dit artic. 5. n. 4 [:] Si rationes<br />
inter ( v + 1 et v − 1) summam et differentiam velocitatis maximae (unitatis) et minoris<br />
assumtae ( v) sunt ut numeri, tempora fore ut logarithmos. Or je suppose qu’on sçache,<br />
que la construction des Logarithmes revient à la quadrature de l’Hyperbole. Nous avions 15<br />
tous deux besoin pour un même dessein (c’est à dire pour donner la relation entre les<br />
1<br />
temps et les velocités) de la quadrature de la figure dont l’ordonnée est , l’abscisse<br />
1 − vv<br />
estant v. Vous l’avés donnée par la s e r i e s , et moy ne pouvant pas ignorer cette series,<br />
j’ay crû mieux faire en la donnant par les logarithmes. Je croyois m’estre expliqué d’une<br />
maniere dans la derniere lettre, à n’avoir plus laissé d’obscurité. Et pour ce qui est 20<br />
de la correction reïterée, ce n’est que la retractation de la correction, c’est à dire la<br />
1 marqvé . . . precedente erg. L 4 v + 1<br />
3 v3 + 1<br />
3 v5 L l, korr. Hrsg. 4 f. (dites vous) erg.<br />
L 5 tangente du secteur L tangente et | du korr. Lil | secteur l 6–8 qve je (1) fais (2) donne<br />
1<br />
moyen d’exprimer (a) la somme de tout les (c’est à dire la series (b) la qvadrature . . . c’est à<br />
1 − vv<br />
dire | d’exprimer erg. | la grandeur de la series L 12–14 C’est ce . . . logarithmos erg. L 16 f. besoin<br />
| pour (1) une (2) un meme dessein (c’est a dire pour donner la relation entre les temps, et les velocités)<br />
erg. | de la qvadrature L 21 qve la (1) correction (2) retractation L<br />
1 une: vgl. <strong>III</strong>,4 N. 282, S. 616 u. N. 287, S. 647. 3 dites: vgl. <strong>III</strong>,4 N. 296, S. 690. 12 artic. 5.<br />
n. 4: <strong>Leibniz</strong>, Schediasma de resistentia medii, a. a. O. 20 lettre: <strong>III</strong>,4 N. 293.