Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Reihe III - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

04.05.2013 Aufrufe

N. 6 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 41 marqué dans une de mes precedentes, n’ayant eu en vue qu’une expression degagée de toute consideration de la figure, que les logarithmes me fournissoient la plus analytique que je pouvois souhaiter. C’est pourquoy je ne comprends pas, comment vous dites de ne pas voir, que ma progression v + 1 3 v3 + 1 5 v5 etc. réponde à la vôtre, parce que, dites vous, je ne me sers pas de la tangente et du secteur Hyperbolique. Mais qu’ay je besoin 5 de penser à cette tangente et à ce secteur? N’est ce pas assés, que je donne moyen d’exprimer la quadrature de la figure dont l’ordonnée est la grandeur de la series v + 1 3 v3 + 1 velocités, les temps t sont comme les logarithmes de que dv 1 − vv 1 , c’est à dire d’exprimer 1 − vv 5 v5 etc. = t, par les logarithmes, disant que v estant les ou v + 1 3 v3 + 1 5 v5 etc. repond au logarithme de v + 1 , et vous trouverés tousjours v − 1 v + 1 , c’est à dire les 10 v − 1 v + 1 1 estant pris en progression Geometrique, les grandeurs égales à v + v − 1 3 v3 + 1 5 v5 etc. seront en progression Arithmetique, C’est ce que j’avois dit artic. 5. n. 4 [:] Si rationes inter ( v + 1 et v − 1) summam et differentiam velocitatis maximae (unitatis) et minoris assumtae ( v) sunt ut numeri, tempora fore ut logarithmos. Or je suppose qu’on sçache, que la construction des Logarithmes revient à la quadrature de l’Hyperbole. Nous avions 15 tous deux besoin pour un même dessein (c’est à dire pour donner la relation entre les 1 temps et les velocités) de la quadrature de la figure dont l’ordonnée est , l’abscisse 1 − vv estant v. Vous l’avés donnée par la s e r i e s , et moy ne pouvant pas ignorer cette series, j’ay crû mieux faire en la donnant par les logarithmes. Je croyois m’estre expliqué d’une maniere dans la derniere lettre, à n’avoir plus laissé d’obscurité. Et pour ce qui est 20 de la correction reïterée, ce n’est que la retractation de la correction, c’est à dire la 1 marqvé . . . precedente erg. L 4 v + 1 3 v3 + 1 3 v5 L l, korr. Hrsg. 4 f. (dites vous) erg. L 5 tangente du secteur L tangente et | du korr. Lil | secteur l 6–8 qve je (1) fais (2) donne 1 moyen d’exprimer (a) la somme de tout les (c’est à dire la series (b) la qvadrature . . . c’est à 1 − vv dire | d’exprimer erg. | la grandeur de la series L 12–14 C’est ce . . . logarithmos erg. L 16 f. besoin | pour (1) une (2) un meme dessein (c’est a dire pour donner la relation entre les temps, et les velocités) erg. | de la qvadrature L 21 qve la (1) correction (2) retractation L 1 une: vgl. III,4 N. 282, S. 616 u. N. 287, S. 647. 3 dites: vgl. III,4 N. 296, S. 690. 12 artic. 5. n. 4: Leibniz, Schediasma de resistentia medii, a. a. O. 20 lettre: III,4 N. 293.

42 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 N. 6 restitution du premier estat. Car en refaisant le calcul pour vous satisfaire, un abus dans les signes me fit croire que j’avois fait un echange des temps pour les espaces dans les prop. 4. et 6. de l’Article 5, mais depuis j’ay vû qu’il n’y avoit rien à changer comme je vous ay déja mandé. Et lors que vous dites, que s’il est vray que j’aye consideré les 5 resistances de l’air comme en proportion doublée des velocités[,] il faudroit au moins changer l’inscription de l’article 5 me , en mettant in proportione quadrata velocitatis. Je réponds que si vous aviés consideré ce que je vous avois écrit, vous auriés vû qu’il n’y a rien à changer, et je n’aurois pas besoin de repetition mais j’avoue de n’avoir point de droit de vous demander de l’attention. Je dis encor une fois motum a medio retardari 10 proportione velocitatis c’est à dire comme je m’estois expliqué dans le precedent article 4. (dont l’hypothese premiere est la même avec celle du present article 5) que les resistences sont en raison composée des elemens de l’espace ou milieu, et des velocités, et prenant les elemens du milieu pour égaux, ou considerant tout comme égal à l’égard du milieu, les resistences sont comme les velocités, car si vous divisés le milieu en parties égales 15 tres petites et le considerés comme egalement parsemé de globules egaux, un grand globe allant là dedans perdra à chaque choc (c’est à dire à chaque particule du milieu) un degré de vitesse proportionnel à la velocité, qui luy reste. Et cette consideration a priori m’avoit mené à mon hypothèse. Ainsi considerant le milieu comme la base de la division egale (ce qui est le plus naturel) les resistences sont comme les velocités; mais considerant le temps 20 comme la base, c’est à dire divisant le temps en parties egales tres petites, les 2 resistences, ou velocités perdues, à chaque particule du temps, seront comme les quarrés des vistesses. Et la raison est, que les resistances estant en raison composée des elemens de l’espace et des velocités; et les elemens de l’espace estant encor en raison composée des elemens 2 les resistences . . . perdues 〈in l von Huygens’ Hand unterstrichen, am Rande von Huygens’ Hand:〉 il nait beaucoup d’obscurité et de mesentendu de ce qu’il appelle les resistences velocitez perdues. 4–6 Et lors qve . . . velocitatis unterstreicht L 8 f. mais j’auoue . . . l’attention erg. L 9 a medio unterstreicht L 15 tres petites erg. L 18 mené à (1) cette proportion (2) mon hypothese L 21 comme (1) les vistesses (2) les qvarres des vistesses L 4 mandé: vgl. III,4 N. 292, S. 661. 4 dites: III,4 N. 296, S. 691. 7 écrit: vgl. III,4 N. 292.

N. 6 leibniz an christiaan huygens, 27. Januar (6. Februar) 1691 41<br />

marqué dans une de mes precedentes, n’ayant eu en vue qu’une expression degagée de<br />

toute consideration de la figure, que les logarithmes me fournissoient la plus analytique<br />

que je pouvois souhaiter. C’est pourquoy je ne comprends pas, comment vous dites de<br />

ne pas voir, que ma progression v + 1<br />

3 v3 + 1<br />

5 v5 etc. réponde à la vôtre, parce que, dites<br />

vous, je ne me sers pas de la tangente et du secteur Hyperbolique. Mais qu’ay je besoin 5<br />

de penser à cette tangente et à ce secteur? N’est ce pas assés, que je donne moyen<br />

d’exprimer la quadrature de la figure dont l’ordonnée est<br />

la grandeur de la series v + 1<br />

3 v3 + 1<br />

velocités, les temps t sont comme les logarithmes de<br />

que<br />

<br />

dv<br />

1 − vv<br />

1<br />

, c’est à dire d’exprimer<br />

1 − vv<br />

5 v5 etc. = t, par les logarithmes, disant que v estant les<br />

ou v + 1<br />

3 v3 + 1<br />

5 v5 etc. repond au logarithme de<br />

v + 1<br />

, et vous trouverés tousjours<br />

v − 1<br />

v + 1<br />

, c’est à dire les 10<br />

v − 1<br />

v + 1<br />

1<br />

estant pris en progression Geometrique, les grandeurs égales à v +<br />

v − 1 3 v3 + 1<br />

5 v5 etc.<br />

seront en progression Arithmetique, C’est ce que j’avois dit artic. 5. n. 4 [:] Si rationes<br />

inter ( v + 1 et v − 1) summam et differentiam velocitatis maximae (unitatis) et minoris<br />

assumtae ( v) sunt ut numeri, tempora fore ut logarithmos. Or je suppose qu’on sçache,<br />

que la construction des Logarithmes revient à la quadrature de l’Hyperbole. Nous avions 15<br />

tous deux besoin pour un même dessein (c’est à dire pour donner la relation entre les<br />

1<br />

temps et les velocités) de la quadrature de la figure dont l’ordonnée est , l’abscisse<br />

1 − vv<br />

estant v. Vous l’avés donnée par la s e r i e s , et moy ne pouvant pas ignorer cette series,<br />

j’ay crû mieux faire en la donnant par les logarithmes. Je croyois m’estre expliqué d’une<br />

maniere dans la derniere lettre, à n’avoir plus laissé d’obscurité. Et pour ce qui est 20<br />

de la correction reïterée, ce n’est que la retractation de la correction, c’est à dire la<br />

1 marqvé . . . precedente erg. L 4 v + 1<br />

3 v3 + 1<br />

3 v5 L l, korr. Hrsg. 4 f. (dites vous) erg.<br />

L 5 tangente du secteur L tangente et | du korr. Lil | secteur l 6–8 qve je (1) fais (2) donne<br />

1<br />

moyen d’exprimer (a) la somme de tout les (c’est à dire la series (b) la qvadrature . . . c’est à<br />

1 − vv<br />

dire | d’exprimer erg. | la grandeur de la series L 12–14 C’est ce . . . logarithmos erg. L 16 f. besoin<br />

| pour (1) une (2) un meme dessein (c’est a dire pour donner la relation entre les temps, et les velocités)<br />

erg. | de la qvadrature L 21 qve la (1) correction (2) retractation L<br />

1 une: vgl. <strong>III</strong>,4 N. 282, S. 616 u. N. 287, S. 647. 3 dites: vgl. <strong>III</strong>,4 N. 296, S. 690. 12 artic. 5.<br />

n. 4: <strong>Leibniz</strong>, Schediasma de resistentia medii, a. a. O. 20 lettre: <strong>III</strong>,4 N. 293.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!