Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Nacliträgo und Berichtigungen zur Jliinzkunde der römischen Republik.
was J. de Witte Rev. fran^. de num. 1860, S. 157 mit grosser Genug-
thuung vermerkt.
40. Babelon II, S. 58, Nr. 137. — Denar, Hs. Dreifuss.
157
Babelon liat bei diesem Denar nicht erkannt, dass auf dem
Becken des Dreifusses die Buchstaben R-P*C' stehen. Ich gebe
Taf. VII, Nr. 152 eine Abbiklung des Berliner gefutterten Exemplars,
welches schon Beger, Thes. Brand. II, S. 606 richtig beschreibt,
aber ebenfalls ohne R-P-C abbildet. R und C ist deutlich, das P ist
abgenutzt, weil es an sehr exponirter Stelle steht. Eckhel, Doctr.
num. VI, S. 75 gibt das R*P'C richtig an — er citirt Morell, impp.,
Taf. 13 — vergisst in der Hs.-Umschrift aber das Wort ITER. Riccio
Mon. fam., S. 113, Nr. 74 citirt in seiner Beschreibung Beger und
Eckhel und sagt, dass die Aufschrift lll-VIR-R-P-C oder nur III
VIR-
ITER laute; seine Abbildung Taf. 58, Nr. 22 aber ist wie gewöhnlich
ein Phantasiestück.
Es ist interessant, auch hier wieder der Sache auf den Grund
zu gehen. Das Berliner Exemplar ergibt klar und unzweifelhaft, dass
die richtige Umschrift des Denars: IMP • CAESAR • DM -F- III -VIR-
ITER • R • P- C' lautet; Beger beschreibt so, bildet aber unrichtig ohne
R-P-C- ab. Auf Morell's Zeichnung steht am Schlüsse der Umschrift
aber III • • • VIR . R P C • Die Erklärung hierfür ist nicht schwer. Morell
lag ein mangelhaft erhaltenes Stück vor, das von den Buchstaben auf
dem Becken nichts sehen Hess und dessen Schluss der Umschrift
undeutlich war. Er combinirte ganz richtig, dass zu dem III -VIR ein
R'P'C gehören müsse und las so die verwischten Buchstaben des
Wortes ITER- Eckel schrieb Morell aus; hätte er auch Beger ein-
gesehen, so würde ihm aus dessen Beschreibung das Unzutreifende
der Moreirschen Zeichnung nicht entgangen sein.
41. Babelon II, S. 60, Nr. 141. — Denar mit Augur, pontif.
Fr. Gnecchi publicirt Riv. ital. di num. II, 1889, S. 171, Taf. III,
Nr. 4 einen Denar mit LIVI ' F, also mit A für D. Mir erscheint das
angebliche A aber nur als ein verzogenes D, etwa so D, wie dies
auch auf dem von mir Taf. VII, Nr. 153 abgebildeten Stück der ehe-
maligen Sammlung Bunbury erscheint. Ein anderes Exemplar in
Turin, Katalog Fabretti S. 158, Nr. 2920.