Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Nachträge und Bericlitigvingen zur Münzkunde der römischen Kepublik.
da er (loch nur die Abbilduns- Cohen'« vor Auoren hatte und die
'b
Mlinze selbst an der entscheidenden Stelle undeutlich ist, ist mir
nicht ganz klar. Vielleicht bezog er sich auf die Beschreibung bei
Tiepolo oder auf die schlechte Abbildung bei Riccio, spricht es aber
nicht aus. Thatsächlich hält nun Venus allerdings eine Taube in
der ausgestreckten Rechten, wie die Abbildung des Wiener Exem-
plares beweist, aber davon ist auf der Londoner Münze nichts zu
sehen, die ich nach einem mir von Herrn Grueber vom Britischen
Museum gesandten Abdruck auf Taf. VI, Nr. 144 wiedergebe. Ein
Vergleich mit der Cohen-Babelon'schen Abbildung zeigt die Unge-
nauigkeit dieser. Von dem das Gepräge leider etwas entstellenden
Loch ist auf ihr nichts zu sehen und andererseits auf der Münze
nichts von einer Patera, wie Cohen und Babelon wollen. Die Münze
ist gerade an dieser Stelle sehr abgenutzt. Cupido steht oder kniet
aber nicht neben der auf dem Altare sitzenden Venus, wie Babelon
meint '*), sondern ist schwebend gedacht und dargestellt. Dass übri-
gens Babelon Abbildung und Beschreibung bei sich nicht in lleber-
einstimmung brachte, ist um so verwunderlicher, als ihm Cavedoni's
oben erwähnte Bemerkung zu Cohen nicht unbekannt sein konnte,
entnahm er doch derselben Stelle den Hinweis auf die Erklärung
des Altars.
151
24. Babelon H, S. 42, Nr. 83, (bezw. II, S. 143, Nr. 5). —
Aureus des L. Regulus.
Die Abbildung bei Babelon ist nicht gut. Der von Aeneas ge-
tragene Anchises ist nicht zu erkennen, sondern sieht wie eine ver-
schleierte weibliche Figur aus. Besser ist die Abbildung dieses
Goldstückes (und zwar der „Variete") im Katalog Ponton d'Ame-
court Taf. II, Nr. 66.
25. Babelon II, S. 44, Nr. 89. — Denar, Rs. Sella curulis.
Ich gebe Taf. VI, Nr. 146 eine Abbildung des vorzüglich erhaltenen
Denars im Berliner Kabinet. Danach ist der Kranz über dem
curulischen Sessel etwas anders gestaltet, auch zeigen die Beine
desselben in ihrem oberen Theile nicht die Amoretten der Babelon'-
schen Abbildung. Bei dieser Münze fehlt der sonst von Babelon nicht
34) I, S. 357, Nr. 23 „Cupidon debout"; II, S. 41, Nr. 80 „Cupidoii
agenoiiille". !