Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkumlc der römischen Repuhlilc.
Ueberwindung der durch dieses Exemplar bedingten Schwierig-
keiten zuzutrauen. Eine etwa zwanzigfache Vergrösserung, die ich
der Gute des Herrn Gnecchi verdanke, lässt vermuthen, dass die
dünne Silberplattirung vor dem Pallaskopfe zunächst erhöht und
hieraus die COCLES-Aufschrift ausgeschnitten wurde. Der betref-
fende stufenförmige Absatz lässt sich übrigens auch aus der Abbildung
in Band II der Rivista Ital. Taf. III, Nr. 7 erkennen. Und
endlich schreibt mir im April 1895 Herr Pietro Stettiner aus Rom:
„Le dönier de la Horatia, publiö par M. Gnecchi est faux, bien faux".
Die Buchstaben auf diesen Denar und meinem Quinar sind in Form
und Haltung nahezu identisch.
Welche Gruppe der COCLES-Fälschungen die ältere ist, die
wirklichen Falschmtinzen oder die echten Stücke mit gefälschter
Aufschrift ist aus den schablonenhaften Abbildungen der älteren
^Vlttnzwerke nicht erkennbar.
Es erübrigt ein Wort über den restituirten Denar, welchem das
Wappen Kopf auf der Rückseite fehlt. Bereits 1663 bei Patin ab-
gebildet, ist er in den Werken Vaillant's, MoreH's und der Späteren
bis auf Cohen und Babelon ki'itiklos und meist unter Berufung auf
IVforell als Varietät der Restitution weiter registrirt worden. Der
Verbleib des Stückes ist unbekannt, seine Echtheit nicht wahr-
scheinlich; sie Hesse sich nur durch ein kaum anzunehmendes
Stempelversehen erklären. Selbst wenn aber auch das Stück nach-
weislich echt wäre, würde es der Hypothese eines ursprünglichen
wappenlosen Denars mit COCLES nicht zur Grundlage dienen
können. Charakteristischer Weise hat sich Becker für seine falsche
COCLES-Restitution diese Varietät, weil sie ihm die seltenere schien,
ausgewählt. Auch den restituirten Denar des Britischen Museums
ohne Kopf auf der Rs. halte ich für gefälscht. Der Typus des Roma-
kopfes entspricht nicht dem künstlerischen Style der Kaiserzeit. Der
Doppelschlag der Rs. beweist nicht die Echtheit, da dieser Kniff
von Fälschern bekanntlich wiederholt angewandt worden ist. Das
Exemplar in Wien ist aus demselben Hs.-Stempel ^^).
33) Das von F. Friedensburg in der Zeitschr. f. Num., Band 13, 1885,
S. 121 aus der städtischen Sammlung zu Breslau als echt publicirte Exemplar
ist ein Becker. Ich verdanke Herrn Dr. Seger einen Abguss.
-LtJi,
M. B.