Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

i:)2 M. Balirfoldt
beiden Exemplaren in Berlin ^") und bei Riccio, Mon. fam. Taf. 57,
Nr. 1— 2; ferner auch auf der Unze in Turin, Katalog Fabretti,
Nr. 2655, u. a. Die Abbildung der Unze bei Iliccio, Mon. fam.
Taf. 57, Nr. 3, ist unrichtig und ein Phantasiestück, er gibt sie
nach Borghcsi, Oeuv. compl. II, S. 203, der dieses im Vatikan
befindliche Stück dort aber ganz richtig beschreibt.
77. Hirtia.
1. Babelon I, S. 543, Nr. 1 und 2, (bezw. n, S. 15, Nr. 22—23).
— Goldstück des Hirtius.
„Die völlig aus der Luft gegriffenen Phantasien von Elberling
über den Pietaskopf der Hirtiusmünze: ,Die Goldmünzen des A. Hir-
tius, ihre Bedeutung und Veranlassung', in der Zeitschrift für Münz-
etc. Kunde N. F. 1859—62 (Quartband) p. 197—204 ^^), verdienen
keine Beachtung", urtheilt mit Recht A. v. Sallet in den Philol.
Abhandl. zu Ehren Th. Mommsen's, Sonderabdr. S. 9, Anmerkung 24.
Dass dieses Goldstück als Unterlage für die Fälschung der
Caesarmünze mit den Pontificalemblemen gedient hat (Babelon II,
S. 16, Nr. 24) werde ich später, S. 144, ausführen.
Die auf Seite 543 fehlende Taxe ist nach Babelon II, S. 15,
Nr. 22 und 23, bei Nr. 1 in 50 Fr., Nr. 2 in 60 Fr. zu ergänzen.
78. Horatia.
1. Babelon I, S. 545. — Denar mit COCLES auf Hs.
Die Münzen mit COCLES sind seit längerer Zeit Gegenstand
eingehender Untersuchungen Dr. Haeberlin's gewesen. Auf meine
Bitte hat er seine Ansichten in den nachfolgenden Erörterungen
niedergelegt, denen ich nichts hinzuzutligen habe, da sie meiner
Auffassung durchaus entsprechen:
„In den mehrerwähnten „Appunti di numismatica Romana" V,
S. 16—22 (Riv. Ital. di num. II, 1890, S. 161 fg.), beschreibt
Fr. Gnecchi in Mailand einen Denar mit COCLES auf der Hs., den
er für zweifellos echt hält, und zwar vor allem deswegen, weil das
Nr. 2.
27) Gewicht: Moskau 6-64 Gramm, Berlin 8-68 und 3'46 Gramm!
28) Dortselbst im Tafelhinweis Dnickfehler: Taf. Xf, Nr. 11, für: XIII,
: