Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

128 M. Uahrfeldt:
erhalten, als es nach der Abbildung Babelon's den Anschein hat.
Vergl. Taf. VI, Nr. 129. Um so mehr muss es auffallen, dass die
Inschrift sich mit so scharfen Conturen präsentirt. Links des S sind
Spuren eines beseitigten Buchstaben bemerkbar. Ich vermuthe, dass
hier von dem Fälscher etwa ein As des P • SVLA in einen solchen
des S • ^1
umgeändert ist.
Der Triens mit S-V der Sammlung Ailly wurde durch Riccio
Mon. fam., S. 95, Nr. 8, Taf. 57, Nr. 6 bekannt. Auf der Zeichnung
zeigt das Monogramm deutlich die Form S'V, die im Texte sonderbarer
Weise in S • PVR aufgelöst wird. Ein anderes Exemplar befindet
sich im Kabinet Turin, Katalog Fabretti S. 141, Nr. 2554, und
wiegt 9*55 Gramm, während der im Pariser Kabinet befindliche
Ailly'sche Triens nach Mommsen-Blacas II, S. 308, Nr. 113,
9-10 Gramm wiegt. Bei diesem Stücke bedaure ich sehr, keinen
Abdruck aus Turin erlangt zu haben.
4. Babelon I, S. 525, Nr. 18. — Denar des M. Fourius L. f.
Gamurrini erwähnt bei der kurzen Beschreibung des Fundes
von Montefalco (Feriodico di num. e sfrag. IV, S. 211), dass auf
einem Exemplar dieses Denars die Aufschrift die Form M-FOIRI-
L-F gehabt habe. Nach der Abbildung S. 207 erscheint das Stück
allerdings deutlich, dennoch zweifle ich an der Richtigkeit der Lesung
und glaube, dass hier entweder ein unbeabsichtigter Stempelfehler
vorliegt, oder dass der Stempel den Schrötling nicht voll getroffen hat
und dadurch die Umschrift nicht vollkommen ausgeprägt ist. Die von
Gamurrini zum Beweise für das Vorkommen von Ol anstatt des
OV angezogene Inschrift des L. Scipio HONC OINO PLOIRVME
CONSENTIONT etc. will nichts besagen, da es sich bei dem vorliegenden
Denar doch nur um ein einmaliges zufälliges Vorkommen
handeln kann und alle übrigen bekannten Denare ausschliesslich
FOVRI haben. Auf der Abbildung bei Babelon fehlt hinter dem M
der stets vorkommende Punkt.
5. Babelon I, S. 526, Nr. 21. — As des Crassipes.
Der von Babelon aus dem Britischen Museum, Katalog Sicily
S. 127, citirte As des Crassipes ist schon früher von Arigoni IV
Taf. 6, Nr. 52, publicirt worden. Vergleiche die Literatur bei Paternö
Mon. cons.-sic, S. 27—28, wo auch Taf. 3, Nr. 22 eine Abbildung