Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

116 M. Bahrfeldt
4. Babelon I, S. 483, Nr. 7 bis 10. — As, Semis Triens und
Quadrans desselben Münzmeisters:
a) Der angebliche As mit Q'MÄX beruht auf der Beschreibung-
von Kamus, Katalog Kopenhagen, wo es Band II, S. 53, Nr. 12,
heisst:
Hs. Caput Jani,
Es MAX Prora navis, infra ROMA
Der Vorname Q" ist also nicht angegeben, sondern wird, da
nicht sichtbar, durch Punkte angedeutet. Nach Ramus citirt den As
Riccio Mon. fam., S. 88 und bildet ihn Taf. 56, Nr. 7 mit vollem
Namen Q-AAX ab, ein Zeichen, dass ihm nie ein Abdruck des
Stückes vorgelegen hat. Wohl nach Riccio als Gewährsmann be-
schreibt Cohen, Med. cons. S. 132, Nr. 10 diesen As, ebenfalls mit
vollem Q. Max. und in gleicher Weise Babelon nach Cohen.
Beide können daher nicht auf die Urquelle, den Katalog Ramus
zurückgegangen sein, sondern haben den unzuverlässigen Riccio
nachgeschrieben. Aber hier liegt in Wahrheit weder ein As mit
.... MAX noch mit Q" AAX vor. Schon aus inneren Gründen zweifelte
Mommsen an seiner Existenz und durch ein Schreiben des damaligen
Directors des Kopenhagener Kabinets, Dr. L. Müller, abgedruckt
von Mommsen in den Annali dell'Inst. arch. 1863, S. 35, Anmer-
kung 1, wird dies zur Gewissheit. Nur insofern irrt Müller, als es
sich nicht um einen As mit AA handelt, sondern wie ein mir vor-
liegender Abdruck deutlich erkennen lässt, um einen der häufigen
Asse des AAienus. Ganz mit Recht lässt Blacas Uebers. IT, S. 338,
Nr. 145 daher diesen As fort, wobei er Mommsen's Correspondenz
mit Müller citirt ^^). Dass Babelon hiervon keine Kenntniss hat,
erscheint auffallend, und zwar um so mehr, als er bei dem in seiner
Beschreibung des As unmittelbar folgenden Triens, einem angeb-
lichen Unicum in Berlin, Blacas II, S. 338, Anmerkung 1 citirt, die
auf demselben Blatte nur wenige Zeilen über der den As betreffen-
den Anmerkung steht!
h) Der angebUche Triens des Berliner Kabinets ist dort nicht
vorhanden. Herr Dr. Dressel vom königlichen Münzkabinet schreibt
26) Aber mit einem Druckfehler ia der letzten Zeile, 1863 p. 49 für 35.
: