Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Nacliträge und Bericlitiguiigen zur Münzkunde der römischen Republik.
bezieht, ist hier der Nachweis der willkürlichen Veränderung leicht
zu t\ihren.
i iO
Ich gebe hier eine Abbildung des Urstückcs und des daraus ent-
standenen Quadrans.
Die zu der Beschreibung Cohen's passende Abbildung des Qua-
drans findet sich bei Riccio Mon. fam., Taf. 56, Nr. 2; sie stimmt im
Wesentlichen mit der richtigen Abbildung Babelon's Nr. 4 überein.
Dieser Quadrans bleibt also als einzige Kupfermünze des Q. Fabius
Labeo bestehen, denn ebenso wie der Semis Nr. 2, ist auch der
angebliche Quadrans Nr. 3 zu streichen, da es sich um eine Ver-
wechslung mit einer anderen, nicht hierher gehörigen Münze handelt.
3. Babelon I, S. 482, Nr. 5 und 6. — Denare des Q. Maximus.
Auf einem recht gut erhaltenen Denar meiner Sammlung steht
ganz deutlich Q-MX, also ohne den A-Strich im M. Ein bedeutungs-
loser Stempelfehler! lieber den Typus des Denars Nr. 6 vergl.
A. Vercoutre, L'effigie d'Apollon sur les monnaies de Q. Fabius
Maximus. Epinal 1893.
Bei den Denaren des Q. Maximus mit dem Romakopfe erscheint
die Hs. in zwei verschiedenartigen Geprägen, einem hohen und
einem platten Stempel. Ganz dasselbe ist bei den Denaren des
C. Serveilius, Babelon II, S. 446, Nr. 5 und des Q. Metellus,
Babelon I, S. 269, Nr. 28, der Fall. Vergl. Taf. V, Nr. 116 a und b,
117 a und b, 118 a und b.
Der platte Stempel ist von künstlerisch geringem Gepräge, der
hohe Stempel dagegen zeigt den Romakopf in dem Stil der stets
hochgearbeiteten, denselben Münzmeistern angehörigen Denare mit
dem Apollokopfe. Somit herrscht zwischen den beiden Denarreihen
dieser drei MUnzmeister kein Unterschied, sondern vielmehr Ueber-
einstimmung und dies würde einen weiteren Beleg für die Gleichzeitigkeit
beider Reihen bilden. Hiermit ist das oben, S. 64, bei dem
Denar des Q. Metellus Gesagte zu vergleichen.