Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.
62. Fabia.
1. Babelon I, S. 480, Nr. 1. — Denar des Q. Fabius Labeo.
113
Von diesem Denar gibt es zwei Stempel; bei dem einen befindet
sich der Schiflfssporn hinten unter den Pferden, dicht an den Hinter-
beinen, bei dem anderen weit vom unter den Vorderbeinen. Ersteren
biklet Babelon ab, von Letzterem folgt hier Taf. V, Nr. 115, eine
Abbildung. Diese Varietät ist nicht so häufig; von den 15 Denaren
meiner Sammlung zeigen nur vier diese Eigenthümlichkeit. Drei
Exemplare besitzt das Nationalmuseum zu Budapest, je eins die
Sammlungen Seiner Durchlaucht des Prinzen E. zu Windischgraetz,
des Herrn Hollschek und des Herrn Bachofen von Echt, sämmtlich
in Wien. Ich finde nur im Kataloge Manuel Vidal Quadras y Kamön,
Barcelona 1892, Band I, S. 131, Nr. 1291, Taf. 5, Nr. 8 daraufhin-
gewiesen, auch Ramus, Katalog Kopenhagen H, S. 53, Nr. 5/6
scheint dies anzudeuten. Ein Exemplar ganz ohne den Sporn findet
sich in L. Hamburger's AUgem. Numism. Blättern Nr. 2, 1865, S. 33,
Nr. 528, Taf. H.
selben.
2. Babelon I, S. 480—481, Nr. 2 bis 4. — Kupfermünzen des-
Bei diesen Kupfermünzen herrscht grosse Verwirrung, vor
Allem durch Riccio und Cohen hervorgerufen.
Den Semis beschreibt Riccio im Catalogo, aggiunte S. 207 so:
pag. 88, Fabia n. 1 a 6 (d.i. dem Denar des Q. Fabius Labeo) aggiungi:
Semisse di questa serie di Q. FABI scritto nello esergo, senza ROMA,
e prora rivolta a sinistra". Hiernach citiren ihn Mommsen-Blacas U,
S. 341, Nr. 147. Wenn Babelon I, S. 480, Nr. 2, der ausdrücklich in
der Anmerkung 3 „Riccio, Catalogo etc., p. 207", als Gewährsmann
anführt, die Beschreibung aber so gibt: „Tete lauröe de Jupiter ä
gauche; derriere S. Rs. Q* FABI -ROMA Proue de navire ägauche;
devant S", so weiss ich nicht, woher er diese Details nimmt, da ein
zweites Exemplar nicht bekannt ist und Riccio selbst ausdrücklich
sagt, dass Roma nicht auf der Münze stände.
Bezeichnend ist, dass dieser Semis im Auktionskataloge der
Sammlung Riccio nicht vorkommt. Es bestärkt mich dies in meiner
Numism. Zeitschr. XXVIII. Bd. 8