Eine Welt ohne Behinderte? - sonderpaedagoge.de!
Eine Welt ohne Behinderte? - sonderpaedagoge.de!
Eine Welt ohne Behinderte? - sonderpaedagoge.de!
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1. Kapitel: Einleitung<br />
wer<strong>de</strong>n. Autoren sind u.a. SPECK und BLEIDICK (JAKOBS 1997, 24-<br />
25).<br />
2. Anthropologische Implikationen: Heilpädagogik impliziert an sich anth-<br />
ropologische Sachverhalte o<strong>de</strong>r interpretiert ihrerseits anthropologische<br />
Mo<strong>de</strong>lle. Gegenwärtig sind u.a. die Autoren BACH, SPECK, HAE-<br />
BERLIN und THEUNISSEN zu nennen (JAKOBS 1997, 26).<br />
3. Philosophisch orientierte Richtungen bzw. philosophisch-<br />
anthropologischer Ansatz: Pädagogik wird durch die philosophische<br />
Anthropologie begrün<strong>de</strong>t, wirkt jedoch auch zurück bzw. bereichert ih-<br />
rerseits die Anthropologie (ebd., 25).<br />
Unter <strong>de</strong>n philosophisch orientierten Richtungen kann dann erneut differenziert<br />
wer<strong>de</strong>n zwischen phänomenologischem Ansatz (PFEFFER, DREHER, FORNE-<br />
FELD, STINKES, KLEINBACH), dialektisch-reflexivem Ansatz (LÖWISCH,<br />
MÜHL, BACH, SPECK) und dialogischem Ansatz (FEUSER, JANTZEN,<br />
HAEBERLIN, SPECK, THEUNISSEN) (s. JAKOBS 1997, 25-26).<br />
Deutlich wird an <strong>de</strong>n Autoren dieser Aufstellung, die zumeist vor <strong>de</strong>r SINGER-<br />
Affäre zu publizieren begonnen haben, daß tatsächlich ethische Positionen schon<br />
immer – zumin<strong>de</strong>st implizit – in <strong>de</strong>n Theorien <strong>de</strong>r <strong>Behin<strong>de</strong>rte</strong>npädagogik enthalten<br />
waren. Dennoch markiert die SINGER-Affäre <strong>de</strong>n Beginn einer verstärkten Ausei-<br />
nan<strong>de</strong>rsetzung <strong>de</strong>r <strong>Behin<strong>de</strong>rte</strong>npädagogik mit ethisch-medizinischen Fragestellun-<br />
gen.<br />
3. Zum Aufbau <strong>de</strong>r Arbeit<br />
Damit ist nun <strong>de</strong>r Kontext umrissen, mit <strong>de</strong>m sich diese Arbeit beschäftigen wird.<br />
Jedoch fragten ANTOR & BLEIDICK bereits 1995 angesichts <strong>de</strong>r „kaum über-<br />
schaubare[n], verstreute[n] Flut von Publikationen. Warum also nochmals ein Buch<br />
zur Ethik <strong>de</strong>r <strong>Behin<strong>de</strong>rte</strong>npädagogik?“ (9)<br />
Ich möchte diese Frage für meine Arbeit aufgreifen und beantworten. Warum<br />
diese Arbeit? Norbert HOERSTER publiziert seit vielen Jahren in Deutschland. 1995<br />
7