Brandenburgisches Ärzteblatt 06/2007 - Landesärztekammer ...

188
Kammerinformationen/Gesundheitspolitik
Als Präsident der
LÄKB verfolgte Dr.
Wolter vom Präsidium
aus den
110. Deutschen
Ärztetag. Das Brandenburgische Ärzteblatt erkundigte
sich nach seiner persönlichen Einschätzung
der diesjährigen Veranstaltung in Münster.
1. Dr. Wolter, welche Bilanz ziehen Sie so kurz
nach Ende des Ärztetages?
Für mich beinhaltete der vorletzte Tag die wichtigsten
Punkte mit den Wahlen des neuen Vorstandes
der Bundesärztekammer und der Weiterbildungsordnung
zum Thema Allgemein- und Innere Medizin.
Hierbei haben wir eine gute Entscheidung getroffen,
dass wir der überwiegenden Anzahl der
Internisten die Möglichkeit gegeben haben, ihr
Fachgebiet zu erhalten. Wie wir das schließlich in
unserer brandenburgischen Kammer umsetzen,
daran gilt es, in Zukunft zu arbeiten. Wir werden
auf jeden Fall kein Land sein, was sich gegen den
gefassten Beschluss des Ärztetages stellt. Ich habe
hier Vertrauen in die Arbeit der Kammerversammlungsdelegierten,
dass diese sich diesem
Thema objektiv und unvoreingenommen annehmen
werden.
2. War es ein eher ruhiger Ärztetag?
Nein, das würde ich nicht sagen. Gleich die ersten
Reden in den Plenarsitzungen haben einige genutzt,
sich darzustellen, weil sie im weiteren Verlauf
für eine Wahl antreten wollten. Auch die Inhalte
haben viele Delegierte dazu veranlasst,
Position zu beziehen. Die akademischen Themen,
wie Kindergesundheit und Organtransplantation,
sind Problematiken, die sich in der Fortbildung
wiederfinden könnten. Besonders die Organtransplantation
hat viele aufgerüttelt. Gerade die demografische
Veränderung in der Welt, das zunehmende
Alter der Menschen, erfordert ein
verstärktes Nachdenken, ob man sich als potenzieller
Organspender zur Verfügung stellen würde.
3. Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt
sagte auf der Eröffnungsveranstaltung, dass die
Zusammenarbeit mit den Ärzten in Zukunft verstärkt
werden soll. Wie beurteilen Sie den Inhalt
ihrer Darstellungen?
Wie all ihre Reden war auch die diesjährige
schlecht, durchsetzt mit einigen Falschdarstellungen.
So hat sie sich zum Thema Facharzt für Innere
Medizin vollkommen falsch geäußert. Perspektivlos
gestaltete sich die Rede, und der Wille zur
Zusammenarbeit ist, wie sich aus ihren Darstellungen
wiederholt zeigte, eigentlich gar nicht da.
Auch wenn sie den niedergelassenen Ärzten angeblich
mehr Geld verspricht und dann immer
wieder betont, dass sie das aus anderen Mitteln
Brandenburgisches Ärzteblatt 6/2007 · 17. Jahrgang
Im aktuellen Interview:
Dr. Udo Wolter, Präsident der Landesärztekammer Brandenburg
(LÄKB): „Den Kontakt zum gleichaltrigen Kind kann
auch die besterziehende Mutter nicht ersetzen.“
herausziehen muss, dann heißt das doch nur, dass
aus den einen Taschen das ganze Geld genommen
wird und in die anderen Taschen wieder hineinkommt
- nicht nachvollziehbare Vorgänge.
Prof. Hoppes Rede war gut. Er hat einige Punkte
aufgezeigt, die wichtig sind - wie die Solidarität
der Ärzteschaft, die wir auf jedem Ärztetag wieder
einfordern, aber leider nicht erreichen. Es hat
sich auch in der Tagesordnung gezeigt, dass die
Differenzen der beiden großen Bereiche ambulant
und stationär relativ groß sind. Es ist ausgesprochen
schwierig, hier einen Kompromiss zu finden.
Auf jeden Fall sollten wir aber einige Dinge gemeinsam
angehen.
4. Der 110. Deutsche Ärztetag war der Ärztetag
nach dem Eintritt des GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetzes.
Inwiefern konnte die Ärzteschaft
ihre Position dazu noch einmal verdeutlichen,
vor allem im Hinblick auf die Öffentlichkeit?
Hier muss man leider zugeben, dass wir das nicht
geschafft haben. Das Gesetz ist insofern merkwürdig
angelegt, dass mit Inkrafttreten am 1. April
2007 keiner von uns - weder Ärzte noch Patienten
- eine fassbare Lösung an die Hand bekommen:
Jetzt ist das Gesetz in Kraft getreten und jetzt ändert
sich auch etwas - das ist so nicht geschehen!
Viele Punkte der Reform liegen in der Zukunft,
wenn es dann vielleicht die Große Koalition gar
nicht mehr gibt. Daran lässt sich doch erkennen,
wie unakzeptabel die gesamte Vorlage ist. Wenn
man Gesetze so anlegt, dass sich aus dem Gesundheitsfonds
zwei völlig unterschiedliche Dinge
konstruieren lassen, sprich Kopfpauschale und
Bürgerversicherung, dann ist das nicht nachzuvollziehen.
Daran sieht man auch, dass das Gesetz
wahrscheinlich dazu dienen soll, perspektivisch
die Leute für ein großdeutsches Reich zu
stimulieren. Der föderalistische Gedanke wird damit
immer mehr verloren gehen.
5. Neben der Weiterbildungsordnung war in diesem
Jahr die Kindergesundheit ein großes Thema,
welches bei über 40 Wortmeldungen auf
großes Interesse stieß. Wie beurteilen Sie die Resonanz
und wie geht Brandenburg mit dem Thema
Kindergesundheit um?
Ich denke, unsere Sitzung dazu war ein Fingerzeig.
Es ist erschreckend, wie die Brutalität gegenüber
Kindern zugenommen hat. Mir ist nicht bekannt,
ob das in früheren Zeiten vergleichsweise
weniger vorgekommen ist oder ob die Dunkelziffer
einfach höher war. Für die Ärzteschaft ist wichtig,
dass unsere Gedanken dazu an alle Institutionen
weiter getragen werden, die in irgendeiner
Form mit der Kindergesundheit im Zusammenhang
stehen. Positiv schätze ich auch den Gedanken
der Kinderbetreuung ein. Kinder haben, im
Kollektiv betreut, andere Chancen, als die, welche
sich ausschließlich in der Betreuung der Mutter befinden.
Den Kontakt zum gleichaltrigen Kind kann
auch die besterziehende Mutter nicht ersetzen.
Ein anderer wichtiger Punkt ist die Prävention von
Kinderunfällen, dem wir uns speziell in Brandenburg
bereits vor einigen Jahren in einem Fortbildungskongress
gewidmet haben. Daraus ist
schließlich der große Arbeitsbereich „Gesund aufwachsen
in Brandenburg“ entstanden. Die Kammer
arbeitet hier in allen Gremien und Ausschüssen
mit, so dass wir die für uns wichtigen Probleme
ständig diskutieren. Zudem haben wir uns in der
Weiterbildung für Kinderärzte bereits verstärkt engagiert
und ausreichend Weiterbildungsplätze sowohl
ambulant als auch stationär geschaffen.
Aber es fehlt am Engagement und auch an der Bezahlbarkeit
des Ganzen, denn wir haben nach
der Wende in Brandenburg erlebt, dass die Zahl
der Kinderbetten in Krankenhäusern reduziert
werden musste. Alles in allem kämpfen wir dagegen
an, dass die Krankenhäuser immer weiter gekappt
werden.
6. Der Ärztetag sah des Weiteren die Wahl des
neuen Vorstandes der Bundesärztekammer vor.
Prof. Hoppe wurde in seiner Position als Präsident
bestätigt - mit einem eindeutigen Ergebnis:
202 von 241 gültigen Stimmen.
Ich begrüße das klare Resultat, denn der Heeresführer
muss sich auf den Hauptteil seines Heeres
verlassen können. Und ein gutes Ergebnis für den
Chef des Ganzen ist immer ein Hinweis darauf,
dass der größte Teil der Ärzteschaft hinter ihm
steht. Ich finde zudem, dass er dieses Ergebnis
verdient hat und es ist auch ein Fingerzeig für die
anderen. Er ist unser Mann, der uns an den entsprechenden
Schaltstellen vertritt.
7. Dagegen war die Wahl des ersten Vizepräsidenten
mit der Entscheidung zwischen Dr. Montgomery
und Dr. Jonitz spannungsgeladen.
Im Prinzip sind insgesamt vier Marburger Bund-
Vertreter gegeneinander angetreten. Mit Dr. Montgomery
hat nach meinem Dafürhalten ein guter
Mann die Stelle bekommen. Es ist wichtig, dass
man perspektivisch die Führung der Ärzteschaft in
der Hand behält und dass sich links und rechts
vom Präsidenten Leute etablieren, die dann später
die Aufgabe der Führung übernehmen können.
Ich denke, die Delegierten haben in ihrer Wahl
sehr gut entschieden, auch mit der zweiten Vizepräsidentin,
der Allgemeinmedizinerin Dr. Goesmann.
Ich begrüße ebenfalls die Wahl eines weiteren
Allgemeinmediziners in den Vorstand der
Bundesärztekammer. Damit ist die Ausgewogenheit
der beiden großen Bereiche gegeben.
Das Interview mit Dr. Udo Wolter führte
Anja Jüttner [4iMEDIA].