Facharbeit - Lachclub Recklinghausen

O: Im Prinzip über Witz nur, dafür haben wir vier verschiedene Unterthemen: Erst mal die Ent-
stehung und evolutionäre Bedeutung von Humor, dann jetzt wie Witze funktionieren so, von der
Mathematischen Bedeutung des Aufbaus und so, wie's neurologisch ist und... das war's.
MS: Im Grunde müssen wir das noch ausarbeiten. Es gibt dann noch die Themenverteidigung
wo das dann abgenommen wird.
K: Okay.
N: Und jetzt ham wir uns gedacht weil das Thema immer noch ein bisschen groß ist, ham wir
uns gedacht das ein bisschen teilweise auch am Beispiel von „Monty Python“ vielleicht zu ma-
chen.
MS: Aber der Witz von „Monty Python“ ist ja auch ein bisschen, schon sehr schwer. Anderer-
seits kann man Humor was klar ist definieren, aber das ist auch ein ziemlich großes Thema ir-
gendwie.
K: Das verändert sich aber auch, wenn du jetzt schreibst über „Switch“, wir hatten früher mehr
Zeit, die Nummern konnten länger sein, ne? Das ist das Zeitproblem, man muss heute schneller
werden, knapper sein, man muss schnell zur Pointe kommen. Du merkst schon , die Leute haben
nicht mehr die Geduld. Früher waren ja Sketche, bei Loriot waren ja ewig. Keine Ahnung da
wurd ja zehn Minuten lang, oder in diesen Fernsehshows bei Rudi Carell da waren Nummern die
gingen endlos. Ja und der Kellner kommt rein und dann wird da so geredet und dann geht er
wieder raus und dann kommt er wieder rein, ja? Das kannste heute nicht mehr machen, die Leute
würden wegschalten, würden sagen: Langweilig.
MS: Das ist dieses Switchen wahrscheinlich, dass man einfach switcht und dann guckt: ist das
lustig, und wenn's lustig ist dann bleibt man halt da.
N: Ich finde das „Switch“ sich selbst noch veräppelt, dass in „Switch“ „Switch“ läuft(...)
K: Wir hätten früher gab's ja diese kompletten Runden wo wir so am Tisch saßen und es kamen
Fakten Fakten Fakten, das hätte man nochmal parodieren können, aber wir können ja jetzt nicht
ne Parodie von Obersalzberg nochma machen. Genauso wie wir überlegen für den Jahresrück-
blick zum Beispiel „Schmidt und Pocher“ zu parodieren. Und das ist nun wieder schwerer denke
ich, weil das ist ja was schon an sich Lustiges. Nun wir ham mal überlegt, kann man die „Schil-
lerstraße“ parodieren, das ist ja was schon an sich Lustiges. Oder „Genial Daneben“, das ist un-
glaublich schwierig, weil, weil das ist schon lustig, und ja, wir hams jetzt auch geschafft. Wir
haben Raab parodiert, oder jetzt Mario Barth, weil du findest auch da irgendwas, aber es ist
schwierig. Es ist einfacher etwas Ernsteres oder ne neutrale Person wie Jauch oder Klöppel zu
parodieren als einen Komiker. Aber das geht. Also am Anfang gab's Leute die ham gesagt: Raab,
77