28.04.2013 Aufrufe

Nachhaltige Kompostanwendung in der Landwirtschaft

Nachhaltige Kompostanwendung in der Landwirtschaft

Nachhaltige Kompostanwendung in der Landwirtschaft

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

C Ergebnisse<br />

C 2 Kompostwirkungen <strong>in</strong> den Anwendungsversuchen<br />

C 2.2 Wirkungen auf den Boden<br />

C 2.2.1.5 Heißwasserlösliche Kohlenstoff- und Stickstoffgehalte des Bodens und<br />

Zur Methodik:<br />

Beschaffenheit <strong>der</strong> organischen Bodensubstanz<br />

Für die Untersuchungen wurden jeweils Versuchsvarianten bei voller N-Düngung (Stufe N2) ausgewählt:<br />

V3 (ohne Kompost), V9 (Kompostgabe jährlich 10 t/ha TM) und V12 (Kompostgabe jährlich 20 t/ha TM).<br />

Nach Versuchsabschluss 2006 wurden auf allen 5 Versuchsstandorten <strong>in</strong> den 4 Wie<strong>der</strong>holungen/ Variante<br />

Bodenproben aus 0 - 20 cm Bodentiefe entnommen und auf die heißwasserlöslichen Gehalte an<br />

Kohlenstoff und Stickstoff untersucht (vgl. Tabelle 15). Ausführliche Ergebnisauswertung vgl. Anhang 2,<br />

Teil 1.<br />

Die Bodengehalte an heißwasserlöslichem organischen Kohlenstoff (Chwl) werden durch steigende<br />

Kompostgaben erhöht (vgl. Tabelle 21) und zeigen damit ähnliche Reaktionen wie die<br />

Corg-Bodengehalte (vgl. Punkt C 2.2.1.2). Bei den Versuchen mit K.Mais-Fruchtfolge (Forchheim,<br />

Weierbach) fallen die Anstiege ger<strong>in</strong>ger aus und s<strong>in</strong>d nur für die höchste Kompostgabe<br />

statistisch zu sichern. Dagegen s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> den Versuchen mit S.Mais-Fruchtfolge (Stockach, Ellwangen,<br />

Heidenheim) sehr deutliche Anhebungen <strong>der</strong> Chwl-Gehalte zu beobachten, die durchweg<br />

statistisch hoch gesichert s<strong>in</strong>d. Das ist mit hoher Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit auf die höhere biologische<br />

Aktivität <strong>der</strong> Böden dieser Standorte schon zu Versuchsbeg<strong>in</strong>n bzw. auf die teils ger<strong>in</strong>gere<br />

Abbaustabilität <strong>der</strong> e<strong>in</strong>gesetzten Komposte (Stockach, Heidenheim) zurückzuführen,<br />

durch die die zugeführten Mengen an organischer Substanz <strong>der</strong> gestaffelten Kompostgaben<br />

stärker mobilisiert wurden.<br />

Tabelle 21 E<strong>in</strong>fluss gestaffelter Kompostgaben auf die Chwl-Bodengehalte<br />

Standort<br />

Kompostgabe<br />

Forchheim Fertigkompost<br />

Biotonne<br />

Weierbach Fertigkompost<br />

Grüngut<br />

Stockach<br />

Ellwangen<br />

Heidenheim Frischkompost<br />

Biotonne<br />

C hwl<br />

[mg/kg TS]<br />

Irrtumswahrsche<strong>in</strong>lichkeit<br />

(p)<br />

Qualität t TM/ha*a Mittelwert 0 10 20<br />

Frischkompost<br />

Biotonne<br />

Fertigkompost<br />

Biotonne<br />

0 491 0,50 0,01<br />

10 549 0,50 0,06<br />

20 620 0,01 0,06<br />

0 814 0,06 0,00<br />

10 884 0,06 0,27<br />

20 951 0,00 0,27<br />

0 496 0,00 0,00<br />

10 689 0,00 0,00<br />

20 903 0,00 0,00<br />

0 506 0,00 0,00<br />

10 740 0,00 0,00<br />

20 929 0,00 0,00<br />

0 531 0,00 0,00<br />

10 750 0,00 0,00<br />

20 996 0,00 0,00<br />

Legende: Varianzanalytische Auswertung mit Newman-Keuls-Test<br />

Fettdruck – Irrtumswahrsche<strong>in</strong>lichkeit (p)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!