Nachhaltige Kompostanwendung in der Landwirtschaft

C Ergebnisse
C 2 Kompostwirkungen in den Anwendungsversuchen
C 2.5 Ertragswirkungen
Die S.Maisversuche, durchweg auf mittleren bzw. schweren Standorten angelegt, zeigten eine
relativ ausgeprägte Kompostwirkung, sehr wahrscheinlich bedingt durch den hohen Humusbedarf
der Fruchtart S.Mais. Ohne diese Zufuhren ging der Ertrag in den Kontrollvarianten ohne
Kompost deutlich zurück, ausgeprägt bei Variante 1 (ohne N-Gabe). Umgekehrt reagierten die
Fruchtfolgen deutlich positiv auf die Kompostzufuhr.
Der Versuch Forchheim kann als typisches Beispiel für die Kompostwirkungen in einer
K.Maisfruchtfolge auf leichten Böden unter hohen Temperaturen und Bedingungen zeitweiligen
Trockenstresses des Oberrheingrabens gewertet werden:
Die Erträge fallen ohne N-Gabe erwartungsgemäß auf niedrigere Relativwerte ab als bei ergänzender
N-Düngung (Vergleich Varianten ohne Kompost N0, N1 und N2), weil auf dem leichten
Boden keine nennenswerte N-Nachlieferung erfolgt. Die Kompostgaben bewirkten bei allen
N-Düngungsniveaus merkliche Ertragssteigerungen, besonders deutlich in der letzten Rotation.
All das sind Hinweise auf die ausgeprägte „Summenwirkung“ der Kompostanwendung, die unter
diesen Anbaubedingungen sowohl in der N-Düngewirkung, wahrscheinlicher noch aber in
den bodenverbessernden Wirkungen besteht. Vor allem die erhöhte Wasserspeicherung - bei
Trockenstress besonders vorteilhaft - und die deutliche Verbesserung des Bodenlebens (vgl.
Punkt C 2.2.2.2) dürften auf diesem sandigen Boden mit kiesigem Untergrund spürbar und mit
zunehmender Anwendungsdauer verstärkt zur Stabilisierung und Anhebung der Erträge beigetragen
haben.
Zusammenfassend belegen die inzwischen langjährigen Versuchsergebnisse, dass regelmäßige
Kompostgaben die Erträge bei suboptimalen Bodenbedingungen nachweislich anheben
können. Die Erträge nahmen in den Versuchen mit steigender Kompostgabe merklich zu, beginnend
schon bei relativ geringen Kompostgaben von jährlich 5 t/ha TM, deutlicher bei höheren
Gaben von 10 bzw. 20 t/ha TM. Im pflanzenbaulich relevanten Bereich, d.h. bei Kompostgaben
von jährlich 5 - 10 t/ha TM (Stufen K1 und K2) und einer ergänzenden N-Düngung zwischen
50 und 100 % des Optimums (Stufen N1 und N2), wurden in den Versuchen gegen Ende
des Versuchszeitraumes (2004 - 2006) Ertragssteigerungen von im Mittel 5 - 10 % erzielt,
mit denen unter praktischen Verhältnissen bei regelmäßiger Kompostanwendung gerechnet
werden kann.
Als maßgebende Faktoren des „Summeneffektes“ der Kompostanwendung auf den Ertrag -
das zeigen die langjährigen Versuche - kommen in erster Linie die „bodenverbessernden“ Wirkungen
(Struktur, Wasserhaushalt, Mikrobiologie) durch die Zufuhr an organischer Substanz,
daneben aber auch die Düngewirkungen (vor allem P, K, Mg, Kalk) infrage. Prädestiniert für
den Komposteinsatz sind mittlere bis schwere Böden mit suboptimalen Bodenbedingungen
sowie leichte sandige Böden mit unzureichendem Wasserhaltevermögen. Hier zeigen sich die
„bodenverbessernden“ Wirkungen am besten: allmähliche Optimierung von Bodeneigenschaften
mit dem Ziel einer Ertragsstabilisierung, im günstigen Fall einer Anhebung des standorttypischen
Ertragsniveaus. Für die monetäre Wertschätzung von Kompost durch den Landwirt ist
dies nicht ohne Bedeutung, weil zu dem Wert der Pflanzennährstoffe, der basisch wirksamen
Stoffe und der organischen Substanz der Wert des möglichen Zusatzertrages hinzukommt.
Zur Beachtung:
Die Ertragsergebnisse der Kompost-Anwendungsversuche widerspiegeln die maximale Wirkung von
Kompostgaben, wie sie bei Abfuhr aller Ernteprodukte, d.h. neben den Haupternteprodukten Mais- und
123