Nachhaltige Kompostanwendung in der Landwirtschaft

116
C Ergebnisse
C 2 Kompostwirkungen in den Anwendungsversuchen
C 2.4 Düngewirksamkeit der Nährstoffzufuhren mit Kompostgaben
N-Ausnutzung in % N-Zufuhr
N-Ausnutzung in % N-Zufuhr
25
20
15
10
5
0
25
20
15
10
5
0
Abbildung 34 Vergleich der N-Ausnutzungsraten von K.Mais- bzw. S.Maisfruchtfolgen im
Mittel der 2. - 4. Fruchtfolgerotation.
ohne N-Gabe "halbe" N-Gabe volle N-Gabe
5 t/ha TM 10 t/ha TM 20 t/ha TM
Kompostgabe
Bezogen auf N-Mehrentzüge der Haupternteprodukte (Korn bzw. S.Mais) im Vergleich zur Kontrolle
ohne Kompost.
Orte mit S.Mais: 2. und 3. Rotation - St, El, He, 4.Rotation - nur St
Ort mit K.Mais: Einzelversuch Forchheim
Orte mit S.Mais
ohne N-Gabe "halbe" N-Gabe volle N-Gabe
5 t/ha TM 10 t/ha TM 20 t/ha TM
Kompostgabe
Ort Fo mit K.Mais
N-Ergänzungsdüngung: ohne N (N0), „halbe“ N-Gabe (N1), volle N-Gabe (N2)
Legende: Mittelwerte Orte Balken, Spannweiten Minimum/ Maximum der Orte + Jahre
schon nach der 2. Fruchtfolgerotation auf deutlich höherem Niveau einpegelt. Weitere Anstiege
der löslichen N-Anteile sind nach bisherigem Stand des Wissens 56 wenig wahrscheinlich. Logisch
und erklärbar ist auch, dass die N-Ausnutzungsraten bei ergänzender N-Düngung, bedingt
durch die zunehmende Bereitstellung löslicher N-Anteile, niedriger ausfallen als ohne jede
N-Düngung 57 .
56 In den Versuchen Forchheim, Weierbach und Stockach konnten dazu vier Fruchtfolgerotationen, d.h.
ein Zeitraum von 12 Jahren regelmäßiger Kompostanwendung ausgewertet werden.
57 Die Versuchsvariante „ohne N-Gabe“ (N0) war aus wissenschaftlichen Gründen einer vollständigen
Kombination der in drei Stufen gestaffelten Faktoren „Kompostgabe“ und „N-Gabe“ notwendig. Für