Nachhaltige Kompostanwendung in der Landwirtschaft

106
C Ergebnisse
C 2 Kompostwirkungen in den Anwendungsversuchen
C 2.2 Wirkungen auf den Boden
Fast noch eindeutiger feststellbar sind die positiven Wirkungen regelmäßiger Kompostgaben
auf den Wasserhaushalt des Bodens. In der Regel wird die Wasserkapazität der Böden, die
das Wasserbindungspotenzial und damit die Kompostwirkung im Idealfall widerspiegelt, deutlich
verbessert, wie die Versuche im Einklang mit Literaturergebnissen und Praxisbeobachtungen
belegen. Besonders deutliche und gesicherte Anhebungen der Wasserkapazität waren auf
den mittleren und schweren Böden, geringere auf dem sandigen Boden Forchheim zu beobachten.
Diese positive Tendenz dokumentiert sich im allgemeinen auch im Wassergehalt des
Bodens, wie die Anhebungen von absolut 1 - 2 % nach Kompostanwendung im Vegetationsverlauf
2002 zeigten (ANONYM 2003A). Einzelmessungen als „Momentaufnahmen“ können
davon abweichen, bis hin zu Absenkungen der Wassergehalte (Standort Stockach 2006), die
sich aber durch eine größere Wassernutzung der Pflanzen als Folge der Kompostanwendung
erklären lassen. Ähnliches gilt für die nutzbare Feldkapazität - durch den Anstieg des Anteils an
Mittel- und Grobporen für den „pflanzenverfügbaren“ Wassergehalt maßgebend -, die bei Komposteinsatz
grundsätzlich positiv beeinflusst wird, aber im Einzelfall auch unverändert bleiben
kann. Insgesamt ist der erhöhte verfügbare Wasservorrat des Bodens, wie die drei Parameter
belegen, eine der entscheidenden Vorteilswirkungen der Kompostanwendung. Bei länger anhaltender
Trockenheit können die Pflanzenbestände dadurch Perioden von Trockenstress besser
überstehen, vor allem auf leichten bzw. grundwasserfernen Böden. Eine mögliche Erhöhung
der Wasserdurchlässigkeit der Böden bei Kompostanwendung konnte bisher aus messtechnischen
Gründen (zu große Streuung der Einzelwerte) noch nicht belegt werden. Unabhängig
davon kann man aber auf Grund der Beobachtungen an den Versuchen und auch von
praktischen Landwirten, nach denen eine schnellere Abtrocknung der mit Kompost behandelten
Böden nach Starkregenereignissen belegbar ist, von einer solchen Vorteilswirkung ausgehen,
zumal dafür auch die Bodenlockerung und die Zunahme des Porenanteils sprechen.
Eindeutig und klar zeigten sich nach Abschluss der langjährigen Versuche die positiven Wirkungen
regelmäßiger Kompostanwendung auf die maßgebenden Parameter der Bodenbiologie,
die mikrobielle Biomasse, die N-Mineralisation und die Phosphatase-Aktivität, die fast
durchweg hochsignifikant verbessert wurden. Bei mikrobieller Biomasse und N-Mineralisation 49
war die Ausprägung der Kompostwirkung dabei stärker als im Jahre 2002 (DBU-Bericht vgl.
ANONYM 2003A), ein Indiz dafür, dass regelmäßige Kompostgaben neben Bodenstruktur und
Wasserhaushalt vor allem die mikrobielle Aktivität des Bodens, d.h. das für die Bodenfruchtbarkeit
so wesentliche Bodenleben, spürbar verbessern können.
Für zunehmende Gehalte an mikrobieller Biomasse sind neben der organischen Substanz und
dem damit korrelierenden Humusgehalt sehr wahrscheinlich auch steigende pH-Werte, die
durch die Kalkwirkung der Kompostgaben bewirkt werden, verantwortlich. Das Cmic/Corg-
Verhältnis der Böden ermöglicht Hinweise darauf, ob die Biomassegehalte lediglich Veränderungen
der organischen Substanz des Bodens widerspiegeln oder ob zusätzliche An- bzw. Abreicherungsprozesse
wirksam wurden. Während die Entwicklung aktiver Biomasse durch die
Kompostanwendung auf dem Versuch Stockach stärker gefördert wurde als der Humusaufbau,
war auf dem Versuch Heidenheim eine gegenteilige Entwicklung zu beobachten: Die Steigerung
der Biomassegehalte konnte mit der Humusakkumulation nicht Schritt halten. Besonders
49 Die Phosphatase-Aktivität war 2002 nicht bestimmt worden, so dass ein Vergleich nicht möglich ist.