Prof B. Kner

Fische. »»
bald etwas über 1 Augendurchmesser. Die Bezahnung wechselt ebenfalls nach
dem Alter (wie dies auch Günther bei dieser Gelegenheit auf S. 493, 5. her­
vorhebt); bei älteren verhält sie sich ganz wie sie in der Faun, japon. dargestellt
ist und ein hinterer Mahlzahn (wenn auch nicht immer der letzte) oben in der
dritten und unten in der zweiten Reihe zeichnet sich stets durch Grösse vor den
übrigen aus. Junge besitzen überhaupt oben nur drei, unten zwei Reihen von
Mahlzähnen; ältere Individuen hingegen oben vier und unten drei Reihen. —
Rücken- und Afterflosse sind zwar schon bei Jungen heteracanth, werden es aber
immer ausgezeichneter, da ihre stärker entwickelte Seite stets an Breite zunimmt;
der 2. Analstachel ist der längste und stärkste. — Dunkle, den Schuppenreihen
entsprechende Längsbinden, ein schwarzer Saum an der Rücken-, After- und
Caudalflosse, wie auch ein mehr oder weniger grosser schwärzlicher Augenfleck
unterhalb der Suprascapula finden sich sowohl bei jungen als erwachsenen Individuen
vor.
Länge von 3 bis 8ya"; von Java und Manilla.
FAMILIE
CIRRHITIDAE GÜNTH.
Char. Leih länglich compress, glattrandig beschuppt, Mund endständig, mehr oder minder vorstreckbar,
mit Spitzzähnen bewaffnet, Rücken- und Afterflosse heteracanth, die Bauch- hinter den Brustflossen
stehend, die unteren Strahlen der letzteren einfach (ungetheilt); meist 6 (selten weniger) Kiemen­
strahlen, wenige Blinddärme.
Günther stellt diese von Gray begründete Familie zwischen die Squami-
pennes und Triglidce ohne sie weiter in Gruppen unterzutheilen und mit Ausschluss
der Gatt. Haplodactylus C. V — An besserer Stelle reiht sie meines Erachtens v.
Bleek er ein, nämlich zwischen den Späriformes und Maenoidei, und zählt auch
Haplodactylus ihr bei, ohne aber der Gatt. Latris zu gedenken. Auch Cane­
strini (s. dessen Syst. der Percoiden 1. c. S. 298) anerkennt diese Familie und
zwar mit Einschluss der Gattungen Haplodactylus und Latris Rieh, und seinem
Vorschlage trat, vielleicht unbewusst, neuerlich auch Th. Gill bei (Proceed. of
nat. sc. of Philadelphia, March 1862, p. 102 & sequ.), der aber seiner Neigung,
die systematischen Einheiten zu vermehren, folgend, die Familie in 4 Subfamilien
trennt. Da ich aber meinerseits diese Neigung nicht theile und mir auch zu
wenige Vertreter dieser Familie vorliegen, um über den Werth und die Berechtigung
der von Bleeker und Gill aufgestellten Subfamilien mir ein begründetes
Urtheil zu bilden und nur überzeugt bin, dass gar manche Gattungen und Arten
noch einer genaueren Untersuchung bedürftig sind, so enthalte ich mich vorerst,
Novara-Expedition. Zoologischer Theil. Bd. I. Kner. Fische. 12