Prof B. Kner

7b Prof. B. I£ner.
3. Art S. HOTTENTOTTUS Smith.
Zool. S. Afrika, pl. 23, Fig. 1.
Syn. Sarg, fasciatus Val. Hist. II. Canar. pl. 9, Fig. 2. — Sarg, cervinus? Val. 1. c. et Günth.
6—7
I). 11/12—13, A. 3/11 Squ. 60 et ultra. Ap. pyl. 3.
13—12
Da sowohl die Messungsverhältnisse nach dem Alter, wie auch die Bezahnung
nicht unbedeutend verschieden sind, so dürften folgende Erörterungen um so weniger
unnöthig sein, als mir die Unsicherheit der Synonyme auch durch Günther noch
nicht völlig behoben scheint. Ich zweifle zwar nicht an der Gleichartigkeit unserer
Exemplare mit Smith's S. hottentottus, muss aber zunächst bemerken, dass nur
die Jungen seiner Figur ähnlich sehen, da nur bei ihnen das Kopfprofil zwischen
den Augen so concav und die Schnauze mehr vorgestreckt erscheint, während bei
Alten die Concavität sehr gering wird und die Schnauze fast senkrecht abfällt.
Überhaupt finden nach dem Alter folgende Verhältnisse statt:
Körperhöhe bei Alten = y3 der Totallänge, bei Jungen stets weniger;
Kopflänge „ „ — % „ „ „ „ fast eben so viel;
Augendiameter „ „ = 3ya mal in der Kopflänge, bei Jungen dreimal.
Noch variabler ist aber die Bezahnung, wie auch Günth er's Zusammen­
stellung p. 449 schon zeigt. Bei sechs Exemplaren, die mir vorliegen, ergibt sich
folgendes Resultat. Die grössten Individuen besitzen in der Mitte eines jeden
Kiefers nur vier grosse breite Schneidezähne, etwas kleinere sechs und bei
den kleinsten kann man deren acht bis zwölf herausbringen, wenn man auch die
seitliche und äussere Reihe hinzuzählt, welche mehr oder minder spitz und weder
echte Schneide- noch Mahlzähne sind und auch weiter zurück als die medianen
Schneidezähne stehen. Mahlzähne sind bei alten und mittelgrossen Individuen
oben in vier, unten in drei Reihen gestellt und die letzten der mittleren Reihe am
grössten und breitesten; bei Jungen hingegen ist öfters die vierte Reihe oben oder
die dritte unten noch nicht oder nur unvollkommen entwickelt und ein Exemplar
besitzt sogar im Unterkiefer einerseits drei, andererseits blos zwei Reihen von
Mahlzähnen. Diese Unverlässlichkeit der Bezahnung steigert sich überdies noch
durch die stattfindende Abnützung und den öfteren Zahnwechsel. Hiedurch wird
es auch äusserst schwierig zu entscheiden, ob S. cervinus Val. mit hottentottus
Smith gleichartig sei. Für jenen werden nämlich nur zwei Reihen von Mahl­
zähnen, und zwar in geringer Zahl angegeben, doch zeigt dies auch Smith's Figur
an; unsere Exemplare stimmen hingegen in dieser Hinsicht viel besser zu 8.