Prof B. Kner

Fische.
unsere Exemplare gleichwohl dem wahren D. rupestris entsprechen; sollte dies
nicht der Fall sein und etwa eine neue Art hier vorliegen, so dürfte die Bezeich­
nung D. brevis vielleicht dann passend erscheinen.
In 8 Exemplaren von 8—11" Länge. Vom Cap der guten Hoffnung.
2. Art DENT. ARGYROZONA C. V
Smith S. Afric. fish. pl. 19.
7—8
D. 12/9—10, A. 3/8 Squ. 57-59. Ap. pyl. 4.
16-17
Die Körperhöhe ist = der Kopflänge, beide sind nahezu 3y2mal in der
Totallänge, das Auge 3 3 /4—4mal in der Kopflänge enthalten; die Entfernung des
Auges vom Schnauzenende beträgt 1, die Stirnbreite zwischen beiden etwas weniger
als 1 Diameter. Die Zahl der Schuppenreihen an den Wangen und Deckelstücken
ist geringer als bei der vorigen Art, da die Schuppen grösser sind. Die
Hundszähne sind stärker, die Stacheln viel dünner, aber noch deutlich heteracanth,
Brust- und Bauchflossen weniger entwickelt; letztere reichen lange nicht bis zum
Anus, erstere kaum über ihn, dagegen ist die Caudale länger und ihre Lappenspitzen
kommen den längsten Strahlen der Brustflossen gleich. Der dritte Analstachel
ist länger als der zweite; die Farbe stark silberglänzend, ohne dunkle
Flecken oder Binden.
Die Pseudobranchie und Kiemendrüse sind sehr gross, die Blinddärme
(jederseits zwei) weit und lang. Die Schwimmblase lauft nach hinten in zwei
lange dünne Zipfel aus (wie bei Gerres), welche sich längs des Schwanzes bis
gegen das Ende der Analbasis erstrecken; das Verhalten des fest angewachsenen
und von der Leber überdeckten Vorderendes der Schwimmblase blieb mir unklar.
In fünf Exemplaren bis 14" Länge. Vom Cap.
Gatt. CAESIO CUV-
Günther lässt nicht nur die noch von Bleeker beibehaltene Familie
Maenoidei gänzlich eingehen, sondern reisst überdies die Gattung Caesio derart
aus einander, dass er die Art: C. erythrogaster K. v. H. als eigene Gattung: Odontonectes
abtrennt und sie zunächst an Dules unter die Pereiden in der Gruppe
Grystina einreiht, weil sie, abweichend von anderen Arten, Zähne am Vomer
und den Gaumen beinen besitzt. Dieses Merkmal allein scheint mir jedoch
die Abtrennung kaum zu rechtfertigen, da in allen übrigen wesentlichen Eigenschaften
eine grosse Übereinstimmung der Arten herrscht und andere Gattungen
wie z. B. Therapon, bezüglich der Gaumenbezahnung ebenso den Beweis der
63