Prof B. Kner

38 Prof. B. Kner.
Gatt. MYRIODON BRISSOT.
Char. Nur kleine Sammtzähne in den Kiefern und am Gaumen,' Zunge glatt, Dorsale einfach mit 12—14,
Anale mit 3 Stacheln, Deckel bedornt, Vordeckel am hintern Rande gezähnelt, am untern mit 3—4
nach vorne gerichteten Dornen bewaffnet; Schuppen ctenoid, Kiemenstrahlen 7, Pseudobranchien gross,
keine Blinddärme (?).
Diese Gattung gründet sich bisher nur auf die folgende Art, welche zuerst
unter dem Namen Scorpaena waigiensis Qu. und G aim, bekannt und dann in der
Hist. des poissons tom. 3, p. 48 als Gentropristes scorpaenoides ausführlich und
vortrefflich beschrieben wurde. Beide Benennungen deuten auf die grosse Ähnlichkeit
mit der Gatt. Scorpaena hin, die in der That so gross ist, dass man
anfänglich eine Art derselben vor sich zu haben glaubt, doch lehrt eine nähere
Untersuchung alsbald, dass sie Eigentümlichkeiten besitzt, durch welche die
Gründung einer eigenen Gattung gerechtfertigt erscheinen kann. Es handelt sich
nur um die Frage, wo diese dann am natürlichsten einzureihen wäre. Günther
schiebt sie zwischen Diploprion und Genyoroge ein, hier aber scheint mir ihr
Platz um so weniger gut gewählt, als gerade dieser Autor in seiner systematischen
Anordnung die Scorpaenen von den Pereiden durch eine meines Erachtens
in Wirklichkeit nicht bestehende Kluft so weit von einander trennt, und worauf
ich später noch zu sprechen kommen werde.
Art MYR. WAIGIENSIS Günth.
Syn. Myr. Scorpaenoides Bris.
7—4
D. 14/9—10, A. 3/5 Squ. 38—40.
11 — 12
Da diese Formel von Günther's Angaben einigermassen abweicht, so
erlaube ich mir folgende Erläuterungen beizufügen. Zählt man die Schuppen über
der Seitenlinie bei Beginn der Dorsale, so liegen auch bei den vor mir befindlichen
Exemplaren deren sieben bis acht über einander, aber schon unterhalb des
dritten und vierten Stachels nimmt die Grösse der daselbst liegenden Schuppen
derart zu, dass ihre Zahl plötzlich auf die Hälfte sinkt. Unterhalb der Seitenlinie
beträgt die Zahl der verticalen Schuppenreihen bis zur Basis der Bauchflossen
nur 11 — 12, während dagegen Günther 16 angibt. Übrigens stimmen
unsere Exemplare sowohl mit den vorliegenden Beschreibungen, wie auch' mit
der schönen Abbildung in Freycinet's Atlas pl. 58, Fig. 1 gut überein. Die Körperhöhe
ist gleich % der Totallänge und gleich der Kopflänge, von der das Auge
% beträgt; der vom hintern Rande der vordem Narine aufstehende Hautlappen