Prof B. Kner

350 Prof. B. Kner.
kommen der Höhe der Dorsale gleich; die Anale ist niederer aber von gleicher
Form wie die Dorsale, die Caudale tief gabiig, spitz und gleichlappig. Der Anus
liegt in der Mitte zwischen Ventrale und Anale. Das Bauchprofil senkt sich bis zu
den Ventralen etwas mehr, als das Dorsale bis zur Ventrale ansteigt. Der Vorder­
rücken bildet fast eine Schneide, der Bauch aber ist abgerundet. Die Schuppen
sind dünn, weich, elliptisch und mit zahlreichen feinen Längsstreifen besetzt, durch
die der freie Rand oft gekerbt erscheint; die Beschuppung mahnt im Ganzen an
Barbus oder an Chanos. Die Basis der Dorsale und Anale ist schuppenfrei, die
Spornanhänge über den Ventralen sind aber beschuppt. Die Seitenlinie verlauft
fast geradlinig und mündet mit einfachen Röhrchen.
Färbung: Silberglänzend, mit alternirenden helleren und dunkleren Längs­
streifen in de"r Richtung der Schuppenreihen, die Basis der Dorsale und Anale noch
jetzt orangegelb, ebenso, aber schwächer die der Caudale und Ventrale, Dorsale
vorne dunkel, Caudale schwärzlich gesäumt; die Pectorale in der Mitte am dunkel­
sten. — Die Schwimmblase ist in eine vordere grössere und hintere kürzere und
schmälere Hälfte abgetheilt und endet in eine Spitze, die nur bis etwa zur halben
Länge der Bauchhöhle zurückreicht. — Länge 6" 7'"; von Schanghai.
Gatt. PACHYSTOMUS HECK-
Von Bleeker weist diese Gattung als Subgenus von Barilius seiner Gruppe
Catlae zu: mit kurzer gewölbter Schnauze, ohne Knochenstrahl und
unbeschuppter Dorsalbasis. Ich vermag die folgende Art keiner andern als
dieser Gattung beizuzählen. Sie stammt angeblich von Java, doch kannte sie
Bleeker selbst .nicht und bezeichnete sie während seines hiesigen Aufenthaltes
als fraglichen Barbus n. sp. Der Gattung Barbus aber kann sie wohl nicht ange­
hören, da weder in der Dorsale noch Anale ein Knochenstrahl vorhanden ist. Sie
sieht im Totalhabitus einem Gobio ähnlich und mahnt durch die gewölbte Schnauze,
vier Barteln, die etwas hinter den Ventralen beginnende Dorsale und den nach
hinten in eine Spitze verlängerten Humerus an Leuciscus brachiatus M'. Clel.
p. 409 pl. 42 fig. 5, von dem sie aber ohne Zweifel doch verschieden ist. Die
Schlundzähne stehen in drei Reihen, wahrscheinlich zu 5, 3, 2 (worüber ich wegen
eben stattfindenden Zahnwechsels nicht ganz sicher bin) und sind dent. voratorii.
Heckel gab nachträglich für Pachystomus mit eigener Handschrift die Zahl der
Schlundzähne zu 5, 3 an (anfänglich, war sie ihm unbekannt), doch stimmt die Zahl
mit der von mir bei Opsarius (Barilius) bambusa gefundenen überein x ). Ich lasse
J ) Es wird noch sorgfältiger Revisionen und Untersuchungen bedürfen, um die Systematik der Cyprinoiden
von manchen irrigen Angaben und unnöthigem Baiaste zu befreien; Mangel an guten Beschreibungen
und Abbildungen und insbesondere fehlende oder unsichere Angaben über die Schlundzähne lassen noch
häufig unklar über Gattungen und Arten. Namentlich genügen bezüglich der Schlundzähne weder