Prof B. Kner

340 Prof. B. Kner.
kurzen Spitzzähneu besetzt und mit dem Zwischenkiefer unbeweglich verwachsen >); Gaumen-, Flügel-
und Zungenbein fein bezahnt, Dorsale kurz, weit hinten über der langen Anale stehend, Ventralen
bauchständig, sehr klein; Schuppen klein, leicht abfallend, Schwimmblase lang, innen zellig, Br. 8,
keine Bünddärme und Pseudobranchien.
Dieser Familie kann zwar derzeit nur eine Gattung mit einer bekannten Art
zugezählt werden, dennoch verdient sie ihrer combinirten Merkmale wegen und im
Hinblicke auf die fossilen Fische allerdings den Rang einer eigenen Gruppe (Sub­
familie oder Familie) und zwar wohl am richtigsten in der grossen Familiengruppe
(Subordo) der Clupeen, wohin sie nach dem Vorgange der grossen französischen
Ichthyologen auch fast alle neueren Systematiker J. Müller, Hecke 1, v. Bleeker
u. A. stellen.
Art CHIR. DORAB C V.
Liegt in Exemplaren von 10—16" Länge aus Madras vor.
FAMILIE
LUTODEIRAE.
Schon Valenciennes vereinigte in tom. 19 auf pag. 179 die Gattung Chanos
Lac. mit Beiziehung der Gatt. Gonorhynchus in eine eigene Gruppe oder Familie,
während sie später J. Müller bei seiner Familie Clupeiden beliess, die überhaupt
die schwäshste Seite in seiner Ordnung Physostomi darstellt, v. Bleeker erhebt
dagegen in seinem Tentamen beide genannten Gattungen zum Range eigener Fami­
lien, die er zwischen seine Ordnungen Cyprini und Esoces einreiht, auf welche
letztere erst die Ordnung Clupeae folgt. In dem Exemplare, welches ich der gütigen
Zusendung v. Bleeker's selbst verdanke, findet sich von seiner Handschrift die
Andeutung vor, dass er nachträglich gesonnen sei, diese zwei kleinen Familien
zugleich mit Amblyopsis in eine eigene Ordnung zu bringen, die er mit dem Namen
Cyprinesoces bezeichnete. Ohne mir über diese blos projectirte und nicht charakte-
risirte Ordnung ein Urtheil zu erlauben, beschränke ich mich blos, meine Ansicht
dahin auszusprechen, dass mir die beiden Gattungen Chanos und Gonorhynchus zu
different scheinen, um sie wie Valenciennes in eine Gruppe zu vereinigen, und
dass ich sie gleichfalls als Vertreter eigener kleiner Familien anerkenne, die ich
aber auf Grund mehrerer Eigenthümlichkeiten, die sie mit der grossen Gruppe
(Subordo) der Clupeiden in verwandtschaftlichen Verband bringen, von dieser nicht
ausschliessen möchte.
*) Valenciennes sagt hierüber p. 152 etwas dunkel: les deux os dentes, qui bordent la mächoire,
sont unis si intimement, qu'ils se meuvent comme une seule piece." Ob nicht etwa der ganze obere
Mundrand vom Zwischenkiefer gebildet wird, und die hinter ihm liegenden Stücke als Oberkiefer zu
deuten sind, dürfte vielleicht doch noch einer gründlichen Untersuchung des Skeletes bedürfen.