Prof B. Kner

212 Prof. B. Kner.
mehr als sie beweglich sind und leicht ausfallen, meist beträgt sie in jedem Kie
16 52; sie sind langgestielt, schmal und legen sich mit den löffeiförmigen umgebogenen
Kronen so enge an einander, dass sie schwierig zu zählen sind; auch die
Zahl ihrer Einkerbungen am äussern Bande schwankt derart, dass sie bald nur
vier beträgt, wie von A. ctenodon in der Hist. des poiss. X, p. 242 angegeben wird,
bald grösser ist, wie Fig. 289 ersichtlich macht. Da ferner die Körperhöhe, die
Zahl der Gliederstrahlen in der Bücken- und Afterflosse auch innerhalb gewisser
Grenzen variabel sind, so bin ich um so mehr geneigt Ac. ctenodon und strigosus
für gleichartig zu halten, als unsere Exemplare überdies zeigen, dass die Färbung
kaum einen Unterschied abgeben kann. Ein Exemplar erscheint gleichmässig
dunkelbraun, wie nach Günther ctenodon gefärbt sein soll, ein zweites lässt da­
gegen blos hinter dem Schultergürtel parallele, aber bald verschwindende dunkle
Längsstreifen wahrnehmen, wie bei der Abbildung auf pl. 289, noch zwei andere
zeigen aber längs des ganzen Rumpfes zahlreiche blauliche mit dunkelbraunen
abwechselnde Streifen, wie strigosus beschrieben wird. Endlich bieten auch die
Spitzen der Caudale keinen Unterschied dar, denn sie sind bald gleich lang, bald
der obere, wie bei pl. 289 mehr verlängert.
Die Seitenlinie ist bei dieser Art wenig ausgeprägt, aber gleichwohl bis zur
Caudale zu verfolgen. Die kleinen ctenoiden Schuppen zeigen Anlage zu meh­
reren Reihen von Zähnchen; sie erstrecken sich auf der die senkrechten Flossen
überkleidenden Körperhaut und selbst am stacheligen Theile fast so weit gegen
den Saum, wie bei Squamipennen und reichen am Kopfe bis an die Lippen.
Länge von 7 bis über 8"; von Tahiti x ).
Gatt. NASEUS COMM.
Char. Mit einfacher Reihe glattrandiger oder gekerbter Schneidezähne in beiden Kiefern, Rücken- und
Afterflosse heteracanth, jene mit 4—6, diese mit nur zwei Stacheln, beide mit zahlreichen Glieder­
strahlen; V. 1/3, Schwanzstiel jederseits mit 1—3 gekielten Knochenplatten bewaffnet (im erwach-
') Es befremdet mich, dass Günther die Gatt. Acronurus von Acanthurus abtrennt, die doch nur auf
der abweichenden Hautbedeckung beruht, während er dagegen die Scopas-'ähnlichen Formen, die auch
keine wahren in Taschen steckenden Schuppen, sondern eine Hautbekleidung zeigen, von der schon
in der Hist. des poissons bemerkt wird, dass sie an jene bei Batistes u. dgl. erinnere, und die
überdies nur 3—5 Dorsalstacheln besitzen, mit Acanthurus vereinigt lässt. Bei der jetzt gebräuch­
lichen Methode, Gattungen zu construiren, dürfte kaum ernstliche Einsprache zu befürchten sein,
wenn auch die Scopas-Formen von Acanthurus ausgeschieden würden. Die drei Gattungen Hessen
sich dann, etwa wie folgt, charakterisiren. Acanthurus: Haut beschuppt, Dorsale mit 8—9 Stacheln,
am Schwanzstiele jederseits ein beweglicher Stachel, die Kiefer mit einfacher Reihe gekerbter Zähne.
Scopas: Haut chagrinartig, Dorsale mit 3—5 Stacheln, übrigens wie Acanthurus. Acronurus: Haut
ehagrinartiV Dorsale mit 9 Stacheln, Schwanzstachel und Bezahnung wie bei den Vorigen.