Prof B. Kner

Fische.
Gatt. CHELMO cuv
Char. Schnauze in Folge des verlängerten Zwischenkieferstieles rüsselförmig und grösstenteils eine
geschlossene Röhre bildend, Mundspalte klein, nicht von halber Rüssellänge, beide Kiefer bis zu den
Mundwinkeln mit Bürsten- oder Sammtzähnen besetzt, der obere Augenrandknochen bedornt, Vor­
deckel und Schulterknochen gezähnelt; übrigens mit den Merkmalen von Chaetodon.
Art CHEL. ROSTRATUS C. V
Exemplare bis zu 5 1 //' Länge von Madras, in allen Punkten völlig übereinstimmend;
sehr wahrscheinlich synonym mit dieser Art ist, wie auch Günther
vermuthet, Chelmo marginatus Rieh. x )
Gatt. HENIOCHUS c. v
Char. Schnauze kurz oder massig lang, mit steil ansteigendem Stirnprofil und einer warzen- oder horn-
ähnlichen Spitze über jedem Auge, Vordeckel und Schulterknochen gezähnt, der vierte Dorsalstachel
verlängert, Schuppen massig gross, Seitenlinie nicht unterbrochen, 5 Kiemenstrahlen, Blinddärme in
geringer Zahl, Pseudobranchie sehr gross.
Kaup und Günther vereinigen meines Erachtens mit Recht die Gatt.
Taurichthys C. V mit Henichus; v. Bleeker dagegen behält nicht nur beide
Gattungen in seinem Tentamen syst, noch bei, sondern schaltet sogar zwischen
sie die Gatt. Chelmo und Zanclus ein, was sicher nicht zu billigen ist, da nament­
lich Zanclus zu wesentlich von den anderen Gattungen abweicht.
Art HEN. VARIUS (= Taurichthys varius C. V pl. 181).
12—13
D 11/25, A.-3/17 —18 Squ. 54-56. Ap. pyl. 7.
24—25
Da diese Art in Färbung bedeutend zu variiren scheint und die mir vorlie­
genden Exemplare weder mit der citirten Abbildung noch mit Fig. 2 auf pl. 41
des illustrirten Reg. anim. übereinstimmen , so dürfte die nachfolgende Beschreibung
derselben gerechtfertigt erscheinen, indem sie einen Beitrag zur Kenntniss
der Varietäten liefert.
x ) Die von mir als Chaetod. truncatus beschriebene Art (Sitzungsber. d. kais. Akad. Bd. XXXIV, Jahrg.
1859) erklärt Günther (II, p. 516) mit Recht für einen Chelmo; sie trägt in der That alle oben
angegebenen Merkmale der Gattung, nur ist in der beigefügten Abbildung die Zähnelung des Vor­
deckels und Schultergürtels nicht ersichtlich gemacht, allerdings aber vorhanden. Die nachträglich
untersuchte Zahl der Blinddärme dieser Art beträgt 4.
103